เนื้อหา
ไม่ใช่บรรณาธิการ แต่เป็นบรรณาธิการ ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ แต่เป็นผู้เชี่ยวชาญ ไม่ใช่ศาสตราจารย์ แต่เป็นศาสตราจารย์... ทั้งหมดนี้เป็นคำเกี่ยวกับสตรี - คำที่ผู้หญิงบางคนกำหนดความเกี่ยวข้องทางอาชีพของตน เราได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญว่าพวกเขาขัดต่อกฎของภาษารัสเซียหรือไม่ พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงแบบแผนได้หรือไม่ และทำไมบางคนถึงไม่เห็นด้วยกับการใช้ภาษารัสเซียในทุกวิถีทาง และบางคนถึงชอบใช้มือทั้งสองข้าง
ฉันกำลังเตรียมข้อความนี้และจินตนาการถึงการต่อสู้นองเลือดกับผู้ตรวจทาน เป็นไปได้มากว่า «บรรณาธิการ» และ «ผู้เชี่ยวชาญ» ทุกคนจะต้องชนะกลับด้วยการต่อสู้ มันไม่ง่ายเลยที่จะทำเช่นนี้ ถ้าเพียงเพราะว่าตัวฉันทั้งหมดต่อต้านการใช้สตรีนิยม
คุณอาจไม่เคยได้ยินคำเหล่านี้มาก่อน แต่ผู้สนับสนุนขบวนการสตรีนิยมยืนกรานที่จะใช้คำเหล่านี้ จากมุมมองของพวกเขา การไม่มีคำเหล่านี้ในภาษาสะท้อนถึงทัศนคติปิตาธิปไตยของสังคมของเราโดยตรง ซึ่งผู้หญิงยังคงอยู่เบื้องหลัง แต่ดูเหมือนว่าพวกเขายังอยู่ในส่วนน้อย
ผู้หญิงหลายคนชอบความสามารถพิเศษของตนเองในการดูเป็นผู้ชาย ไม่ว่าใครจะพูดยังไงก็ตาม ใน "อาจารย์" และ "นักบัญชี" มักถูกมองข้าม “อาจารย์” และ “นักบัญชี” ฟังดูหนักแน่น มีความเป็นมืออาชีพมากกว่า อย่างไรก็ตามสำหรับตอนนี้
«คำพูดเกี่ยวกับความขัดแย้งทางอุดมการณ์»
Anna Potsar นักปรัชญา
เราไม่ได้พูดถึงการสร้างคำเช่นนี้ แต่เกี่ยวกับความขัดแย้งทางอุดมการณ์ที่อยู่เบื้องหลัง คำว่า "ผู้แต่ง", "ผู้เชี่ยวชาญ" เป็นสิ่งใหม่ในตัวเองไม่ใช่ในพจนานุกรม "ผู้แต่ง", "ผู้เรียกเก็บเงิน", "บรรณาธิการ" ที่คุ้นเคยมากขึ้นจะถูกมองว่าเป็นการไม่ใส่ใจ คำที่เป็นผู้หญิงที่มีส่วนต่อท้าย "k" ฟังดูเป็นกลางมากขึ้น
แต่มันแตกต่างกัน แต่ละคำดังกล่าวมีความขัดแย้งของสองอุดมการณ์ ตามข้อแรก มีระบบภาษาที่ระบุความเกี่ยวข้องทางวิชาชีพด้วยคำที่เป็นผู้ชาย ดังนั้นความเหนือกว่าของผู้ชายที่มีอายุหลายศตวรรษจึงได้รับการแก้ไขอย่างเป็นทางการ
เหล่านี้เป็น «คำโพลีโฟนิก» — คำที่มุมมองที่แตกต่างกันชนกัน
ผู้ให้บริการ (และโดยมากเป็นพาหะ) ของอุดมการณ์ทางเลือกเชื่อว่าเพศหญิงมีสิทธิเท่าเทียมกัน พวกเขาไม่เพียงแค่ประกาศ แต่เน้นและ "โดดเด่น" ในช่วงเวลาของการเผชิญหน้าระหว่างชายและหญิง ประกาศสิทธิของพวกเขาในการมีสถานะที่เท่าเทียมกับผู้ชาย
ดังนั้นหน่วยวาจา «ผู้เขียน», «บรรณาธิการ», «ผู้เชี่ยวชาญ» มีการคัดค้านนี้ สิ่งเหล่านี้เรียกว่า «คำโพลีโฟนิก» ซึ่งมีมุมมองที่แตกต่างกัน และเราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าในอนาคตอันใกล้นี้ พวกเขาจะไม่ถูกโวหารและจะไม่กลายเป็นหน่วยวาจาเชิงบรรทัดฐาน
«การมองโลกผ่านสายตาของผู้หญิง»
Olgerta Kharitonova นักปรัชญาสตรีนิยม
“ภาษาคือบ้านของสิ่งมีชีวิต” ไฮเดกเกอร์นักปรัชญา กล่าวให้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าเป็นผู้ชาย ปราชญ์ Arendt แม้ว่าไฮเดกเกอร์จะร่วมมือกับพวกนาซี แต่ก็จำได้ว่าเขาเป็นหนึ่งในนักปรัชญาที่สำคัญที่สุดของศตวรรษที่ XNUMX ในเวลาเดียวกัน Arendt ยังเป็นบุคคลสำคัญในทฤษฎีการเมือง จิตวิทยา และปรัชญาของศตวรรษที่ XNUMX เพื่ออะไรผู้หญิงคนนั้น และเมื่อคุณอ่าน The Philosopher Arendt คุณจะไม่คิดว่าผู้หญิงสามารถเป็นนักปรัชญาได้ อาจจะ.
ผู้หญิงโดยทั่วไปสามารถเป็นวิศวกร ช่างทำกุญแจ ช่างประปา ผู้นำ พรสวรรค์ ผู้พัน และนักบิน
ดังนั้น ภาษาจึงเป็นบ้านของการเป็นอยู่ เป็นภาษาที่เป็นอยู่และมีอยู่จริง สิ่งที่ไม่มีในภาษานั้นไม่มีอยู่จริงไม่มีอยู่ในชีวิต ไม่มีศาสตราจารย์หญิงเพราะจนถึงขณะนี้ในรัสเซียภรรยาของศาสตราจารย์เป็นภรรยาของศาสตราจารย์และคำว่า "ศาสตราจารย์" ไม่มีอยู่จริง ซึ่งหมายความว่าศาสตราจารย์หญิงไม่มีตำแหน่งในภาษา ดังนั้นจึงไม่มีที่ในชีวิตเช่นกัน และฉันเองก็รู้จักผู้หญิงหลายคนที่เป็นอาจารย์
ทัศนคติทางเพศจะพังได้ก็ต่อเมื่อพลิกทุกอย่างกลับหัว เปลี่ยนมุมมองเป็นตรงกันข้าม
ผู้หญิงถูกเรียกร้องให้กำจัดเรื่องไร้สาระและความอยุติธรรมนี้ จำเป็นต้องทำให้ผู้หญิงมองเห็นทั้งในด้านอาชีพและในด้านการเมืองและในด้านสังคมซึ่งโดยพื้นฐานแล้วผู้หญิงคนหนึ่งเป็นแม่ลูกสาวย่ายายไม่ใช่หัวหน้าเมืองและไม่ใช่ผู้สร้าง ความเป็นจริงใหม่
แบบแผนทางเพศก็เช่นเดียวกัน สามารถทำลายได้ก็ต่อเมื่อพลิกทุกอย่างกลับหัว เปลี่ยนมุมรับภาพเป็นตรงกันข้าม จนถึงตอนนี้เรามองสังคมและชีวิตในนั้นผ่านสายตาของมนุษย์ สตรีนิยมมองโลกผ่านสายตาของผู้หญิง ในกรณีนี้ ไม่เพียงแต่มุมมองจะเปลี่ยนไปเท่านั้น แต่โลกก็เช่นกัน
«คุณค่าของการเป็นเพศของคุณ»
Yulia Zakharova นักจิตวิทยาคลินิก
การเกิดขึ้นของสตรีนิยมเกี่ยวข้องกับขบวนการต่อต้านการเลือกปฏิบัติ มันดูแตกต่างไปจากความคิดที่ว่า "คนอื่นที่แตกต่างจากฉัน จากคนส่วนใหญ่ — เพราะฉะนั้น คนแปลกหน้า" แต่ถ้าในช่วงเริ่มต้นของการเคลื่อนไหวนี้ โฟกัสไปที่ความเท่าเทียมกัน: “ทุกคนเท่าเทียมกัน เหมือนกัน!” ตอนนี้มันมีการเปลี่ยนแปลงอย่างจริงจัง การพิจารณาว่าทุกคนเท่าเทียมกัน การถือเอาผู้หญิงเป็นผู้ชาย ก็ถือเป็นการเลือกปฏิบัติโดยเนื้อแท้เช่นกัน การปรากฏตัวของสตรีนิยมสะท้อนให้เห็นถึงสโลแกนสมัยใหม่ของขบวนการต่อต้านการเลือกปฏิบัติ — «เคารพความแตกต่าง!
ผู้หญิงต่างจากผู้ชาย ไม่อยากถูกผู้ชายทัดเทียม เพศหญิงไม่อ่อนแอไม่เท่ากับเพศชาย เขาแค่แตกต่าง นี่คือแก่นแท้ของความเท่าเทียมทางเพศ ความเข้าใจในข้อเท็จจริงนี้สะท้อนให้เห็นในภาษา เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้หญิงหลายคนในทุกวันนี้ที่จะไม่แสดงความเท่าเทียมกันของผู้ชาย แต่เห็นคุณค่าของการเป็นส่วนหนึ่งของเพศของพวกเขา
“คนไม่คุ้นเคยมักจะดูน่าเกลียด”
Suyumbike Davlet-Kildeeva นักสังคมวิทยาดิจิทัล
แน่นอนว่าสตรีนิยมมีความสำคัญ มันง่ายมาก: จนกว่าปรากฏการณ์จะได้รับการแก้ไขในภาษาก็ไม่ได้รับการแก้ไขในจิตสำนึกเช่นกัน หลายคนมักถูกโจมตีด้วยคำว่า "ผู้แต่ง" และโดยปกติบรรดาผู้ที่แสดงความขุ่นเคืองเกี่ยวกับเรื่องนี้ชี้ให้เห็นว่ามีนักเขียนสตรีจำนวนมากและพวกเขามีสิทธิทั้งหมด แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น
เมื่อเร็ว ๆ นี้ กวีหญิง Faina Grimberg มีข้อความที่ระบุว่าไม่ว่าผู้หญิงจะพยายามมากแค่ไหน เธอก็ยังไม่อาจเขียนเหมือนผู้ชายได้ เพราะจุดประสงค์ทางชีววิทยาของเธอคือการให้กำเนิดไม่ใช่ข้อความและความหมาย แต่ให้กำเนิดกับเด็ก และในขณะที่ความคิดนี้ดังก้องอยู่ในใจ เราต้องพูดถึงนักเขียนและนักเขียนหญิง เพื่อที่แม้แต่ผู้คลางแคลงใจคนสุดท้ายก็ไม่มีข้อสงสัยว่าผู้หญิงจะเขียนได้แย่ไปกว่าผู้ชาย
พวกเขายังมักพูดเกี่ยวกับสตรีนิยมว่าพวกเขาฟังดูผิดปกติและทำให้ภาษาเสียโฉม แต่ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องไร้สาระ ตัวอย่างเช่น คำว่า "ร่มชูชีพ" และ "โคดพีซ" ดูเหมือนน่าเกลียดสำหรับฉัน แต่นี่เป็นการประเมินแบบอัตนัยเดียวกันทุกประการ ผิดปกติมักจะดูน่าเกลียด แต่ก็เป็นเรื่องของเวลา เมื่อถ้อยคำเหล่านี้คลี่คลายลง ย่อมไม่ตัดหู นี่คือการพัฒนาตามธรรมชาติของภาษา
«โคตรเปลี่ยนภาษา»
Elena Pogrebizhskaya ผู้กำกับ
โดยส่วนตัวแล้วมันบาดหูของฉัน ในความคิดของฉัน นี่เป็นการปรับปรุงภาษาที่ค่อนข้างโง่ เนื่องจากในรัสเซีย มีหลายอาชีพที่เรียกว่าเพศชาย พวกคุณที่เขียนว่า "นักเขียน" และ "ทนายความ" มีความหยิ่งทะนงในตัวเองมากเกินไป ถ้าคุณคิดว่าตั้งแต่ที่คุณเขียนแบบนั้น ตอนนี้ภาษารัสเซียจะก้มหน้าอยู่ภายใต้คุณและยอมรับสิ่งนี้ เรื่องไร้สาระสำหรับบรรทัดฐาน
«โอกาสที่จะทำให้การมีส่วนร่วมของผู้หญิงมองเห็นได้»
Lilit Mazikina นักเขียน
ฉันรู้ว่าเพื่อนร่วมงานหลายคนเชื่อว่า "นักข่าว" ฟังดูไม่เป็นมืออาชีพและควรนำเสนอโดยนักข่าว (และยังเป็นกวีด้วย เพราะกวีเป็นกวีจอมปลอม) แต่ในฐานะนักข่าว ฉันคิดว่านักข่าวได้พิสูจน์ความเป็นมืออาชีพใน ประวัติปากกา คีย์บอร์ด กล้องและไมโครโฟนที่ทำงานหนักในศตวรรษที่ XNUMX และ XNUMX ดังนั้นฉันจึงมักจะเขียนเกี่ยวกับตัวเอง นักข่าว นักเขียน กวี ฉันอาจเป็น "กวี" ได้ แต่ฉันชอบลัทธิโปโลนิซึมจริงๆ และในหมู่สตรีนิยมใหม่ ซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่สตรีนิยม ฉันปฏิบัติต่อผู้ที่มี "-ka" ด้วยความอบอุ่นที่สุด
หากมีคนจำนวนมากแนะนำคำศัพท์ใหม่เข้าไปในคำพูดของพวกเขา แสดงว่ามีการร้องขอจากพวกเขา กว้างและยาวแค่ไหนเป็นอีกคำถามหนึ่ง ฉันและนักสตรีนิยมอื่น ๆ อีกหลายคนขอให้ผู้หญิงมีส่วนร่วมในอาชีพนี้ วิทยาศาสตร์ที่มองเห็นได้ เพื่อให้ความเป็นมืออาชีพไม่เกี่ยวข้องกับเพศชายเท่านั้นและด้วยเหตุนี้เพศ ภาษาสะท้อนจิตสำนึกของเราและมีอิทธิพลต่อจิตสำนึก นี่เป็นข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ และฉันพึ่งพามันเมื่อทักทายสตรีที่มองเห็นได้
«ยกย่องความถูกต้องทางการเมือง»
Anna S. นักข่าว
บางทีเมื่อเวลาผ่านไป feminitives ถูกรวมเข้ากับภาษา แต่ตอนนี้มันเป็นเครื่องบรรณาการต่อความถูกต้องทางการเมืองมากพอ ๆ กับการเขียน "ในยูเครน" นี่เป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับฉันเป็นการส่วนตัว
มันไม่ได้ทำให้ฉันขุ่นเคืองในชีวิตประจำวันหากพวกเขาเขียนว่า "แพทย์สั่ง" ฉันไม่เห็นการละเมิดใด ๆ ในเรื่องนี้ แต่ฉันเห็นด้วยว่าอาจไม่สะดวกในแง่ของการเลือกคำกริยาในเพศที่ถูกต้องหากตัวละครไม่คุ้นเคย ตัวอย่างเช่น "ทนาย Kravchuk" — จะเข้าใจได้อย่างไรว่าเขาหรือเธอ? โดยทั่วไป แม้ว่าฉันจะตระหนักถึงความเป็นพลาสติกและความหลากหลายของภาษา แต่ในขณะนี้ บรรทัดฐานที่เป็นที่ยอมรับมีความสำคัญต่อฉันมากกว่า
***
“ฉันไม่ต้องการถูกเรียกว่านักจิตวิทยา แต่ฉันไม่คิดที่จะโทรหาคนที่ยืนกราน” Yulia Zakharova กล่าวเมื่อสิ้นสุดการสนทนาของเรา ฉันเห็นด้วยกับเธอ ฉันคุ้นเคยกับการเป็นบรรณาธิการมากกว่าบรรณาธิการหรือบรรณาธิการ ฉันเดาว่าฉันเป็นนักสตรีนิยมน้อยกว่าที่ฉันเคยคิดและอนุรักษ์นิยมมากกว่า พูดได้คำเดียวว่ามีอะไรให้คิด