สัตว์อยู่ในสวนสัตว์ได้อย่างไร

ตามที่สมาชิกของ People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) ระบุว่าสัตว์ไม่ควรเลี้ยงไว้ในสวนสัตว์ การเลี้ยงเสือหรือสิงโตไว้ในกรงที่คับแคบไม่ดีต่อสุขภาพกายและจิตใจ นอกจากนี้ยังไม่ปลอดภัยสำหรับผู้คนเสมอไป ในป่าเสือโคร่งเดินทางหลายร้อยกิโลเมตร แต่เป็นไปไม่ได้ในสวนสัตว์ การบังคับกักขังนี้อาจนำไปสู่ความเบื่อหน่ายและความผิดปกติทางจิตที่พบได้ทั่วไปในสัตว์ในสวนสัตว์ หากคุณเคยเห็นสัตว์แสดงพฤติกรรมเหมารวมซ้ำๆ เช่น โยกตัว แกว่งไปมาบนกิ่งไม้ หรือเดินไปมารอบๆ กรงอย่างไม่รู้จบ มันน่าจะเป็นโรคนี้มากที่สุด จากข้อมูลของ PETA สัตว์บางชนิดในสวนสัตว์จะเคี้ยวแขนขาและดึงขนของมันออก ทำให้พวกมันถูกฉีดยาต้านอาการซึมเศร้า

หมีขั้วโลกชื่อ Gus ถูกเลี้ยงไว้ที่สวนสัตว์ Central Park ในนิวยอร์ก และถูกฆ่าตายในเดือนสิงหาคม 2013 เนื่องจากเนื้องอกที่ไม่สามารถผ่าตัดได้ เป็นสัตว์ในสวนสัตว์ตัวแรกที่ได้รับยา Prozac ซึ่งเป็นยาต้านอาการซึมเศร้า เขาว่ายน้ำในสระตลอดเวลา บางครั้งเป็นเวลา 12 ชั่วโมงต่อวัน หรือไล่ตามเด็กๆ ผ่านหน้าต่างใต้น้ำของเขา สำหรับพฤติกรรมที่ผิดปกติของเขา เขาได้รับฉายาว่า "หมีสองขั้ว"

โรคซึมเศร้าไม่จำกัดเฉพาะสัตว์บก สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเล เช่น วาฬเพชฌฆาต โลมา และพอร์พอยส์ที่เลี้ยงในอุทยานทางทะเลก็มีปัญหาสุขภาพจิตร้ายแรงเช่นกัน Jane Velez-Mitchell นักข่าวมังสวิรัติและนักเคลื่อนไหวกล่าวปราศรัยในวิดีโอ Blackfish ปี 2016 ว่า “ถ้าคุณถูกขังอยู่ในอ่างอาบน้ำนานถึง 25 ปี คุณไม่คิดว่าคุณจะกลายเป็นโรคจิตเล็กน้อยหรือ?” Tilikum วาฬเพชฌฆาตตัวผู้ที่ปรากฏในสารคดี ฆ่าคน 2019 คนในกรงขัง โดย XNUMX คนเป็นครูฝึกส่วนตัวของมัน ในป่า วาฬเพชฌฆาตไม่เคยโจมตีมนุษย์ หลาย​คน​เชื่อ​ว่า​ความ​คับข้อง​ใจ​เนื่อง​จาก​ชีวิต​ใน​ที่​ถูก​กัก​ขัง​ทำ​ให้​สัตว์​ต่าง ๆ โจมตี. ตัวอย่างเช่น ในเดือนมีนาคม XNUMX ที่สวนสัตว์แอริโซนา ผู้หญิงคนหนึ่งถูกเสือจากัวร์ทำร้ายหลังจากที่เธอปีนสิ่งกีดขวางเพื่อถ่ายเซลฟี่ สวนสัตว์ปฏิเสธที่จะฆ่าเสือจากัวร์ โดยอ้างว่าความผิดอยู่ที่ผู้หญิง ตามที่สวนสัตว์ยอมรับหลังการโจมตี เสือจากัวร์เป็นสัตว์ป่าที่มีพฤติกรรมตามสัญชาตญาณของมัน

ที่พักพิงมีจริยธรรมมากกว่าสวนสัตว์

ที่พักพิงสัตว์ไม่เหมือนกับสวนสัตว์ตรงที่ห้ามซื้อหรือเพาะพันธุ์สัตว์ จุดประสงค์เดียวของพวกเขาคือการช่วยเหลือ ดูแล ฟื้นฟู และคุ้มครองสัตว์ที่ไม่สามารถอยู่ในป่าได้อีกต่อไป ตัวอย่างเช่น อุทยานธรรมชาติช้างในภาคเหนือของประเทศไทยได้ช่วยเหลือและดูแลช้างที่ได้รับผลกระทบจากอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวช้าง ในประเทศไทย สัตว์ต่างๆ ถูกนำมาใช้ในละครสัตว์ เช่นเดียวกับขอทานข้างถนนและขี่ม้า ไม่สามารถปล่อยสัตว์เหล่านี้กลับคืนสู่ป่าได้ ดังนั้น อาสาสมัครจะดูแลพวกมัน

สวนสัตว์บางแห่งบางครั้งใช้คำว่า "เขตสงวน" ในชื่อเพื่อให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดคิดว่าสวนสัตว์มีจริยธรรมมากกว่าที่เป็นจริง

สวนสัตว์ริมถนนเป็นที่นิยมโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา ซึ่งสัตว์เหล่านี้มักถูกขังไว้ในกรงคอนกรีตคับแคบ พวกมันยังเป็นอันตรายต่อลูกค้าอีกด้วย จากข้อมูลของ The Guardian ในปี 2016 สวนสัตว์ริมถนนอย่างน้อย 75 แห่งได้เปิดโอกาสให้มีปฏิสัมพันธ์กับเสือ สิงโต สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม และหมี

“จำนวนสวนสัตว์ริมถนนที่เติมคำว่า “shelter” หรือ “reserve” ต่อท้ายชื่อเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หลายๆ คนมักไปในสถานที่ที่อ้างว่าช่วยชีวิตสัตว์และมอบสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ให้พวกมัน แต่สวนสัตว์หลายแห่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงคำพูดที่ดี เป้าหมายหลักของที่พักพิงหรือที่หลบภัยสำหรับสัตว์คือการให้ความปลอดภัยและสภาพความเป็นอยู่ที่สะดวกสบายที่สุด ไม่มีศูนย์พักพิงสัตว์ตามกฎหมายเพาะพันธุ์หรือขายสัตว์ ไม่มีเขตรักษาพันธุ์สัตว์ที่มีชื่อเสียงใดที่อนุญาตให้มีปฏิสัมพันธ์กับสัตว์ รวมถึงการถ่ายรูปกับสัตว์หรือนำสัตว์ออกไปแสดงต่อสาธารณะ” PETA รายงาน 

นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสัตว์มีความก้าวหน้าอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หลายประเทศได้ห้ามการแสดงละครสัตว์ที่ใช้สัตว์ป่า และบริษัทท่องเที่ยวรายใหญ่หลายแห่งได้หยุดส่งเสริมการขี่ช้าง เขตรักษาพันธุ์เสือปลอม และพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำเนื่องจากข้อกังวลด้านสิทธิสัตว์ เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว สวนสัตว์บัฟฟาโลในนิวยอร์กปิดการจัดแสดงช้าง จากข้อมูลขององค์การระหว่างประเทศเพื่อสวัสดิภาพสัตว์ สวนสัตว์แห่งนี้ได้รับการจัดอันดับให้อยู่ใน "10 อันดับสวนสัตว์ที่เลวร้ายที่สุดสำหรับช้าง" หลายครั้ง

เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ Inubasaka Marine Park ของญี่ปุ่นถูกบังคับให้ปิดเนื่องจากยอดขายตั๋วลดลง อย่างดีที่สุด พิพิธภัณฑ์แห่งนี้รับผู้เข้าชมปีละ 300 คน แต่เมื่อผู้คนเริ่มตระหนักถึงความโหดร้ายของสัตว์มากขึ้น ตัวเลขดังกล่าวจึงลดลงเหลือ 000 คน

นักวิจัยบางคนเชื่อว่าความจริงเสมือนอาจเข้ามาแทนที่สวนสัตว์ในที่สุด Justin Francie หัวหน้าผู้บริหารของ Responsible Travel เขียนถึง Tim Cook CEO ของ Apple เกี่ยวกับการพัฒนาอุตสาหกรรมนี้ว่า “IZoo ไม่เพียงแต่จะน่าสนใจกว่าสัตว์ในกรงเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีที่มีมนุษยธรรมมากขึ้นในการหาเงินเพื่อการอนุรักษ์สัตว์ป่า สิ่งนี้จะสร้างโมเดลธุรกิจที่สามารถคงอยู่ต่อไปได้อีก 100 ปีข้างหน้า ดึงดูดเด็กทั้งในปัจจุบันและอนาคตให้มาเยี่ยมชมสวนสัตว์เสมือนจริงด้วยความรู้สึกผิดชอบชั่วดี”