การปกป้องสิทธิของคนกินเนื้อคนหรือลัทธิพื้นฐานเสรีนิยม

ที่มา — www.novayagazeta.ru

อุดมการณ์ใหม่ครอบงำโลก และชื่อของอุดมการณ์นี้คือลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสม์แบบเสรีนิยม ลัทธินิยมนิยมนิยมปฏิเสธรัฐในการทำสงครามและจับกุมผู้คน แต่เชื่อว่ารัฐควรจัดหาเงิน ที่อยู่อาศัย และการศึกษาให้ทุกคน ลัทธินิยมลัทธินิยมนิยมเรียกรัฐทางตะวันตกว่าเป็นเผด็จการ และผู้ก่อการร้ายทุกคนตกเป็นเหยื่อของรัฐตะวันตก

ลัทธินิยมนิยมนิยมปฏิเสธสิทธิในการใช้ความรุนแรงสำหรับอิสราเอลและยอมรับสำหรับชาวปาเลสไตน์ ผู้นับถือลัทธิหัวรุนแรงหัวรุนแรงประณามสหรัฐฯ ที่สังหารพลเรือนในอิรัก แต่ถ้าคุณเตือนเขาว่าในอิรัก พลเรือนส่วนใหญ่ถูกสังหารโดยกลุ่มติดอาวุธ เขาจะมองมาที่คุณราวกับว่าคุณทำอะไรที่ไม่เหมาะสมหรือผายลม

พวกหัวรุนแรงแบบเสรีนิยมไม่เชื่อคำพูดของรัฐแม้แต่คำเดียว และเชื่อคำใดๆ ของผู้ก่อการร้าย

เกิดขึ้นได้อย่างไรว่าการผูกขาดใน «ค่านิยมตะวันตก» ได้รับการจัดสรรโดยผู้ที่เกลียดชังสังคมเปิดและชักชวนให้ผู้ก่อการร้าย? เกิดขึ้นได้อย่างไรว่า “ค่านิยมยุโรป” หมายถึงบางสิ่งที่ดูโง่เขลาและเสื่อมเสียต่อยุโรปในศตวรรษที่ XNUMX และ XNUMX และสิ่งนี้จะจบลงอย่างไรสำหรับสังคมเปิด?

ลอรี เบเรนสัน

ในปี พ.ศ. 1998 แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลยอมรับลอรี เบเรนสันคนหนึ่งว่าเป็นนักโทษการเมือง

ลอรี เบเรนสันเป็นนักเคลื่อนไหวฝ่ายซ้ายชาวอเมริกันที่เดินทางมาเปรูในปี 1995 และเริ่มเข้าสู่รัฐสภาและสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่ที่นั่น การสัมภาษณ์เหล่านี้โดยบังเอิญที่แปลกประหลาดไม่เคยปรากฏที่ไหนเลย ลอรี เบเรนสันไปรัฐสภากับช่างภาพแนนซี กิลโวนิโอ ซึ่งบังเอิญเป็นภรรยาของเนสเตอร์ คาร์ปา ผู้นำกลุ่มก่อการร้ายทูปัค อะมารูที่อายุมากที่สุดเป็นอันดับสอง

เธอถูกจับร่วมกับแนนซี่ บ้านของหญิงอเมริกันกลายเป็นสำนักงานใหญ่ของผู้ก่อการร้ายที่กำลังเตรียมเข้ารับตำแหน่งรัฐสภา พวกเขาพบแผนสำหรับรัฐสภา ชุดตำรวจ และคลังอาวุธทั้งหมด รวมทั้งแท่งไดนาไมต์ 3 แท่ง ระหว่างการจู่โจม ผู้ก่อการร้ายสามคนถูกสังหาร และสิบสี่คนถูกจับกุมทั้งเป็น เมื่อเบเรนสันถูกนำเสนอต่อสาธารณชน เธอกรีดร้องเสียงดังและกำหมัดแน่น: «ทูพัค อามารู» ไม่ใช่ผู้ก่อการร้าย พวกเขาคือนักปฏิวัติ

Lori Berenson ถูกตัดสินโดยผู้พิพากษาที่สวมหน้ากากเพราะขบวนการ Tupac Amaru มีนิสัยชอบยิงผู้พิพากษาที่ตัดสินลงโทษพวกเขา ในการพิจารณาคดี ลอรี เบเรนสันกล่าวว่าเธอไม่รู้อะไรเลย อะไรนะ ช่างภาพของเธอคือภรรยาของคาร์ปา? ใช่ เธอไม่รู้! อะไรนะ บ้านของเธอเป็นกองบัญชาการของผู้ก่อการร้ายเหรอ? คุณกำลังพูดถึงอะไร เธอไม่รู้! รายงานของเธออยู่ที่ไหน ดังนั้นเธอจึงปรุงมัน ปรุงมัน แต่ระบอบการปกครองของเปรูที่กระหายเลือดก็ขโมยบันทึกทั้งหมดของเธอไป

คำให้การของลอรี เบเรนสันดูไม่น่าเชื่อถือทั้งต่อศาลเปรูหรือรัฐสภาอเมริกา ซึ่งไม่ยืนหยัดเพื่อเพื่อนร่วมชาติของเธอ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าพวกเขาจะโน้มน้าวใจแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล นักต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชนไม่ได้หยุดนิ่งแม้ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 1996 ก็มี “การเคลื่อนไหวเพื่อพวกเขา ทูพัค อามารู» ถูกสถานทูตญี่ปุ่นยึดครอง จากนั้นในรายชื่อสมาชิกของขบวนการที่ต้องการปล่อยตัว ลอรี เบเรนสันอยู่ในรายชื่อที่สาม

โมอัซซาม เบกก์

Moazzam Begg ชาวอังกฤษเชื้อสายปากีสถาน สมาชิกของ Al-Qaeda ย้ายไปอัฟกานิสถานในปี 2001 ดังที่ Begg เองเขียนว่า «ฉันต้องการอยู่ในรัฐอิสลาม ปราศจากการทุจริตและเผด็จการ» อัฟกานิสถานภายใต้การปกครองของตอลิบานดูเหมือนเบกก์เช่นนั้น เป็นสถานที่ที่ฟรีและสวยงามอย่างแท้จริง

ก่อนที่จะย้ายไปอัฟกานิสถาน Begg ได้รับการฝึกอบรมในค่ายผู้ก่อการร้ายอย่างน้อยสามแห่งโดยการยอมรับของเขาเอง นอกจากนี้ เขายังเดินทางไปบอสเนียและเปิดร้านหนังสือในลอนดอนเพื่อขายหนังสือเกี่ยวกับญิฮาด หนังสือที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในร้านคือ Defense of the Islamic Land ซึ่งเขียนโดย Abdullah Azzam ผู้ร่วมก่อตั้ง al-Qaeda

หลังจากที่ชาวอเมริกันเข้าสู่อัฟกานิสถาน เบ็กก์ก็หนีไปพร้อมกับบิน ลาเดน ไปที่โทโร โบโร แล้วย้ายไปปากีสถาน เขาถูกจับเพราะพบว่ามีการโอนเงินผ่านธนาคารในชื่อ Moazzam Begg ในค่ายฝึกของ al-Qaeda ในเมือง Derunt

เบ็กก์ใช้เวลาหลายปีในกวนตานาโมและได้รับการปล่อยตัวในปี 2005 หลังจากนั้นเขาก็กลายเป็นหนึ่งในซุปเปอร์สตาร์ของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ด้วยเงินของแอมเนสตี้ เขาเดินทางไปทั่วยุโรปพร้อมบรรยายเกี่ยวกับวิธีที่เขาถูกทรมานโดยเพชฌฆาตชาวอเมริกันที่กระหายเลือด

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลไม่รู้สึกอับอายกับข้อเท็จจริงที่ว่า Begg ยังคงมีส่วนร่วมในการโฆษณาชวนเชื่อโดยตรงต่อการก่อการร้ายอย่างต่อเนื่องพร้อมกับกิจกรรมด้านสิทธิมนุษยชน ในฐานะประธานสมาคมอิสลาม (ซึ่งประธานาธิบดีคนก่อนๆ ทุกคนเคยถูกคุมขังในข้อหาก่อการร้าย) เขาได้จัดการบรรยายโดย Anwar al-Awlaki ในสหราชอาณาจักร (แน่นอนว่าผ่านการออกอากาศทางวิดีโอเพราะในกรณีที่มีการปรากฏตัวทางกายภาพในอาณาเขตของ สหราชอาณาจักร อัลเอาลากี จะถูกจับกุม)

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลไม่รู้สึกอับอายกับข้อเท็จจริงที่ว่าเรื่องราวของเบ็กก์เกี่ยวกับการทรมานที่เกินทนที่กวนตานาโมนั้นตรงกับคำแนะนำของสิ่งที่เรียกว่า คู่มือแมนเชสเตอร์ของอัลกออิดะห์และสอดคล้องกับการปฏิบัติของ «takqiyya» นั่นคือการจงใจโกหกต่อคนนอกศาสนา ซึ่งผู้นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์อิสลามทำไม่ได้ แต่ต้องหันไปใช้

แอมเนสตี้ไม่อายที่เรื่องราวเหล่านี้ขัดกับสามัญสำนึก หากชายที่มีประวัติของเบกก์ถูกทรมานจริงๆ เขาจะถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตสามวาระ

แต่เมื่อจีตา ซังกัล พนักงานแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล เตือนต่อสาธารณชนว่า เบ็กก์ เป็นสมาชิกของกลุ่มอัลกออิดะห์จริงๆ เธอจึงถูกไล่ออก ชุมชนสิทธิมนุษยชนประกาศว่า Geeta Sangal เป็นบุคคลที่ไม่ใช่ Grata และไม่เหมือนกับ Moazzam Begg เธอไม่สามารถหาการสนับสนุนจากทนายความด้านสิทธิมนุษยชนคนใดเลย

โคลอมเบีย

Alvaro Uribe ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีโคลอมเบียในปี 2002

ถึงเวลานี้ โคลอมเบียเป็นรัฐที่ล้มเหลว (“รัฐไร้ความสามารถ” — ประมาณ. เอ็ด.) อย่างน้อย 10% ของประเทศถูกควบคุมโดยกลุ่มกบฏฝ่ายซ้าย ซึ่งอยู่เบื้องหลังความรุนแรงในสถาบันหลายทศวรรษ Pablo Escobar ผู้ก่อตั้ง Medellin Cartel ในอนาคต เกือบตกเป็นเหยื่อของกลุ่มกบฏที่สังหารหมู่ที่บ้านเกิดของเขาที่ Titiribi เมื่ออายุได้เจ็ดขวบ

กลุ่มกบฏฝ่ายซ้ายคือ Chusmeros ซึ่งเริ่มมีนิสัยที่เรียกว่า "เนคไทโคลอมเบีย" ซึ่งเป็นช่วงที่คอของคนๆ หนึ่งถูกตัดและลิ้นถูกดึงออกทางคอ Corte de Florero หรือ Flower Vase ก็เป็นที่นิยมเช่นกัน - นี่คือตอนที่ ot.eeelegs ของบุคคลติดอยู่ที่ท้องที่เปิดโล่งของเขา ในยุค 50 Chusmeros ฆ่า 300 คน

คำตอบของความหวาดกลัวทางซ้าย เมื่อพิจารณาจากความอ่อนแอของรัฐบาล ก็คือความหวาดกลัวของฝ่ายขวา ในจังหวัดต่าง ๆ ผู้คนรวมตัวกันในหน่วยป้องกันตนเองกึ่งอิสระ ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 Autodefencas Unidas de Colombia ประกอบด้วยนักสู้มากกว่า 19 คน ฝ่ายซ้ายได้รับทุนจากการค้ายาเสพติด ที่ถูกต้องเช่นกัน เมื่อ Pablo Escobar ต้องการทำลายไฟล์ศาลของเขาที่เก็บไว้ในศาลฎีกา เขาเพียงแค่จ่ายเงินให้กับกบฏจาก M-1985 และในปี 300 พวกเขายึดและเผาศาลพร้อมกับตัวประกัน XNUMX

มีแก๊งค้ายาด้วย นอกจากนี้ยังมีผู้ลักพาตัวที่ขโมยคนที่รวยที่สุดรวมทั้ง โดยเฉพาะผู้ค้ายา

อูริเบเป็นคนบ้างานและนักพรตผู้มีเสน่ห์ดึงดูดใจ เขาทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ เขาฟื้นสภาพที่พังพินาศ ในช่วงสองปีระหว่างปี 2002 ถึง 2004 จำนวนการโจมตีของผู้ก่อการร้ายและการลักพาตัวในโคลอมเบียลดลงครึ่งหนึ่ง จำนวนการฆาตกรรมลดลง 27%

ในช่วงเริ่มต้นของตำแหน่งประธานาธิบดีของ Uribe องค์กรด้านมนุษยธรรมและองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร 1300 แห่งได้ทำงานในโคลอมเบีย หลายคนให้ความช่วยเหลือแก่ฝ่ายกบฏฝ่ายซ้าย ในปี พ.ศ. 2003 ประธานาธิบดี Uribe อนุญาตให้ตัวเองเรียกแมวว่าแมวและเรียกร้องให้ "ผู้พิทักษ์การก่อการร้าย" "หยุดซ่อนความคิดที่ขี้ขลาดซึ่งอยู่เบื้องหลังสิทธิมนุษยชน"

สิ่งที่เริ่มต้นที่นี่! แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลและฮิวแมนไรท์วอทช์โจมตีสหรัฐอเมริกาและยุโรปด้วยการเรียกร้องให้คว่ำบาตรโคลอมเบียและ “นโยบายที่ทำให้วิกฤตสิทธิมนุษยชนในประเทศรุนแรงขึ้น” (แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล) และ “ละเว้นจากการสนับสนุนกฎหมายที่จะอนุญาตให้ทหาร ดำเนินการจับกุมและค้นหาอย่างผิดกฎหมาย” (HRW)

ในเดือนพฤษภาคม 2004 ประธานาธิบดี Uribe กล่าวหาว่านักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนต่างชาติจาก Peace Brigades International และ Fellowship Of Reconciliation ซึ่งสนับสนุน "Peace Commune" ใน San Jose de Apartado ว่าให้ความช่วยเหลือผู้ก่อการร้ายด้านยาเสพติดของ FARC

เสียงร้องขององค์กรสิทธิมนุษยชนเกี่ยวกับเรื่องนี้ทำลายสถิติทั้งหมด เมื่อหนึ่งเดือนต่อมา FARC กลุ่มเดียวกันได้สังหารชาวนา 34 คนในลา กาบาร์รา แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลยังคงนิ่งเงียบอย่างสุภาพ

หกปีผ่านไป ผู้ก่อการร้ายลำดับที่สองของ FARC คือ Daniel Sierra Martinez นามแฝง Sameer เสียให้กับรัฐบาลและบอก Mary O'Grady แห่ง Wall Street Journal เกี่ยวกับบริการอันทรงคุณค่าของ Peace Commune ใน San Jose de Apartado พร้อมด้วย Peace Brigades International and Fellowship กำลังทำอยู่ แก่ผู้ก่อการร้ายด้วยยาเสพย์ติด แห่งความสมานฉันท์.

ตามคำกล่าวของมาร์ติเนซ การโฆษณาชวนเชื่อในชุมชนสันติภาพได้รับการจัดการเช่นเดียวกับกลุ่มฮามาส: ภายใต้ข้ออ้างของ "สันติภาพ" ประชาคมปฏิเสธที่จะให้กองทหารของรัฐบาลเข้าไปในอาณาเขตของตน แต่ให้ที่ลี้ภัย FARC เสมอ หากผู้ก่อการร้ายถูกสังหาร เขา ถูกเปิดเผยเสมอว่าเป็นพลเรือน

มุงกิกิ

ในปี 2009 จูเลียน อัสซานจ์ ผู้ก่อตั้ง Wikileaks คอมพิวเตอร์อัจฉริยะผู้แปลกประหลาดของออสเตรเลีย ได้รับรางวัลแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สำหรับบทบาทของเขาในการสืบสวนคดีวิสามัญฆาตกรรมในเคนยา โดยในปี 2008 ทีมมรณะได้คร่าชีวิตผู้คนไปราว 500 คนที่นั่น

เมื่อได้รับรางวัล Assange เรียกรายงานเกี่ยวกับการสังหารหมู่เหล่านี้ «สัญญาณของความแข็งแกร่งและการเติบโตของภาคประชาสังคมเคนยา» “การเปิดเผยการฆาตกรรมเหล่านี้” อัสซานจ์กล่าว “เป็นไปได้โดยการทำงานอันยิ่งใหญ่ขององค์กรต่างๆ เช่น มูลนิธิออสการ์”

น่าเสียดายที่คุณ Assange ลืมพูดถึงรายละเอียดที่สำคัญอย่างหนึ่ง ผู้ที่ถูกสังหารนั้นเป็นสมาชิกของมุงกิกิ นี่เป็นนิกายซาตานที่มีเพียงสมาชิกของเผ่า Kikuyu เท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมได้

นิกายปฏิเสธศาสนาคริสต์และเรียกร้องการหวนคืนสู่คุณค่าดั้งเดิมของชาวแอฟริกัน เป็นการยากที่จะพูดในสิ่งที่สมาชิกของนิกายเชื่ออย่างแน่นอน เพราะการลงโทษสำหรับการเปิดเผยความลับคือความตาย ไม่ว่าในกรณีใดพวกเขาจะดื่มเลือดมนุษย์และเสียสละเด็กอายุสองขวบ Mungiki มีส่วนร่วมในการฉ้อโกงอย่างไร้ความปราณีและความหวาดกลัวอย่างแท้จริง - ในเดือนมิถุนายน 2007 เพียงเดือนเดียวซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์การก่อการร้าย นิกายสังหารผู้คนกว่า 100 คน

Julian Assange ใช้เวลาหลายปีในเคนยาและอดไม่ได้ที่จะรู้ว่าทางการของเคนยากล่าวหาโดยตรงว่ามูลนิธิออสการ์เป็นแนวหน้าของ Mungiki

ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร

จะเข้าใจทั้งหมดนี้ได้อย่างไร? เป็นไปได้ไหมว่าผู้สนับสนุนมุงกิกิที่ซ่อนอยู่กำลังนั่งอยู่ในแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลและสังเวยเด็ก XNUMX ขวบในตอนกลางคืน?

ไม่น่าจะเป็นไปได้ ประการแรก มีเพียง Kikuyu เท่านั้นที่สามารถเป็นสมาชิกของ Mungiki ได้ ประการที่สอง สมาชิกของลัทธิซาตานไม่สามารถเป็นสมาชิกของอัลกออิดะห์ในเวลาเดียวกันได้

บางทีแอมเนสตี้อินเตอร์เนชั่นแนลและองค์กรสิทธิมนุษยชนอื่น ๆ อาจเป็นแค่ความสุขที่ไม่สามารถทนต่อความรุนแรงเพียงเล็กน้อย? ไม่น่าจะเป็นไปได้ เพราะถึงแม้นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนจะวิพากษ์วิจารณ์ผู้ที่กำจัดมนุษย์กินคนและผู้ก่อการร้ายอย่างแข็งขัน แต่พวกเขาก็ไม่รีบร้อนที่จะมาที่ค่ายฝึกอัลกออิดะห์และเทศนาเรื่องการไม่ใช้ความรุนแรงที่นั่น

ความขี้ขลาดทางปัญญานี้มาจากไหน ความไร้ความสามารถพิเศษทางคณิตศาสตร์ทางศีลธรรมนี้มาจากไหน?

เอช

ฟรานซิสแห่งอัสซีซีปฏิญาณว่าจะยากจนชั่วนิรันดร์และเทศนาแก่นก แต่ภายใต้ทายาทของเขา คณะฟรานซิสกันก็กลายเป็นสถาบันที่ร่ำรวยที่สุดและไม่มีใครสนใจในยุโรปเลย ด้วยการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชนในช่วงปลายศตวรรษที่ XNUMX สิ่งเดียวกันก็เกิดขึ้นกับคำสั่งของฟรานซิสกัน

องค์กรสิทธิมนุษยชนที่เก่าแก่และมีชื่อเสียงที่สุด Human Rights Watch ถูกสร้างขึ้นโดย Robert Bernstein ในปี 1978 เพื่อติดตามว่าสหภาพโซเวียตดำเนินการตามข้อตกลงเฮลซิงกิอย่างไร แต่ในปี 1992 สหภาพโซเวียตล่มสลายและ HRW ยังมีชีวิตอยู่ ยิ่งกว่านั้นเธอเติบโตขึ้นมาเท่านั้น งบประมาณหลายสิบล้านดอลลาร์มีสำนักงานอยู่ใน 90 ประเทศ

และเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2009 ก็ได้เกิดเรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่ ผู้ก่อตั้ง HRW วัยแปดขวบปรากฏตัวในเดอะนิวยอร์กไทมส์ พร้อมบทความที่เขาตำหนิ HRW ที่ทรยศต่อหลักการและการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องของกลุ่มฮามาสและฮิซบุลเลาะห์ ในขณะที่มีอคติและไม่ยุติธรรมอย่างต่อเนื่อง ของอิสราเอล

กลอุบายสองประการที่ HRW ใช้เพื่อวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลอย่างต่อเนื่องนั้นง่ายมาก ประการแรกคือการปฏิเสธที่จะศึกษาสาเหตุของความขัดแย้ง “เราไม่ศึกษาสาเหตุของความขัดแย้ง” HRW กล่าว “เราศึกษาว่าคู่กรณีในความขัดแย้งเคารพสิทธิมนุษยชนอย่างไร”

ยอดเยี่ยม! ลองนึกภาพว่าคุณเป็นผู้หญิงที่ถูกโจมตีโดยคนบ้าในป่าและคุณสามารถยิงเขาได้ จากมุมมองของนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนจาก HRW คุณจะต้องถูกตำหนิ

ตำแหน่ง «เราไม่ตรวจสอบสาเหตุ» จงใจทำให้ผู้รุกรานของผู้ก่อการร้ายซึ่งมีทรัพยากรน้อยกว่า อยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบเมื่อเทียบกับรัฐที่ตอบสนองต่อการก่อการร้าย

วิธีที่สองนั้นง่ายกว่านั้นอีก - เป็นการบิดเบือน ความเงียบ และการโกหก ตัวอย่างเช่น ในรายงานปี 2007 HRW ระบุว่าฮิซบอลเลาะห์ไม่ได้มีนิสัย "ใช้ประชากรเป็นโล่มนุษย์" และในขณะเดียวกันก็ระบุว่ามีหลักฐานว่ากองทัพอิสราเอล "จงใจมุ่งเป้าไปที่พลเรือน" เมื่อการระบาดของระเบิดฆ่าตัวตายในปาเลสไตน์ถึงจุดสูงสุดในปี 2002 HRW ได้เผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนของอิสราเอล HRW ใช้เวลาอีก 5 เดือนในการเผยแพร่รายงานเหตุระเบิดฆ่าตัวตาย และ 5 ปีในการเผยแพร่รายงานการโจมตีของอิสราเอลจากฉนวนกาซา

ในปี 2009 HRW เดินทางไปซาอุดีอาระเบีย โดยระดมเงินเพื่อรายงานการต่อต้านอิสราเอล สถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนในซาอุดิอาระเบียค่อนข้างแย่กว่าในอิสราเอล นอกจากนี้ ซาอุดีอาระเบียยังเป็นผู้สนับสนุนการก่อการร้ายรายใหญ่ที่สุด แต่ HRW ไม่สนใจ

ตำแหน่งเดียวกันนี้ถูกยึดครองโดย HRW ในศรีลังกา ซึ่งกองทหารของรัฐบาลกำลังต่อสู้กับกลุ่มพยัคฆ์ปลดปล่อยทมิฬอีแลม องค์กรก่อการร้ายที่โหดเหี้ยมซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปหลายหมื่นคนและใช้ชาวทมิฬเป็นโล่มนุษย์ ความพยายามใด ๆ ของกองกำลังของรัฐบาลในการโจมตี HRW จะประกาศทันทีว่ากองกำลังของรัฐบาลกำลังตั้งเป้าไปที่พลเรือน

องค์การนิรโทษกรรมสากล

องค์กรสิทธิมนุษยชนที่เก่าแก่และมีชื่อเสียงมากที่สุดเป็นอันดับสองคือ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ก่อตั้งขึ้นในปี 1961 โดยทนายความปีเตอร์ Benenson; เหตุผลในการก่อตั้งคือบทความเกี่ยวกับนักเรียนชาวโปรตุเกสสองคนที่ถูกจำคุกเป็นเวลาเจ็ดปีเพราะพวกเขา "ดื่มขนมปังเพื่ออิสรภาพ" แอมเนสตี้รับรองให้นักโทษทางมโนธรรมในยุโรปได้รับการปล่อยตัวและนักโทษการเมืองได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม

แต่เมื่อต้นยุค 90 นักโทษทางมโนธรรมในยุโรปได้หายตัวไป ในขณะเดียวกันขนาดของแอมเนสตี้ (เช่นเดียวกับคำสั่งของฟรานซิสกัน) ก็เพิ่มขึ้นเพียง: สมาชิก 2,2 ล้านคนใน 150 ประเทศ คำถามเกิดขึ้น: จะหานักโทษแห่งมโนธรรมซึ่งสิทธิต้องได้รับการคุ้มครองได้ที่ไหน? แน่นอน แอมเนสตี้รณรงค์ทั้งเพื่อสิทธิสตรีและต่อต้านภาวะโลกร้อน แต่คุณเห็นไหม ว่าสิ่งนี้ไม่เหมือนเดิม ความต้องการหลักของคนที่มีสติสัมปชัญญะมักจะตกเป็นเหยื่อของมโนธรรมเสมอ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรปหรืออเมริกา: ในคองโก มันเหมือนอยู่ไกลและไม่น่าสนใจ

และแอมเนสตี้พบนักโทษแห่งมโนธรรมในอ่าวกวนตานาโม ตั้งแต่ปี พ.ศ. 1986 ถึง พ.ศ. 2000 ประเทศที่มีรายงานแอมเนสตี้มากที่สุดคือสหรัฐอเมริกา โดยมีรายงาน 136 ฉบับ รองลงมาคืออิสราเอล รัฐในนีซ เช่น ยูกันดาหรือคองโกไม่ได้อยู่ในกลุ่มผู้ละเมิดสิทธิมนุษยชนสูงสุด XNUMX ราย

และหลังจากที่สหรัฐอเมริกาประกาศ "สงครามกับการก่อการร้าย" แอมเนสตี้ยังประกาศแคมเปญ: ต่อต้านการก่อการร้ายด้วยความยุติธรรม (“เพื่อต่อต้านการก่อการร้ายตามกฎหมาย” — ประมาณ เอ็ด.) และอย่างที่คุณเข้าใจ คนร้ายหลักในการรณรงค์ครั้งนี้ไม่ใช่ผู้ก่อการร้าย และบรรดาผู้ที่ต่อสู้กับการก่อการร้าย ใครสู้มากกว่าคือผู้ร้ายที่ร้ายกาจกว่า

จากยี่สิบเรื่องในส่วนนี้ (ณ วันที่ 20 ธันวาคม 2010) เรื่องหนึ่งเกี่ยวข้องกับตุรกี หนึ่งเรื่องเกี่ยวกับลิเบีย อีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวข้องกับเยเมน (แอมเนสตี้เรียกร้องให้เยเมนหยุดเสียสละสิทธิมนุษยชนเมื่อพวกเขาเผชิญหน้ากับอัลกออิดะห์) อีกเรื่องเกี่ยวข้องกับปากีสถาน ( แอมเนสตี้โกรธจัดที่ทางการปากีสถานไม่ปกป้องสิทธิมนุษยชนในพื้นที่ที่กลุ่มตอลิบานยึดครอง แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากมากที่จะเห็นว่าพวกเขาสามารถทำเช่นนี้ได้ เพราะหากกองทัพปากีสถานเปิดฉากโจมตีกลุ่มตอลิบาน พวกเขาจะต้องหยุดการเสียสละ สิทธิมนุษยชนเมื่อพวกเขาเผชิญหน้ากับอัลกออิดะห์) อีกสองแห่งอุทิศให้กับบริเตนใหญ่และอีก 14 แห่งที่เหลืออุทิศให้กับอ่าวกวนตานาโม CIA และสหรัฐอเมริกา

เป็นการยากที่จะต่อสู้กับความหวาดกลัว ในการทำเช่นนี้ คุณต้องคลานบนท้องของคุณผ่านภูเขา กระโดดด้วยร่มชูชีพ เสี่ยงชีวิตของคุณ เป็นเรื่องที่ดีและง่ายที่จะต่อสู้เพื่อความยุติธรรมสำหรับผู้ก่อการร้าย: สำหรับสิ่งนี้ การส่งข่าวประชาสัมพันธ์ที่ "ความอยุติธรรมรายวัน" ("ความไร้ระเบียบรายวัน") กำลังเกิดขึ้นในกวนตานาโมก็เพียงพอแล้ว และ "ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีโอบามาล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำพูดนั้นก็เพียงพอแล้ว" ด้วยการดำเนินการที่เป็นรูปธรรมในเรื่องความรับผิดชอบและการแก้ไขการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่เกิดขึ้นในนามของ «การต่อต้านการก่อการร้าย» «)

แอมเนสตี้อธิบายนโยบายของตนดังนี้: เราเขียนเกี่ยวกับประเทศที่พัฒนาแล้วบ่อยขึ้น เพราะสถานการณ์ในประเทศเหล่านี้เป็นแนวทางสำหรับมนุษยชาติทั้งหมด ฉันเกรงว่าคำอธิบายที่แท้จริงจะแตกต่างออกไป การวิพากษ์วิจารณ์สหรัฐอเมริกานั้นปลอดภัยกว่าการวิพากษ์วิจารณ์มนุษย์กินคนจริงๆ และผู้สนับสนุนการวิพากษ์วิจารณ์สหรัฐอเมริกานั้นหาง่ายกว่ามาก

มีตรรกะง่ายๆ ของมนุษย์คือ สุนัขวูล์ฟฮาวด์พูดถูก คนกินเนื้อคนผิด มีเหตุผลของนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน: หมาล่าเนื้อผิดเพราะเขาละเมิดสิทธิของคนกินเนื้อคน และเราจะไม่ถามคนกินเนื้อคน

อุดมการณ์ของระบบราชการระหว่างประเทศ

ทัศนคติที่สำคัญต่ออารยธรรมของตนเองไม่เคยมีอยู่ในประวัติศาสตร์ของตะวันตกเสมอไป ในศตวรรษที่ XNUMXth-XNUMX ยุโรปพิชิตโลกและไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับสิทธิของผู้คนที่ถูกละเมิดเลย เมื่อคอร์เตสเห็นการเสียสละอันนองเลือดของชาวแอซเท็ก เขาไม่ได้รู้สึกอ่อนโยนเกี่ยวกับ "ประเพณีท้องถิ่นอันเป็นเอกลักษณ์" ที่ต้องรักษาไว้ เมื่อชาวอังกฤษยกเลิกธรรมเนียมการเผาหญิงม่ายในอินเดีย พวกเขาไม่ได้เกิดขึ้นกับพวกเขาว่าพวกเขาละเมิดสิทธิของหญิงม่ายเหล่านี้ที่ต้องการติดตามสามีของพวกเขา

เวลาที่ทัศนคตินี้ปรากฏขึ้นและกลายเป็นวาทกรรมทั่วไปสำหรับชนชั้นสูงทางปัญญาของตะวันตกเกือบจะเรียกได้ว่าแม่นยำ: นี่คือยุค 30 เวลาที่สตาลินให้ทุนแก่ Comintern และวางแผนที่จะพิชิตโลกทั้งใบ ตอนนั้นเองที่ "คนงี่เง่าที่มีประโยชน์" (ในคำพูดของเลนิน) ปรากฏตัวขึ้นเป็นจำนวนมากในชาติตะวันตกซึ่งมีคุณสมบัติแปลก ๆ อย่างหนึ่ง: การวิพากษ์วิจารณ์ "ระบอบการปกครองของชนชั้นนายทุนเลือด" อย่างขยันขันแข็งด้วยเหตุผลบางอย่างพวกเขาไม่ได้สังเกตเห็น GulaAG ในระยะที่ว่างเปล่า .

ความคลั่งไคล้ทางปัญญาที่แปลกประหลาดนี้ยังคงดำเนินต่อไป ตัวอย่างเช่น ในช่วงสงครามเวียดนาม ชนชั้นนำฝ่ายซ้ายได้พยายามประณาม "ความโหดร้ายของกองทัพอเมริกัน" ข้อเท็จจริงเล็กน้อยที่ว่าสงครามไม่ได้เริ่มต้นโดยชาวอเมริกัน แต่โดยคอมมิวนิสต์ และสำหรับเวียดกง ความหวาดกลัวที่แท้จริงเป็นเพียงกลวิธี ฝ่ายซ้ายไม่ได้สังเกต

ตัวอย่างคลาสสิกของสิ่งนี้คือภาพถ่ายที่มีชื่อเสียงซึ่งถ่ายโดยช่างภาพ Eddie Adams แสดงให้เห็นนายพลเหงียน หง็อก โหลน ของเวียดนาม ยิงกระสุนใส่เวียดกง เหงียน วัน เลม ภาพถ่ายไปทั่วโลกเพื่อเป็นสัญลักษณ์ของความโหดร้ายของจักรพรรดินิยม จริงอยู่ เอ็ดดี้ อดัมส์กล่าวในภายหลังว่าชาวเวียดกงถูกฆ่า ถูกดึงออกจากบ้าน ซึ่งเขาได้สังหารหมู่ทั้งครอบครัวเมื่อไม่กี่นาทีก่อน แต่สิ่งนี้ไม่สำคัญสำหรับฝ่ายซ้ายอีกต่อไป

ขบวนการสิทธิมนุษยชนสมัยใหม่ในตะวันตกได้เติบโตขึ้นทางอุดมการณ์จากฝ่ายซ้ายสุดโต่ง

และหากในอดีต ฝ่ายซ้ายสุดเป็นเบี้ยอยู่ในมือของระบอบเผด็จการ ตอนนี้ลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสม์แบบเสรีนิยมได้กลายเป็นเบี้ยอยู่ในมือของผู้ก่อการร้ายและมนุษย์กินเนื้อคน

อุดมคติของ FARC อัลกออิดะห์หรือมนุษย์กินคนแอฟริกันนั้นแตกต่างกันมาก บางคนต้องการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ บางคนต้องการอาณาจักรของอัลลอฮ์ คนอื่นต้องการกลับไปสู่ค่านิยมดั้งเดิมในรูปแบบของคาถาและการกินเนื้อคน พวกเขามีสิ่งเดียวที่เหมือนกัน: ความเกลียดชังต่อรัฐตะวันตกตามปกติ ความเกลียดชังนี้มีร่วมกันโดยส่วนสำคัญของพวกหัวรุนแรงเสรีนิยมกับผู้ก่อการร้าย

“จริงสิ จะกังวลไปทำไม? - คุณถาม. “ถ้า “นักสู้เพื่อสันติภาพ” และ “คนงี่เง่าที่มีประโยชน์” ไม่สามารถเอาชนะตะวันตกได้เมื่อมีหน่วยสืบราชการลับเผด็จการที่ทรงพลังยืนอยู่ข้างหลังพวกเขา พวกเขาสามารถทำได้ตอนนี้หรือไม่

ปัญหาคือเมื่อครึ่งศตวรรษก่อน «นักสู้เพื่อสันติภาพ» ส่วนใหญ่เป็นนักอุดมคติ ซึ่งถูกใช้โดยระบอบเผด็จการตามความจำเป็น ตอนนี้ «การต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชน» ได้กลายเป็นปรัชญาของทั้งชนชั้น — ชนชั้นของระบบราชการระหว่างประเทศ

«น้ำมันสำหรับอาหาร»

มาทำความรู้จักกับนักสู้ผู้สูงศักดิ์เพื่อสิทธิมนุษยชน เดนิส ฮอลิเดย์ หัวหน้าภารกิจด้านมนุษยธรรมของสหประชาชาติในอิรัก และจากนั้นก็เป็นสมาชิกของ "กองเรือเสรีภาพ" ซึ่งพยายามทำลายการปิดล้อมฉนวนกาซาของอิสราเอล หลังจากที่สหประชาชาติยกเลิกโครงการน้ำมันสำหรับอาหาร นายฮอลิเดย์ลาออก โดยประกาศต่อสาธารณชนว่าสหประชาชาติและจอร์จ ดับเบิลยู. บุชมีส่วนร่วมในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กับ «ผู้บริสุทธิ์ของอิรัก»

หลังจากนั้น Mr. Holiday ได้สร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับเด็กชาวอิรัก 500 คนที่เสียชีวิตเนื่องจากพวกนาซีบุช เมื่อนักข่าว เดวิด เอ็ดเวิร์ดส์ ถามนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน เดนิส ฮอลิเดย์ ว่าเจ้าหน้าที่อิรักกำลังขโมยยาหรือไม่ ฮอลิเดย์ก็ไม่พอใจด้วยซ้ำ: «ไม่มีพื้นฐานสำหรับคำยืนยันนั้นเลย»

เมื่อนักข่าว เดวิด เอ็ดเวิร์ดส์ ถามว่าทำไม ในช่วงเวลาที่เด็กอิรักเสียชีวิตโดยไม่ได้รับยา ยาที่ไม่ได้แจกจ่ายนับหมื่นตันได้สะสมอยู่ในโกดังของสหประชาชาติที่ดูแลโดยฮอลิเดย์ ฮอลิเดย์ตอบโดยไม่ลืมตาว่าควรให้ยาเหล่านี้ในที่ที่ซับซ้อน : “โกดังมีร้านค้าที่ไม่สามารถใช้ได้เพราะกำลังรอส่วนประกอบอื่นที่ถูกบล็อกโดยคณะกรรมการลงโทษ»

วันหยุดไม่ใช่ข้าราชการเพียงคนเดียวของสหประชาชาติที่ไม่พอใจกับการยกเลิกโครงการน้ำมันเพื่ออาหาร Hans von Sproneck ผู้สืบทอดตำแหน่งของเขา ก็ลาออกเช่นกัน โดยร้องอุทานต่อสาธารณชนว่า «พลเรือนอิรักจะถูกลงโทษสำหรับสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ทำนานแค่ไหน» สองวันหลังจากการลาออกของ von Sproneck หัวหน้าโครงการอาหารโลกในอิหร่านก็ปฏิบัติตาม

เรื่องแปลก. จากมุมมองของสามัญสำนึก ความรับผิดชอบต่อความรุนแรงและความยากจนอยู่ที่ผู้ที่ก่อให้เกิดความรุนแรงและความยากจน ในอิรัก มันคือซัดดัม ฮุสเซน แต่ข้าราชการด้านมนุษยธรรมจากสหประชาชาติมีพฤติกรรมแตกต่างออกไป: พวกเขาตำหนิคนทั้งโลกสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นในอิรัก ไม่ใช่เผด็จการนองเลือด ในขณะที่พวกเขาเองพร้อมกับเผด็จการนองเลือด มองเห็นเงินภายใต้โครงการน้ำมันเพื่ออาหาร

และนี่คือปัญหาเล็กๆ น้อยๆ เช่นนี้ เพื่อที่จะตัดเงิน ประชาชนต้องทนทุกข์

ความอดอยากในเอธิโอเปีย

ความอดอยากในเอธิโอเปียในช่วงกลางทศวรรษ 80 ทำให้เกิดกิจกรรมที่ไม่ธรรมดาขององค์กรด้านมนุษยธรรม ในปี 1985 เพียงปีเดียว คอนเสิร์ต Live Aid ซึ่งมี Bob Dylan, Madonna, Queen, Led Zeppelin ได้ระดมเงิน 249 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือเอธิโอเปียที่ขาดแคลนอาหาร คอนเสิร์ตนี้จัดโดย Bob Geldof อดีตนักร้องร็อคที่ผันตัวมาเป็นผู้ประกอบการที่มีชื่อเสียงมากขึ้น ซึ่งเชี่ยวชาญในการช่วยเหลือชาวแอฟริกาที่อดอยาก Christian Aid ได้รับการเลี้ยงดูจาก Christian Aid อีกหลายร้อยล้านคน

ผู้คนนับล้านไม่ได้ช่วยอะไรเลย ผู้คนกว่าล้านคนเสียชีวิตจากความอดอยาก และในเดือนมีนาคม 2010 เรื่องอื้อฉาวก็ปะทุขึ้น: อดีตกบฏชาวเอธิโอเปีย Aregavi Berhe ซึ่งทะเลาะกับอดีตหัวหน้ากลุ่มกบฏ และตอนนี้ Meles Zenawi หัวหน้าของเอธิโอเปียบอกกับ BBC ว่า 95% ของความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมไปเพื่อซื้อ อาวุธ

คำพูดของเขาทำให้เกิดความโกลาหล บ็อบ เกลดอฟกล่าวว่า "ความจริงไม่มีเพียงเล็กน้อย" ในคำพูดของเบอร์เฮ Max Peberdy โฆษกของ Christian Aid กล่าวว่าไม่มีทางที่ความช่วยเหลือจะถูกขโมยได้ และยังทาสีด้วยสีที่เขาซื้อธัญพืชจากพ่อค้าด้วยเงินสด

ในการตอบโต้ กลุ่มติดอาวุธคนหนึ่งที่ขายธัญพืชจาก Peberdi บอกว่าเขาแกล้งทำเป็นพ่อค้าชาวมุสลิมอย่างไร ชื่อของนักรบคือเกเบรเมดิน อารยา ตามคำบอกเล่าของอารยา มีกระสอบทรายอยู่ใต้กระสอบธัญพืช และเงินสดที่อารยาได้รับสำหรับเมล็ดพืชก็โอนไปเพื่อซื้ออาวุธทันที

ปัญหาการกันดารอาหารในเอธิโอเปียไม่เพียงแต่มีผู้เสียชีวิตจากโรคนี้มากกว่าหนึ่งล้านคน แต่ทั้งรัฐบาลและฝ่ายกบฏได้จงใจย้ายประชาชนเพื่อบีบเงินออกจากองค์กรพัฒนาเอกชนมากขึ้นภายใต้การแสร้งทำเป็นทุกข์ การรับเงินจากองค์กรพัฒนาเอกชนไม่ใช่ผลที่ตามมา แต่เป็นจุดประสงค์ของการกันดารอาหารโดยเจตนานี้

เช่นเดียวกันกำลังเกิดขึ้นในฉนวนกาซา ฮามาส (และก่อนหน้านั้น PLO - องค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์) รักษาประชากรให้อยู่ในความยากจนเพื่อใช้ความยากจนนี้เป็นแรงผลักดันทางศีลธรรมในการรีดไถเงินจากองค์กรด้านมนุษยธรรมและระบบราชการ ด้วยเหตุนี้ กลุ่มฮามาสและเอ็นจีโอจึงกลายเป็นปั๊มที่สูบเงินจากโลกเข้าสู่ฉนวนกาซา และความยากจนของประชากรก็มาจากความกดอากาศที่ทำให้เครื่องสูบน้ำทำงาน

เห็นได้ชัดว่าในสถานการณ์เช่นนี้ HRW และ NGO อื่นๆ จะอยู่ข้างฮามาสเสมอ

อย่างไรก็ตาม หาก Mr. Holiday and Co. เสนอความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่ประชาชนอิสราเอล บริการของพวกเขาจะไม่ได้รับการยอมรับ รัฐอิสราเอลให้การคุ้มครองประชาชนอิสราเอล ไม่ใช่โดยนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน และรัฐอิสราเอลไม่สนใจที่จะเปลี่ยนคนของตนให้กลายเป็นคนไร้บ้าน ด้วยความช่วยเหลือจากความโชคร้ายที่ชนชั้นสูงทางการเมืองจะรีดไถและตัดเงิน

ส่วนหนึ่งของสถานประกอบการ

นี่อาจเป็นสิ่งที่อันตรายที่สุด พวกหัวรุนแรงเสรีนิยม เช่นเดียวกับผู้ตื่นตัวเรื่องสภาพอากาศ วางตำแหน่งตัวเองว่าต่อต้านการจัดตั้ง อันที่จริง พวกมันเป็นส่วนหนึ่งของการรวมตัวกันมานานแล้ว โดยส่วนที่ร้ายที่สุดคือระบบราชการระหว่างประเทศ

เรามักจะดุรัฐและระบบราชการ แต่รัฐไม่ว่ามันจะเป็นอะไรก็ตาม สนใจที่จะปกป้องพลเมืองของตนและแก้ไขปัญหาของพวกเขา ระบบราชการระหว่างประเทศจะไม่รับผิดชอบต่อใคร

เราได้รับแจ้งว่าองค์กรด้านมนุษยธรรมช่วยเหลือในที่ที่มีความหิวโหยและความรุนแรง แต่ในทางปฏิบัติ สิ่งที่ตรงกันข้ามจะเกิดขึ้น นั่นคือ องค์กรด้านมนุษยธรรมไปที่ไหน ความหิวโหยและความรุนแรงจะคงอยู่ตลอดไป

ดังนั้น รัฐบาลที่พยายามจัดการกับผู้ก่อการร้าย เช่นเดียวกับในโคลอมเบีย จึงเป็นเป้าหมายหลักของการวิพากษ์วิจารณ์จากนักปกป้องสิทธิมนุษยชนอย่างสม่ำเสมอ

และในทางตรงกันข้าม ระบอบการปกครองที่เลวร้ายที่สุด เช่น ในฉนวนกาซาหรือในเอธิโอเปีย กลับกลายเป็นพันธมิตรขององค์กรพัฒนาเอกชน ซึ่งไม่สามารถจัดระเบียบเศรษฐกิจในประเทศของตนได้ แต่มีความสามารถในการจัดระเบียบความรุนแรงและความอดอยากเพื่อ รับเงินจากประชาคมระหว่างประเทศ

การต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชนก่อให้เกิดการก่อการร้ายรูปแบบใหม่: ผู้ก่อการร้ายที่ไม่ค่อยพยายามทำลายเด็กของคนอื่น เช่นเดียวกับกลุ่มฮามาส เพราะพวกเขาพยายามทำให้แน่ใจว่าการโจมตีตอบโต้ของอิสราเอลจะทำลายเด็กชาวปาเลสไตน์อีกมากมาย การต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชนได้นำไปสู่รัฐปลอมรูปแบบใหม่ เหล่านี้เป็นเขตแดนที่น่ากลัวที่ปกครองโดยระบอบที่ชั่วร้ายซึ่งไม่สามารถอยู่รอดได้ในโลกปกติและจะถูกยึดครองหรือถูกทำลาย แต่เงินจากองค์กรพัฒนาเอกชนและการห้ามทำสงครามกับวงล้อมดังกล่าวทำให้พวกเขาสามารถรักษาประชากรของพวกเขาให้อยู่ในสภาพที่ไร้มนุษยธรรม และชนชั้นสูงของพวกเขาก็สามารถได้รับอำนาจเบ็ดเสร็จ

สรุป

วิทยานิพนธ์พื้นฐานของขบวนการสิทธิมนุษยชนนั้นง่ายมาก เราต้องปกป้องสิทธิมนุษยชน ไม่ว่าเขาจะเป็นใคร ฉันต้องบอกว่าวิทยานิพนธ์นี้มีข้อบกพร่องโดยเนื้อแท้ มันขัดแย้งกับสัจพจน์พื้นฐานของพฤติกรรมมนุษย์: ความชั่วร้ายต้องถูกลงโทษ บุคคลต้องตัดสินใจเลือก

มันขัดแย้งกับทุกสิ่งที่ตำนานและวรรณกรรมสอนเราเกี่ยวกับฮีโร่ ความดีและความชั่ว ในแง่ของสิทธิมนุษยชน Hercules ไม่ใช่วีรบุรุษ แต่เป็นอาชญากรสงคราม เขาไม่เคารพสิทธิของ Lernean Hydra และสิทธิของ King Diomedes ผู้ซึ่งเลี้ยงดูผู้คนด้วยม้าของเขา

จากมุมมองด้านสิทธิมนุษยชน โอดิสสิอุสเป็นอาชญากรสงคราม โดยปราศจากการพิจารณาคดี เขาได้ฆ่า Polyphemus ยิ่งกว่านั้น บุกรุกดินแดนของเขา Polyphemus เธเซอุส เพอร์ซีอุส ซิกฟรีด โยชิสึเนะ — พวกเขาทั้งหมดเป็นอาชญากร Gilgamesh ควรถูกพิจารณาคดีในกรุงเฮก และ Prince Hamlet ผู้ซึ่งฆ่าพ่อเลี้ยงของเขาโดยไม่มีการพิจารณาคดี ควรถูกขึ้นบัญชีดำโดย Amnesty International

บรรดาผู้ที่มนุษยชาติเรียกว่าวีรบุรุษ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนควรพิจารณาอาชญากรสงคราม การคุ้มครองสิทธิมนุษยชนทำให้แนวคิดเรื่องสงครามสิ้นสุดลง เพราะสงครามคือการที่ผู้คนถูกสังหารโดยไม่มีการพิจารณาคดี แน่นอนว่าเป็นการดีที่จะละทิ้งสงคราม แต่ถ้าคู่ต่อสู้ของคุณไม่ละทิ้งสงครามล่ะ? ถ้าความทรงจำของฉันทำให้ฉันรู้ใจ มันไม่ใช่ผู้เสียชีวิตชาวอเมริกันบนเครื่องบินอาหรับโบอิ้งที่พุ่งชนกะบะฮ์ แต่กลับเป็นตรงกันข้ามเล็กน้อย

ถ้าซีเอ็นเอ็นมีอยู่ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง พันธมิตรจะไม่มีวันชนะฮิตเลอร์ “หลังจากการทิ้งระเบิดในเดรสเดน เกิ๊บเบลส์จะไม่ทิ้งศพเด็กเดรสเดนไว้ในอ้อมแขนของเขาอีกต่อไป” Garry Kasparov พูดประชดประชันกับฉันในการสนทนาส่วนตัว

หากสงครามใดถูกมองว่าเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน สิ่งนี้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจ: ฝ่ายแก้ต่างมีความผิด คุณเห็นไหมว่านี่เป็นเหตุผล: ถ้าคุณไม่ตอบสนองต่อการโจมตีก็จะไม่มีสงคราม ซึ่งหมายความว่าไม่ใช่คนโจมตีที่ต้องถูกตำหนิ แต่เป็นคนที่ตัดสินใจปกป้องตัวเอง

ผู้นิยมลัทธินิยมนิยมมีเจตนาดี แต่ทางลงนรกปูด้วยเจตนาดี เราอยู่มา 70 ปีในประเทศที่มีเจตจำนงที่ดีเช่นกัน ประเทศนี้สร้างลัทธิคอมมิวนิสต์และสัญญาว่าทุกคนจะได้รับการศึกษาฟรีและยาฟรี แต่ในความเป็นจริง ยาฟรีกลายเป็นโรงนาแทนที่จะเป็นโรงพยาบาล หลักการที่ยอดเยี่ยมบางอย่างในความเป็นจริงกลับกลายเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม หลักการที่ว่า “เราต้องปกป้องสิทธิของทุกคน” ก็เป็นหนึ่งในนั้น

แต่นี้ไม่เพียงพอ เห็นได้ชัดว่าหากไม่มีการพิจารณาคดีของบุคคลนี้หรือบุคคลนั้น หรือดูเหมือนว่าเราไม่มีการปฏิบัติตามสิทธิของเขาอย่างเหมาะสม เราควรได้รับคำแนะนำจากสามัญสำนึกในความสัมพันธ์กับบุคคลนี้ มันไม่ได้อยู่ที่นั่น การปกป้องสิทธิมนุษยชนกลายเป็นการคุ้มครองสิทธิของผู้ก่อการร้าย นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนไม่ได้รับคำแนะนำจากสามัญสำนึกหรือความเป็นจริง จากมุมมองของพวกเขา ทุกสิ่งที่ผู้ก่อการร้ายพูดล้วนเป็นความจริง และทุกสิ่งที่รัฐพูดล้วนเป็นเรื่องโกหก เป็นผลให้ผู้ก่อการร้ายสร้างการแบ่งแยกทั้งหมดเพื่อโกหกนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน ยิ่งกว่านั้นพวกเขาเปลี่ยนกลยุทธ์ หากผู้ก่อการร้ายก่อนหน้านี้ใช้ผู้หญิงและเด็กของตัวเองเป็นโล่มนุษย์ ตอนนี้พวกเขาจงใจยิงใส่พวกเขา ตอนนี้เป้าหมายของฮามาส คือ การวางจรวดบนหลังคาโรงเรียนและอาคารอพาร์ตเมนต์ คือการให้ชาวอิสราเอลสังหารพลเรือนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยการตอบโต้กับจุดยิง

เหตุใดองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิทธิมนุษยชนจึงเชื่อว่าผู้ก่อการร้ายทุกคนเรียกร้อง? ทำไมพวกเขาถึงเชื่อ Moazzam Begg สมาชิก al-Qaeda เมื่อเห็นได้ชัดว่าเขาโกหก? เพราะขบวนการสิทธิมนุษยชนได้กลายเป็นอุดมการณ์ของระบบราชการระหว่างประเทศ ในฉนวนกาซา เด็กวัย XNUMX ขวบกำลังเรียนรู้ที่จะเดินทัพด้วยปืนกล มีการแสดงการ์ตูนเกี่ยวกับการฆ่าชาวยิว กลุ่มฮามาสทำให้ประชากรในภาคส่วนต้องพึ่งพาอาศัยกันโดยสมบูรณ์ ธุรกิจใดๆ ถูกเก็บภาษีเพื่อประโยชน์ของฮามาส ในระหว่างปฏิบัติการ Cast Lead สมาชิกฮามาสไม่ได้ทำลายรถถังอิสราเอลแม้แต่คันเดียว ไม่ได้ยิงเฮลิคอปเตอร์ตกเพียงลำเดียว แต่พวกเขาใช้เวลานี้เพื่อจับกุมและประหารชีวิตสมาชิกฟาตาห์กว่าร้อยราย พวกเขาใช้เวลาในการทรมานคนเหล่านี้ที่สำนักงานใหญ่ของพวกเขา ซึ่งตั้งอยู่ในโรงพยาบาลแห่งหนึ่งในเมืองราฟาห์ ซึ่งพวกเขาได้ขับไล่ผู้ป่วยและผู้บาดเจ็บออกจากตำแหน่ง

กลุ่มฮามาสเรียกร้องให้มีการทำลายรัฐอิสราเอลและชาวยิวทั้งหมด และกล่าวว่าหากอิสราเอลไม่เห็นด้วย ก็หมายความว่าจะไม่มีแนวโน้มที่จะประนีประนอม เหตุใดนักปกป้องสิทธิมนุษยชนจึงมักจะอยู่ฝ่ายฮามาสและไม่ได้อยู่ฝ่ายอิสราเอล เพราะพวกเขาร่วมกับกลุ่มฮามาส เชี่ยวชาญเรื่องเงิน

การคุ้มครองสิทธิมนุษยชนกลายเป็นวาทกรรมที่ใช้กันทั่วไป ทำให้เกิดความขัดแย้งอย่างน่าประหลาดใจกับสามัญสำนึก หนังสือและภาพยนตร์สอนเราอย่างหนึ่ง ข่าวอีกอย่างหนึ่ง ข่าวบอกว่า "แฮร์รี่ พอตเตอร์ฆ่าลอร์ดโวลเดอมอร์โดยไม่มีการพิจารณาคดี" และ "คนหลายพันคนเสียชีวิต และการฆ่าตัวตายและหายนะหลายสิบครั้งเกิดขึ้นระหว่างสงครามของพอตเตอร์กับโวลเดอมอร์ต" ฉันไม่คิดว่าจำเป็นต้องพูดถึงว่าโวลเดอมอร์เป็นผู้รับผิดชอบต่อภัยพิบัติ

การก่อการร้ายเป็นความป่าเถื่อนรูปแบบใหม่ คนเถื่อนเคารพในความแข็งแกร่งเท่านั้น ดังนั้นอารยธรรมต้องแข็งแกร่งกว่าคนเถื่อน ถ้าเธอรวยขึ้นหรือปลอดภัยขึ้น ก็ไม่มีความหมายอะไร อารยธรรมต้องแข็งแกร่งขึ้น

เราได้รับแจ้งว่า: «เราต้องปกป้องสิทธิ์ของบุคคลใด ๆ เพราะหากวันนี้รัฐบาลละเมิดสิทธิ์ของ Anwar al-Awlaki พรุ่งนี้จะเป็นการละเมิดสิทธิ์ของคุณ» แต่สุภาพบุรุษ นี่คือการหลอกลวง! «วันนี้เขาเต้นแจ๊ส และพรุ่งนี้เขาจะขายบ้านเกิดของเขา» ถ้าแฮร์รี่ พอตเตอร์ทำลายลอร์ดโวลเดอมอร์โดยไม่มีการพิจารณาคดี นี่ไม่ได้หมายความว่าพรุ่งนี้เขาจะเผาเฮอร์ไมโอนี่ เกรนเจอร์โดยไม่มีการพิจารณาคดีและการสอบสวน

เราได้รับแจ้งว่า "ทุกคน แม้แต่คนที่แย่มาก ก็มีสิทธิ์ถูกพิจารณาคดี" แต่ในสถานการณ์ที่การพิจารณาคดีเป็นไปไม่ได้ สิ่งนี้จะกลายเป็นการไม่ต้องรับโทษสำหรับผู้ก่อการร้าย วิบัติแก่โลกที่แทนที่จะเป็นวีรบุรุษต่อสู้กับความชั่วร้าย มีเพียงนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนที่ต่อสู้กับวีรบุรุษเท่านั้นที่จะยังคงอยู่ “การประนีประนอมกับความชั่วร้ายเป็นอาชญากรรม” โธมัส แมนน์กล่าวถึงลัทธิฟาสซิสต์ ฉันจะเพิ่ม: การปกป้องสิทธิ์ของลอร์ดโวลเดอมอร์ตนั้นไร้สาระ

วูล์ฟฮาวด์พูดถูก มนุษย์กินคน — ไม่