ชายและหญิง: ทำไมแบบแผนเป็นอันตราย

ครั้งหนึ่งมีคนขับรถบรรทุกที่ “ทำงานในภาคเหนือ” มาหาฉันเพื่อขอคำปรึกษา ผู้ชายมีหนวดมีเคราที่แข็งแรง ตัวใหญ่ แทบจะไม่พอดีกับโซฟาและบ่นด้วยเสียงเบส: «เพื่อนบอกฉันว่าฉันเป็นผู้หญิงเกินไป» ฉันถามเขาโดยไม่ปิดบังความประหลาดใจว่าสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร “แล้วยังไง? สำหรับผู้ชาย เสื้อแจ็คเก็ตควรเป็นสีดำ ที่นั่นคุณมีเสื้อคลุมสีดำห้อยอยู่ด้วย และฉันซื้อเสื้อแจ็กเก็ตสีแดงให้ตัวเอง ตอนนี้ทุกคนล้อฉันกับผู้หญิงคนหนึ่ง

ตัวอย่างเป็นเรื่องตลก แต่คนส่วนใหญ่สร้างอัตลักษณ์ทางเพศได้อย่างแม่นยำบนพื้นฐานของหลักการที่ "ตรงกันข้าม"

การเป็นผู้ชายหมายถึงการไม่ทำในสิ่งที่ถือว่าเป็นผู้หญิง การเป็นผู้หญิงหมายถึงการปฏิเสธลักษณะผู้ชายทั้งหมดของคุณ

ซึ่งดูไร้สาระสำหรับทุกคนที่แม้แต่ในแง่ทั่วไปที่คุ้นเคยกับจิตวิเคราะห์ แต่ระบบการศึกษาสมัยใหม่ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้เด็กได้รับอัตลักษณ์ทางเพศผ่านการปฏิเสธ: "เด็กผู้ชายไม่ใช่เด็กผู้หญิง" และ "เด็กผู้หญิงไม่ใช่เด็กผู้ชาย" เด็ก ๆ ได้รับการสอนให้สร้างภาพพจน์ผ่านการปฏิเสธจากสิ่งที่ตรงกันข้าม นั่นคือ ในทางลบมากกว่าทางบวก

ในตอนแรก, คำถามเกิดขึ้นทันที: "ไม่ใช่ผู้หญิง" และ "ไม่ใช่เด็กผู้ชาย" - เป็นอย่างไร? และจากนั้นก็เกิดการเหมารวมขึ้นมากมาย: เด็กผู้ชายไม่ควรชอบสีสันสดใส แสดงอารมณ์ ไม่ควรชอบอยู่ในครัว … แม้ว่าเราจะเข้าใจว่าสิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นชาย ตุ๊กตาและรถยนต์ที่ตัดกันนั้นแปลกพอ ๆ กับที่ตรงกันข้ามกับ "สีส้ม" และ "สามสิบหก"

ทุกคนมีลักษณะทั้งผู้หญิงและผู้ชาย และฮอร์โมนที่ผลิตออกมาก็เหมือนกัน แค่บางคนมีเอสโตรเจนมากกว่า บางคนก็มีฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนมากกว่า ความแตกต่างระหว่างชายและหญิงนั้นเป็นเชิงปริมาณเท่านั้น ไม่ใช่เชิงคุณภาพ แม้กระทั่งจากมุมมองของสรีรวิทยา ไม่ต้องพูดถึงเครื่องมือทางจิตซึ่งเหมือนกันสำหรับทั้งสองเพศตามที่ฟรอยด์พิสูจน์แล้ว

ดังนั้นการคาดเดาทั้งหมดในหัวข้อจิตวิทยาชายและหญิงจึงดูไร้สาระ หากในศตวรรษที่ XNUMX ยังคงได้รับอนุญาตที่จะกล่าวว่าผู้ชายโดยธรรมชาติเกิดมาแตกต่างจากผู้หญิงอย่างใดในปัจจุบันข้อโต้แย้งทั้งหมดเหล่านี้ไม่มีหลักวิทยาศาสตร์และการบังคับให้บุคคลระงับส่วนหนึ่งของความเป็นอยู่ในตัวเองก็เหมือนกับการห้ามร่างกายชาย ผลิตฮอร์โมนเอสโตรเจน เขาจะอยู่ได้นานแค่ไหนถ้าไม่มีเขา? ในขณะเดียวกัน การอบรมเลี้ยงดูเพียงบังคับให้คุณกดดัน อาย และซ่อนการระบุตัวตนของเพศตรงข้าม

ถ้าผู้ชายชอบอะไรที่เป็นผู้หญิง เช่น สีแดงเหมือนกัน พวกเขาจะมองเขาว่าเป็นคนบิดเบือนทันที และสร้างความซับซ้อนมากมายให้กับเขา ถ้าผู้หญิงซื้อเสื้อแจ็คเก็ตสีดำ คนขับรถบรรทุกจะไม่แต่งงานกับเธอ

ฟังดูบ้า? และนี่คือเรื่องไร้สาระที่เด็กถูกเลี้ยงดูมา

ในประการที่สองแบบแผนทางเพศทั้งหมดเป็นไปตามอำเภอใจ ใครบอกว่าการไม่มีอารมณ์เป็นสัญญาณของ “ผู้ชายที่แท้จริง”? หรือชอบที่จะฆ่า «โดยธรรมชาติของมนุษย์»? หรือใครสามารถพิสูจน์ได้ในแง่ของสรีรวิทยาหรือวิวัฒนาการ เหตุใดผู้ชายจึงควรแยกแยะสีน้อยกว่าผู้หญิง

นายพรานชายต้องการการตอบสนองที่รวดเร็ว สัญชาตญาณที่ละเอียดอ่อนและความรู้สึกที่เฉียบแหลมกว่าผู้หญิง ผู้ดูแลเตา ซึ่งไม่ต้องการความรู้สึกเหล่านี้เลยจริงๆ เนื่องจากโลกชีวิตของเธอถูกจำกัดให้อยู่ในถ้ำมืดมนเพียงสองตารางเมตรและตลอดไป - ฝูงลูกกรีดร้อง

ในสภาวะเช่นนี้ เพื่อรักษาจิตใจของผู้หญิง การได้ยินจะต้องเสื่อมเสีย เพื่อที่เสียงร้องของเด็ก ๆ หลายสิบคนจะไม่ทำให้ประสาทเสีย กลิ่นและรสจะลดลง เพื่อไม่ให้จู้จี้จุกจิกเรื่องอาหารมากเพราะจะมี จะไม่เป็นอย่างอื่นอีกต่อไปและสายตาและการสัมผัสของผู้หญิงในถ้ำโดยทั่วไปจะไร้ประโยชน์เนื่องจากวัตถุทั้งหมดที่อยู่ในพื้นที่อยู่อาศัยของเธอเป็นที่รู้จักกันดีและอยู่ในมือเสมอ

แต่นายพรานต้องแยกแยะกลิ่นและเฉดสีของดอกไม้หลายพันชนิด มีสายตาและการได้ยินที่เฉียบคม เพื่อที่จะแยกแยะเหยื่อที่ซ่อนอยู่หรือนักล่าที่อยู่ห่างออกไปหลายร้อยเมตรในพุ่มไม้หนาทึบ ดังนั้น จากมุมมองของวิวัฒนาการ ผู้ชายควรมีความละเอียดอ่อน ปราณีต และละเอียดอ่อนมากกว่าผู้หญิง ประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่า ผู้ชายคือผู้ปรุงน้ำหอม เชฟ สไตลิสต์ที่ดีที่สุด

อย่างไรก็ตาม ทัศนคติแบบเหมารวมทางสังคมทำให้เรามีทุกสิ่งที่พลิกผัน พวกเขากล่าวว่าผู้ชายต้องมีความรู้สึกไวน้อยกว่าผู้หญิง และหากเขาปฏิบัติตามธรรมชาติของความเป็นชายที่แท้จริงของเขาและกลายเป็นเช่น นักออกแบบเสื้อผ้า นักขับรถบรรทุกก็จะไม่เห็นคุณค่าหรือสนับสนุนสิ่งนี้

คุณสามารถนึกถึงภาพเหมารวมหลายอย่างที่คุณไม่ได้ตั้งใจ ตัวอย่างเช่น ในบัลแกเรีย ฉันเจอสิ่งนี้: ข้อเข่าเป็นคุณลักษณะของตู้เสื้อผ้าของผู้หญิง และแน่นอนว่าผู้ชายธรรมดาไม่สามารถใส่มันได้ «แล้วผู้เล่นล่ะ?» ฉันถาม. «ทำได้ เหมือนกับในบทละครที่คุณต้องทาปากและสวมวิก» ไม่มีประเทศอื่นใดในโลกที่ฉันได้เห็นการเหมารวมเกี่ยวกับกอล์ฟเช่นนี้

สิ่งประดิษฐ์ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นโดยบังเอิญอย่างสมบูรณ์ แต่เพื่ออะไร? จำเป็นสำหรับกลุ่มสังคมใด ๆ เพื่อแยกขอบเขตของชายและหญิงอย่างชัดเจนและกำหนดกฎเกณฑ์สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างเพศ

สำหรับสัตว์ คำถามนี้จะไม่เกิดขึ้น — สัญชาตญาณแนะนำวิธีปฏิบัติตนในสถานการณ์ที่กำหนด ตัวอย่างเช่น สีหรือกลิ่นช่วยให้คุณแยกแยะระหว่างชายและหญิงและหาคู่นอนได้ ผู้คนต้องการสิ่งทดแทนที่เป็นสัญลักษณ์สำหรับกลไกเหล่านี้ (สวมถุงเท้ายาวถึงเข่าและเสื้อแจ็กเก็ตสีแดง) เพื่อแยกผู้ชายออกจากผู้หญิง

ประการที่สามการศึกษาสมัยใหม่สร้างทัศนคติเชิงลบโดยเจตนาต่อเพศตรงข้าม เด็กชายถูกบอกว่า "อย่าคร่ำครวญเหมือนผู้หญิง" การเป็นผู้หญิงนั้นไม่ดี และส่วนกระตุ้นความรู้สึกในบุคลิกภาพของคุณก็เป็นสิ่งที่ไม่ดีเช่นกันที่คุณต้องละอาย

เนื่องจากเด็กผู้ชายได้รับการสอนให้ปราบปรามคุณลักษณะของผู้หญิงที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้หญิงทั้งหมด และเด็กผู้หญิงได้รับการสอนให้เกลียดชังและกดขี่ทุกอย่างที่เป็นผู้ชายในตัวเอง ความขัดแย้งภายในจิตใจจึงเกิดขึ้น ดังนั้น ความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างเพศ: ความปรารถนาของสตรีนิยมที่จะพิสูจน์ว่าพวกเขาไม่ได้เลวร้ายไปกว่าผู้ชาย และความปรารถนาของพวกผู้ชายที่ "เอาผู้หญิงเข้ามาแทนที่"

อันที่จริง ทั้งสองเป็นความขัดแย้งภายในที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขระหว่างบุคลิกของผู้หญิงและผู้ชาย

ถ้าคุณไม่ต่อต้านชายและหญิง เป็นไปได้ว่าความขัดแย้งระหว่างผู้คนจะซับซ้อนขึ้น และความสัมพันธ์จะน่าสนใจยิ่งขึ้น เด็กผู้หญิงควรได้รับการสอนให้ยอมรับคุณสมบัติของผู้ชายในตัวเอง และเด็กผู้ชายควรได้รับการสอนให้เคารพคุณลักษณะของผู้หญิงในตัวเอง แล้วพวกเขาจะปฏิบัติต่อผู้หญิงอย่างเท่าเทียมกัน