อารมณ์และภาษาที่เราพูด: มีความเชื่อมโยงหรือไม่?

คำพูดของเราเกี่ยวข้องโดยตรงกับการคิด แม้แต่นักจิตวิทยาชาวโซเวียต Lev Vygotsky ก็ยังแย้งว่ารูปแบบการสื่อสารทางจิตวิทยาขั้นสูงสุดที่มีอยู่ในตัวมนุษย์นั้นเป็นไปได้เพียงเพราะเรา ผู้คน ด้วยความช่วยเหลือของการคิด มักจะสะท้อนถึงความเป็นจริง

เติบโตขึ้นมาในสภาพแวดล้อมทางภาษาศาสตร์ เราคิดว่าในภาษาแม่ของเรา เลือกชื่อวัตถุ ปรากฏการณ์ และความรู้สึกจากพจนานุกรม เรียนรู้ความหมายของคำจากพ่อแม่และ "เพื่อนร่วมชาติ" ภายในกรอบวัฒนธรรมของเรา และนี่หมายความว่าแม้ว่าเราทุกคนจะเป็นมนุษย์ แต่เราอาจมีความคิดที่แตกต่างกัน เช่น เกี่ยวกับอารมณ์

“แม้ว่าคุณจะเรียกเธอว่าดอกกุหลาบ อย่างน้อยก็ไม่…”

เราในฐานะผู้คนจากวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน คิดอย่างไรเกี่ยวกับอารมณ์พื้นฐาน: ความกลัว ความโกรธ หรือการพูด ความเศร้า? ดร. โจเซฟ วัตส์ นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยโอทาโก และผู้เข้าร่วมในโครงการระดับนานาชาติเพื่อศึกษาแนวคิดทางอารมณ์ที่หลากหลายข้ามวัฒนธรรมกล่าวว่าแตกต่างกันมาก ทีมวิจัยของโครงการประกอบด้วยนักจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา (สหรัฐอเมริกา) และนักภาษาศาสตร์จากสถาบัน Max Planck สำหรับวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ (เยอรมนี)

นักวิทยาศาสตร์ได้ตรวจสอบคำจาก 2474 ภาษาที่อยู่ใน 20 ตระกูลภาษาหลัก โดยใช้วิธีการคำนวณ พวกเขาระบุรูปแบบของ "colexification" ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่ภาษาใช้คำเดียวกันเพื่อแสดงแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับความหมาย กล่าวอีกนัยหนึ่ง นักวิทยาศาสตร์สนใจคำที่มีความหมายมากกว่าหนึ่งแนวคิด ตัวอย่างเช่น ในภาษาเปอร์เซีย มีการใช้คำเดียวกันในรูปแบบ “ænduh” เพื่อแสดงความเศร้าโศกและความเสียใจ

อะไรที่ไปกับความเศร้าโศก?

ด้วยการสร้างเครือข่าย colexifications ขนาดใหญ่ นักวิทยาศาสตร์สามารถเชื่อมโยงแนวคิดและการตั้งชื่อคำในหลายภาษาของโลก และได้พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการสะท้อนอารมณ์ในภาษาต่างๆ ตัวอย่างเช่น ในภาษานาค-ดาเกสถาน "ความเศร้าโศก" ควบคู่ไปกับ "ความกลัว" และ "ความวิตกกังวล" และในภาษาไท-กะไดที่พูดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แนวคิดเรื่อง "ความเศร้าโศก" ก็ใกล้เคียงกับ "ความเสียใจ" สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามถึงสมมติฐานทั่วไปเกี่ยวกับธรรมชาติสากลของความหมายของอารมณ์

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงในความหมายของอารมณ์ก็มีโครงสร้างเป็นของตัวเอง ปรากฏว่าตระกูลภาษาที่อยู่ใกล้เคียงกันมี "มุมมอง" เกี่ยวกับอารมณ์ที่คล้ายคลึงกันมากกว่ากลุ่มที่อยู่ห่างไกลจากกัน เหตุผลที่เป็นไปได้ก็คือ ต้นกำเนิดร่วมกันและการติดต่อทางประวัติศาสตร์ระหว่างกลุ่มเหล่านี้ทำให้เข้าใจอารมณ์ร่วมกัน

นักวิจัยยังพบอีกว่าสำหรับมนุษย์ทุกคน มีองค์ประกอบที่เป็นสากลของประสบการณ์ทางอารมณ์ที่อาจเกิดจากกระบวนการทางชีววิทยาทั่วไป ซึ่งหมายความว่าวิธีที่ผู้คนคิดเกี่ยวกับอารมณ์ไม่ได้ถูกหล่อหลอมโดยวัฒนธรรมและวิวัฒนาการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทางชีววิทยาด้วย

ขนาดของโครงการ โซลูชันทางเทคโนโลยีใหม่ ๆ และวิธีการทำให้สามารถดูโอกาสที่เปิดขึ้นในทิศทางทางวิทยาศาสตร์นี้ได้กว้างขึ้น วัตต์และทีมของเขาวางแผนที่จะสำรวจความแตกต่างข้ามวัฒนธรรมเพิ่มเติมในคำจำกัดความและการตั้งชื่อสภาวะทางจิต

ความรู้สึกที่ไม่มีชื่อ

ความแตกต่างทางภาษาและวัฒนธรรมบางครั้งไปไกลจนในพจนานุกรมของคู่สนทนาของเราอาจมีคำศัพท์สำหรับความรู้สึกที่เราไม่คุ้นเคยกับการแยกเป็นสิ่งที่แยกจากกัน

ตัวอย่างเช่น ในภาษาสวีเดน "resfeber" หมายถึงทั้งความวิตกกังวลและความคาดหวังอย่างสนุกสนานที่เราพบก่อนการเดินทาง และชาวสก็อตได้ให้คำว่า "tartle" เป็นพิเศษสำหรับความตื่นตระหนกที่เราประสบเมื่อเราแนะนำบุคคลให้ผู้อื่นรู้จักชื่อของเขาไม่ได้ ความรู้สึกคุ้นเคยใช่มั้ย?

เพื่อสัมผัสกับความอัปยศที่เรารู้สึกสำหรับคนอื่นชาวอังกฤษและหลังจากนั้นเราจึงเริ่มใช้วลี "ความอัปยศของสเปน" (ภาษาสเปนมีวลีสำหรับความอับอายทางอ้อม - "vergüenza ajena") อย่างไรก็ตามในภาษาฟินแลนด์ยังมีชื่อสำหรับประสบการณ์ดังกล่าว - "myötähäpeä"

การทำความเข้าใจความแตกต่างดังกล่าวมีความสำคัญไม่เฉพาะกับนักวิทยาศาสตร์เท่านั้น ที่ทำงานหรือระหว่างเดินทาง พวกเราหลายคนต้องสื่อสารกับตัวแทนของวัฒนธรรมอื่นที่พูดภาษาต่างกัน การเข้าใจความแตกต่างของความคิด ประเพณี กฎเกณฑ์ของพฤติกรรม และแม้แต่การรับรู้ทางอารมณ์อาจเป็นประโยชน์และตัดสินใจอย่างเด็ดขาดในบางสถานการณ์