เนื้อหา
เรายินดีที่จะต้อนรับคุณผู้อ่านที่รัก! คุณรู้หรือไม่ว่า eristic คืออะไร? นี่คือศิลปะทั้งหมดที่เชี่ยวชาญในการดำเนินข้อพิพาทซึ่งเกิดขึ้นในชีวิตของทุกคนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเขามีตำแหน่งในชีวิตที่กระตือรือร้นและอ้างว่าบรรลุตามแผนของเขา จึงมีปิรามิดของเกรแฮมที่เรียกว่า ช่วยให้คุณเข้าใจว่าคู่สนทนาคืออะไรและเป้าหมายของเขาคืออะไรเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งอย่างสร้างสรรค์ที่สุด
ข้อมูลทั่วไปบางส่วน
โดยวิธีการที่ eristic แบ่งออกเป็นวิภาษและความซับซ้อน ภาษาถิ่นถูกสร้างขึ้นโดยโสกราตีส และคุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้โดยศึกษาบทความนี้ ความซับซ้อนมีต้นกำเนิดในกรีกโบราณ และพัฒนาอย่างแข็งขันด้วย Protagoras, Critias, Prodicus ฯลฯ และแสดงถึงกลเม็ดและกลเม็ดที่สมเหตุสมผลเพื่อเอาชนะการโต้แย้ง พอล เกรแฮม ผู้ร่วมสมัยของเรา ตัดสินใจที่จะให้ความสนใจกับการจำแนกประเภทข้อโต้แย้ง เพื่อทำความเข้าใจว่าควรเลือกฝ่ายค้านใด และยังคงแก้ไขข้อขัดแย้งอย่างสร้างสรรค์
พอลเองเป็นโปรแกรมเมอร์และผู้ประกอบการ เขาสังเกตเห็นได้ชัดเจนหลังจากเขียนบทความยอดนิยมเช่น «วิธีเริ่มต้นการเริ่มต้นธุรกิจ» และ «วิธีคัดค้านอย่างถูกต้อง» ในปี 2008 เขาได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในผู้มีอิทธิพลมากที่สุดบนอินเทอร์เน็ต จำนวนคนดังกล่าวทั้งหมด 25 คน อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ Bloomberg Businessweekk คิดขึ้นมา
สาระสำคัญของปิรามิด
ในขั้นต้น คำแนะนำของ Paul เกี่ยวกับวิธีการจัดการกับข้อพิพาทมุ่งไปที่การติดต่อทางจดหมายออนไลน์ แต่พวกเขาเริ่มถูกนำมาใช้อย่างแข็งขันในการสื่อสารสดทั่วไป ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือในขณะที่เขียนข้อความ บุคคลมีโอกาสคิดและแสดงความคิดเห็นด้วยวิธีที่ชัดเจน รัดกุม และเข้าถึงได้มากที่สุด แต่ในการสนทนา คุณต้องโต้ตอบทันทีเพื่อไม่ให้ยุ่งเหยิง
ตามเรียงความของ Graham คุณสามารถกำหนดได้ว่าคนแบบไหนที่อยู่ตรงหน้าคุณ นั่นคือ จู่ๆ จอมบงการจอมบงการที่ไม่สนใจความจริง ความสร้างสรรค์ และอื่นๆ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเขาที่จะบรรลุเป้าหมายและทำให้คุณไม่สะดวก หรือผู้ยั่วยุที่เพียงแค่ต้องการจัดระเบียบการต่อสู้กันอย่างชุลมุน หรือจู่ๆ คุณก็โชคดี บุคคลนั้นมุ่งเน้นไปที่การรักษาความสัมพันธ์แบบเพื่อนมนุษย์ และต้องการหาทางออกจากสถานการณ์ด้วยกัน
ในกรณีแรกและครั้งที่สอง ตามที่คุณเข้าใจ ไม่มีประเด็นในการปกป้องความจริงของคุณ ไม่สนใจใครนอกจากคุณ พีระมิดเองประกอบด้วยข้อโต้แย้งที่มักใช้โดยผู้ที่ขัดแย้งกัน และนำเสนอในรูปแบบของขั้นตอนดังกล่าวโดยเลื่อนจากล่างขึ้นบนซึ่งค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะเข้าใจและลดระดับความตึงเครียด
การจัดหมวดหมู่
ด้านล่างนี้คือตาราง การจำแนกประเภทการโต้แย้งโดยผู้แสดงความเห็น และเราจะวิเคราะห์องค์ประกอบแต่ละรายการโดยละเอียด
ขั้นแรก
ใช้บ่อยที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่ไม่มีอะไรจะตอบ คำสบถธรรมดาก็เข้ามาช่วย ตามที่คุณเข้าใจแล้ว แรงจูงใจของบุคคลที่กระทำความผิดคือการยั่วยุของคู่สนทนา ต้องการให้เขาโกรธ เสียอารมณ์ แล้วกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมและความนับถือตนเองของเขา ดังนั้น หากคุณตอบสนองในทางใดทางหนึ่ง คุณจะให้เหตุผลกับเขาในการค้นหาจุดอ่อนของคุณต่อไป
ทางออกที่ดีที่สุดคือการเพิกเฉย บางทีอาจถึงกับยิ้มเล็กน้อยบนใบหน้าของคุณ ควบคุมตัวเองปิดจิตใจราวกับว่า "ปิดกั้น" ผู้ยั่วยุและไม่ได้รับข้อมูลเพิ่มเติมจากเขา เมื่อวนรอบเล็กน้อยและตระหนักว่าการทำให้อัปยศคุณเป็นสิ่งที่ไร้ความหมาย เขาจะหยุดการโจมตี เลือกเหยื่อที่ "กตัญญู" มากกว่า
เพื่อสนับสนุนคุณ ฉันอยากจะบอกว่าคนที่มีความสุขที่ทำดีและสมหวัง ไม่ได้คิดจะทำให้คนอื่นไม่มีความสุข ดังนั้นไม่ว่าคู่สนทนาจะดูยอดเยี่ยมเพียงใด ให้รักษาความภาคภูมิใจในตนเองของคุณไว้ อย่าเปิด เขาทำเช่นนี้เพราะเขาพยายามยืนยันตัวเองอย่างงุ่มง่าม ไม่ใช่เพราะคุณคิดผิดจริงๆ
ประการที่สองคือการเปลี่ยนไปสู่บุคลิกภาพ
นั่นคือพวกเขาจะพยายามมุ่งเน้นไปที่ข้อบกพร่อง ความผิดพลาด ชนชั้นทางสังคม ลักษณะนิสัย สัญชาติ ลำดับความสำคัญ และแม้กระทั่งสถานภาพการสมรสของคุณ ตัวอย่างเช่น คุณผู้หญิงรู้อะไรเกี่ยวกับความสัมพันธ์ถ้าคุณยังไม่ได้แต่งงาน? จุดประสงค์ของการเปลี่ยนผ่านไปสู่ปัจเจกบุคคลคือความพยายามที่จะ "ทิ้งฝุ่น" เข้าตาและหลีกหนีจากประเด็นของข้อพิพาท อาจเป็นเพราะว่าไม่มีข้อโต้แย้งที่คู่ควรแล้ว
ด้วยความช่วยเหลือของการลดค่าคู่ต่อสู้พยายามที่จะแสดงความเหนือกว่าของเขาในหัวข้อที่เขานำเสนออย่างแข็งขันราวกับว่าพูดว่า: «แล้วการสนทนากับคุณต่อไปจะมีประโยชน์อะไรถ้าคุณ …». และหากการจัดการนี้สำเร็จ แสดงว่าบรรลุเป้าหมาย คุณจะอารมณ์เสีย อารมณ์เสีย และปล่อยให้ "รักษา" บาดแผล
ดังนั้น คุณจะต้องทำเหมือนเช่นในกรณีแรก หรือเพิกเฉยต่อข้อความดังกล่าว หรือยอมรับว่ามีความจริงอยู่บ้าง ในขณะเดียวกันก็เตือนคุณถึงหัวข้อของความขัดแย้งและกลับไปอย่างละเอียดอ่อน สมมติว่า: «ใช่ ฉันเห็นด้วย ฉันยังไม่ได้แต่งงาน แต่ไม่ได้หมายความว่าฉันไม่มีประสบการณ์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่จริงจัง ดังนั้นเรามาคุยกันถึงประเด็นที่เราเริ่มต้นกันดีกว่า»
ที่สาม — อ้างว่าเป็นโทน
เมื่อไม่มีอะไรต้องบ่นหรือคุณไม่ตอบสนองต่อการกระทำข้างต้นโดยเฉพาะ คู่สนทนาอาจกล่าวว่าเขาไม่ชอบน้ำเสียงที่คุณยอมให้เขาเห็น นี่คือเวทีที่ให้ความหวังเล็กน้อยว่าจะสามารถประนีประนอมได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณขึ้นเสียงของคุณจริงๆ
พยายามขอโทษแล้วลดระดับลง ซึ่งจะทำให้คู่ต่อสู้สงบลงเล็กน้อย จนถึงขั้นที่เขาจะรับรู้ว่าการกระทำนี้เป็นก้าวแรกสู่การประนีประนอม ซึ่งจะทำให้ความตึงเครียดสงบลงและ “กระบี่จะถูกซ่อนไว้”
ที่สี่ — nitpicking
ซึ่งเกิดขึ้นได้มากที่สุดเนื่องจากความเข้าใจผิดหรือความจริงที่ว่ากระบวนการนั้นน่าพอใจมากที่จะพูด ใช่ และสิ่งนี้ก็เกิดขึ้นเช่นกัน ดังนั้นบางทีคนๆ หนึ่งอาจได้รับความสนใจจากตัวตนของเขา และถามคำถามอย่างเช่น “แล้วไง” “เรื่องไร้สาระแบบไหน?” และอื่นๆ.
พยายามหลีกเลี่ยงในกรณีที่รุนแรง ให้พูดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะตอบคำถามเหล่านี้ เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้สร้างสรรค์และขัดขวางสมาธิ ให้เขาพยายามกำหนดรูปแบบที่แตกต่างและตรงประเด็น ถ้าเขาสนใจจริงๆ ที่จะเข้าใจสถานการณ์ที่เข้าใจยากในปัจจุบัน มิฉะนั้นคุณจะไม่ได้รับฉันทามติใดๆ
ประการที่ห้า — ข้อโต้แย้ง
ขั้นตอนนี้ทำให้เราเข้าใกล้ความสำเร็จของข้อพิพาทมากขึ้น เนื่องจากทำให้เห็นจุดยืนที่ชัดเจนของคู่สนทนา และนี่เป็นรากฐานสำหรับการสร้าง แต่มีบางกรณีที่มีการใช้การโต้แย้งเพื่อยั่วยุด้วย คุณควรระวังในที่นี้ พยายามฟังความคิดเห็นของเขาอย่างระมัดระวัง แล้วพูดว่าคุณเคารพเขา แต่ในสถานการณ์นี้ คุณไม่เห็นด้วยเล็กน้อย เพราะ ...
บางครั้งก็มีสามัญสำนึกจริงๆ คุณยังสามารถประกาศสิ่งนี้ได้ จากนั้นคุณจะอยู่ในตำแหน่งของบุคคลที่สามารถได้ยินและจดจำอีกฝ่ายได้ และนี่ถือเป็นการปลดอาวุธ เพราะมันทำให้ไม่สามารถปกป้องตำแหน่งของคุณได้อย่างจริงจัง
ประการที่หก - การหักล้างในสาระสำคัญ
นี่เป็นข้ออ้างสำหรับการสนทนาที่สวยงามและมีประสิทธิภาพแล้ว เนื่องจากคู่สนทนาพูดภาษาที่กันและกันเข้าถึงได้ พวกเขาต้องการที่จะเข้าใจและเข้าใจได้ดังนั้นพวกเขาจึงให้โอกาสในการพูดและสร้างคำตอบที่สมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์
เพื่อให้บรรลุสิ่งนี้ สิ่งสำคัญคือต้องให้การยอมรับกับฝ่ายตรงข้ามโดยกล่าวว่าในทางใดทางหนึ่งเขาเป็นคนถูกจริงๆ แต่คุณต้องการชี้แจงจุดที่มีความแตกต่าง ...
ที่เจ็ด — การโต้แย้งที่ชัดเจน
ด้านบนซึ่งไม่ธรรมดาและแสดงถึงการพัฒนาในระดับสูงทั้งด้านสติปัญญาและจิตวิญญาณและคุณธรรม นอกจากการอธิบายแก่นแท้ของการตัดสินแล้ว จำเป็นต้องยกตัวอย่าง โดยอ้างอิงถึงข้อเท็จจริงที่สามารถพิสูจน์กรณีของคุณได้
แหล่งข่าวต้องเชื่อถือได้และไม่ก่อให้เกิดความสงสัย ตำแหน่งของคุณจะไม่สงสัย แต่จะทำให้เกิดความเคารพ หากคุณสอดคล้องกัน จะเป็นประโยชน์ในการรีเซ็ตลิงก์ไปยังแหล่งที่มาเดิมเพื่อยืนยันความถูกต้องของตำแหน่งของคุณ ในกรณีนี้ การพยายามค้นหาความจริงจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่อทั้งสองฝ่าย ทั้งส่งเสริมและพัฒนา
สรุป
นั่นคือทั้งหมดสำหรับวันนี้ผู้อ่านที่รัก! เพื่อเสริมสร้างและเติมเต็มความรู้ ฉันแนะนำให้ดูบทความ “ความแตกต่างหลักและวิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งที่ทำลายล้างและสร้างสรรค์” ดูแลตัวเองและคนที่คุณรักรวมถึงชัยชนะในข้อพิพาท!