ทางเลือกที่ทำให้เรา

ใครจะช่วย - เด็กป่วยหรือผู้ใหญ่ป่วย? ก่อนที่การเลือกวิญญาณที่ฉีกขาดจะทำให้ผู้ชมโฆษณามูลนิธิการกุศล ใครจะจ่ายเงินงบประมาณ - ผู้ป่วยหนักหรือผู้ที่ยังมีสุขภาพที่ดี? ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่โหดร้ายเช่นนี้ถูกเสนอโดยสมาชิกของหอการค้าสาธารณะ บางครั้งมันเกิดขึ้น: เราเสนอให้เลือกตัวเลือกที่เจ็บปวดเมื่อตัวเลือกทั้งสองแย่ลง หรือทั้งสองจะดีกว่า และทางเลือกนี้อาจดูเหมือนจำเป็นและไม่มีใครโต้แย้ง มิฉะนั้นผู้บริสุทธิ์จะต้องทนทุกข์ทรมานและความยุติธรรมสูงสุดจะถูกละเมิด

แต่เมื่อเลือกตัวเลือกนี้ ไม่ว่าในกรณีใด คุณจะผิดและเมื่อเทียบกับใครบางคน คุณจะกลายเป็นสัตว์ประหลาด คุณช่วยเด็ก ๆ หรือไม่? แล้วใครจะช่วยผู้ใหญ่? อ่า เธอมีไว้เพื่อช่วยเหลือผู้ใหญ่... ปล่อยให้เด็กๆ ทนทุกข์ทรมานงั้นหรือ! คุณเป็นสัตว์ประหลาดแบบไหน! ตัวเลือกนี้แบ่งผู้คนออกเป็นสองค่าย — ขุ่นเคืองและชั่วร้าย ตัวแทนของแต่ละค่ายคิดว่าตัวเองขุ่นเคืองและเป็นคู่ต่อสู้ - มหึมา

• ทำไมจึงควรถอยหนึ่งก้าว

ในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย ฉันมีเพื่อนร่วมชั้นคนหนึ่งชื่อ Lenya G. ผู้ซึ่งชอบสร้างปัญหาทางศีลธรรมให้กับนักเรียนชั้นป.XNUMX “ถ้าโจรบุกเข้าไปในบ้านของคุณ คุณจะไม่ปล่อยให้พวกเขาฆ่าใคร แม่หรือพ่อ” ถามผู้ทดสอบวิญญาณหนุ่ม มองดูคู่สนทนาที่สับสนของเขาอย่างสงสัย “ถ้าพวกเขาให้เงินคุณหนึ่งล้าน คุณจะยอมทิ้งสุนัขของคุณลงจากหลังคาไหม” — คำถามของ Leni ทดสอบค่านิยมของคุณ หรืออย่างที่พวกเขาพูดที่โรงเรียน พวกเขาพาคุณไปอวด ในชั้นเรียนของเรา เขาเป็นคนดัง ดังนั้นเขาจึงได้รับความยินดีจากการทรมานทางศีลธรรมของเพื่อนร่วมชั้นโดยแทบไม่ต้องรับโทษ และเมื่อเขาทำการทดลองด้านมนุษยธรรมต่อไปในชั้นเรียนคู่ขนาน ก็มีใครบางคนเตะเขา และงานวิจัยของ Leni G. ก็ทวีความรุนแรงขึ้นจนกลายเป็นความขัดแย้งในชั้นเรียนที่เกี่ยวข้องกับนักเรียนมัธยมปลาย

ครั้งต่อไปที่ฉันต้องเผชิญกับทางเลือกที่เจ็บปวดคือตอนที่ฉันกำลังเรียนรู้วิธีฝึกจิตวิทยา เรามีเกมกลุ่มที่ก่อให้เกิดปัญหาทางศีลธรรม ตอนนี้ ถ้าคุณเลือกว่าใครจะให้เงินรักษาโรคมะเร็ง — อัจฉริยะรุ่นเยาว์ที่จะคิดหาวิธีช่วยมนุษยชาติในอนาคต หรือศาสตราจารย์วัยกลางคนที่ทำงานเกี่ยวกับมะเร็งอยู่แล้ว แล้วใครล่ะ ถ้าคุณจะหนีจากเรือที่กำลังจม คุณจะเลือกใครในเรือลำสุดท้าย? ประเด็นของเกมเหล่านี้ อย่างที่ผมจำได้คือ เพื่อทดสอบกลุ่มว่ามีประสิทธิภาพในการตัดสินใจ ในกลุ่มของเรา การทำงานร่วมกันอย่างมีประสิทธิภาพด้วยเหตุผลบางอย่างลดลงทันที ผู้เข้าร่วมเถียงกันจนเสียงแหบ และเจ้าภาพเพียงกระตุ้น: จนกว่าคุณจะตัดสินใจได้ เรือกำลังจะจม และอัจฉริยะรุ่นเยาว์กำลังจะตาย

• ถึงเวลาตัดสินใจ

อาจดูเหมือนว่าชีวิตกำหนดความจำเป็นในการเลือกเช่นนั้น คุณจะต้องเลือกคนที่จะยอมให้ฆ่าอย่างแน่นอน - แม่หรือพ่อ หรือใครจะใช้เงินจากงบประมาณของประเทศใดประเทศหนึ่งที่มีทรัพยากรมากที่สุดในโลก แต่นี่เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องให้ความสนใจ: ชีวิตเริ่มกำหนดด้วยเสียงอะไร? และเสียงและสูตรเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าสงสัยในผลกระทบต่อผู้คน ด้วยเหตุผลบางอย่าง พวกเขาไม่ได้ช่วยให้ดีขึ้น ไม่แสวงหาโอกาสและมุมมองใหม่ๆ พวกเขาจำกัดโอกาสและปิดโอกาส และคนพวกนี้ก็สับสนและหวาดกลัวในด้านหนึ่ง และในทางกลับกัน พวกเขาให้ผู้คนมีบทบาทพิเศษที่สามารถสร้างความตื่นเต้นและความตื่นเต้นได้ นั่นคือบทบาทของผู้ตัดสินชะตากรรม คนที่คิดแทนรัฐหรือมนุษยชาติซึ่งมีค่ามากกว่าและสำคัญกว่าสำหรับพวกเขา - เด็ก, ผู้ใหญ่, มารดา, บิดา, ป่วยหนักหรือยังมีสุขภาพแข็งแรง และจากนั้นคุณค่าของความขัดแย้งก็เริ่มต้นขึ้น ผู้คนเริ่มเป็นมิตรและเป็นปฏิปักษ์ต่อกัน และบุคคลที่กำหนดทางเลือกตามที่ควรจะเป็นในนามของชีวิตได้รับบทบาทของผู้นำเงา - ในบางแง่มุมพระคาร์ดินัลสีเทาและ Karabas-Barabas เขากระตุ้นผู้คนให้มีอารมณ์และความขัดแย้ง บังคับให้พวกเขาใช้ตำแหน่งที่ชัดเจนและสุดโต่ง ในระดับหนึ่ง มันเหมือนกับว่าเขาตรวจสอบพวกมัน ทดสอบพวกมันเพื่อหาค่า มันคืออะไร — เขาเอาพวกมันไปแสดงค่า

ทางเลือกที่เจ็บปวดคือพล็อตเร่ร่อนที่หักเหความเป็นจริงในทางใดทางหนึ่ง นี่คือแว่นที่เรามองเห็นได้เพียงสองตัวเลือกเท่านั้น ไม่มีอีกแล้ว และเราต้องเลือกเพียงข้อเดียวเท่านั้น นี่คือกฎของเกม ซึ่งกำหนดโดยผู้สวมแว่นตาเหล่านี้กับคุณ ครั้งหนึ่ง นักจิตวิทยา Daniel Kahneman และเพื่อนร่วมงานได้ทำการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าการใช้ถ้อยคำมีอิทธิพลต่อการเลือกของผู้คน ตัวอย่างเช่น หากมีตัวเลือก — เพื่อช่วยชีวิต 200 คนจาก 600 คนจากการแพร่ระบาด หรือสูญเสียผู้คน 400 คนจาก 600 คน ผู้คนจะเลือกสิ่งแรก ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวอยู่ในถ้อยคำ Kahneman ได้รับรางวัลโนเบลจากงานวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์พฤติกรรม เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าคำพูดสามารถส่งผลต่อการตัดสินใจของเราได้ และปรากฎว่าความจำเป็นในการเลือกที่ยากลำบากนั้นไม่ได้กำหนดไว้สำหรับเราในชีวิตมากเท่ากับคำพูดที่เราอธิบาย และมีคำที่คุณสามารถใช้มีอำนาจเหนืออารมณ์และพฤติกรรมของผู้คน แต่ถ้าชีวิตเป็นเรื่องยากที่จะถามคำถามที่สำคัญหรือแม้แต่ปฏิเสธ ก็เป็นไปได้ทีเดียวที่บุคคลที่ทำหน้าที่กำหนดบางสิ่งแทนเธอ