เนื้อหา
“บ้านคือที่ที่คุณรู้สึกดี” หรือ “พวกเขาไม่เลือกบ้านเกิด”? “เรามีรัฐบาลที่เราสมควรได้รับ” หรือ “นี่คือกลอุบายของศัตรูทั้งหมด”? สิ่งที่ควรพิจารณาถึงความรักชาติ: ความภักดีต่อปิตุภูมิหรือการวิพากษ์วิจารณ์ที่สมเหตุสมผลและการเรียกร้องให้เรียนรู้จากประเทศที่พัฒนาแล้วมากขึ้น? ปรากฎว่าความรักชาติแตกต่างจากความรักชาติ
ไม่กี่ปีที่ผ่านมาเราที่สถาบันจิตวิเคราะห์แห่งมอสโกเริ่มทำการศึกษาแนวคิดเรื่องความรักชาติทั่วโลก1. ผู้เข้าร่วมตอบคำถามโดยแสดงทัศนคติต่อข้อความเช่น "แนวคิดเรื่องความรักชาติมีความสำคัญกับฉันมาก", "ฉันเป็นหนี้บุญคุณกับประเทศของฉันมาก", "ฉันรู้สึกหงุดหงิดกับคนที่พูดไม่ดีเกี่ยวกับ ประเทศของฉัน”, “ฉันไม่สำคัญว่าประเทศของฉันจะถูกดุในต่างประเทศ”, “ความเป็นผู้นำของประเทศใด ๆ ที่เรียกร้องความรักชาติ, บงการคนเท่านั้น”, “ คุณสามารถรักประเทศที่คุณอาศัยอยู่ได้ถ้ามันซาบซึ้ง คุณ” เป็นต้น
การประมวลผลผลลัพธ์ เราได้ระบุพฤติกรรมรักชาติสามประเภท: อุดมการณ์ ปัญหา และตามรูปแบบ
ความรักชาติในอุดมคติ: «ฉันไม่รู้จักประเทศอื่นเลย»
คนเหล่านี้อยู่ในสายตาเสมอและอย่าพลาดโอกาสที่จะแสดงให้เห็นถึงความรักชาติตลอดจน "ให้ความรู้" ในผู้อื่น เมื่อต้องเผชิญกับความคิดเห็นที่ไม่รักชาติ พวกเขาโต้ตอบอย่างเจ็บปวดกับพวกเขา: “ฉันซื้อแต่รัสเซีย”, “ฉันจะไม่ละทิ้งความเชื่อของฉัน ฉันพร้อมที่จะทนทุกข์เพื่อความคิด!”
ความรักชาติดังกล่าวเป็นผลจากการโฆษณาทางการเมืองและการโฆษณาชวนเชื่อเมื่อเผชิญกับแรงกดดันทางสังคมที่รุนแรงและความไม่แน่นอนของข้อมูล ผู้รักชาติในอุดมคติมีความเหมือนกันมาก ตามกฎแล้วคนเหล่านี้มีความแข็งแกร่งในด้านความรู้ความเข้าใจไม่มากเท่ากับทักษะการปฏิบัติ
พวกเขาให้ความเห็นเพียงด้านเดียว โดยไม่พิจารณาว่าปัจจุบันหรืออดีตของประเทศสามารถมองได้ในรูปแบบต่างๆ
บ่อยครั้งที่พวกเขาเคร่งศาสนาและสนับสนุนเจ้าหน้าที่ในทุกสิ่ง หากทางการเปลี่ยนจุดยืน พวกเขาก็ยอมรับแนวโน้มที่พวกเขาต่อสู้ดิ้นรนจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม หากรัฐบาลเปลี่ยนแปลงตัวเอง พวกเขาก็ยึดแนวคิดเก่าและย้ายเข้าไปอยู่ในค่ายต่อต้านรัฐบาลใหม่
ความรักชาติของพวกเขาคือความรักชาติแห่งศรัทธา คนเหล่านี้ไม่สามารถฟังคู่ต่อสู้ได้ มักจะงอน มีแนวโน้มที่จะมีศีลธรรมมากเกินไป ตอบโต้อย่างรุนแรงต่อ "การละเมิด" ของการเห็นคุณค่าในตนเองของพวกเขา ผู้รักชาติในอุดมคตินั้นอยู่ทุกหนทุกแห่งที่มองหาศัตรูทั้งภายนอกและภายในและพร้อมที่จะต่อสู้กับพวกมัน
จุดแข็งของผู้รักชาติในอุดมคติคือความปรารถนาในการสั่งซื้อ, ความสามารถในการทำงานเป็นทีม, ความเต็มใจที่จะเสียสละความเป็นอยู่ส่วนตัวและความสะดวกสบายเพื่อประโยชน์ของความเชื่อมั่น, จุดอ่อนคือทักษะการวิเคราะห์ต่ำและไม่สามารถประนีประนอมได้ คนเหล่านี้เชื่อว่าการจะสร้างรัฐที่มีอำนาจจำเป็นต้องขัดแย้งกับผู้ที่ป้องกันสิ่งนี้
ปัญหาความรักชาติ: «เราสามารถทำได้ดีกว่านี้»
ผู้รักชาติที่มีปัญหามักไม่ค่อยพูดในที่สาธารณะและมีความรู้สึกที่น่าสมเพชเกี่ยวกับประเทศบ้านเกิดของตน พวกเขามีความกังวลเกี่ยวกับการแก้ปัญหาทางสังคมและเศรษฐกิจมากขึ้น พวกเขา "ป่วยหนัก" สำหรับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในรัสเซีย พวกเขามีความยุติธรรม ในสายตาของผู้รักชาติในอุดมคติ แน่นอนว่าคนเหล่านี้ "ไม่พอใจทุกสิ่งเสมอ", "ไม่รักประเทศของตน" และโดยทั่วไปแล้ว "ไม่ใช่ผู้รักชาติ"
ส่วนใหญ่แล้ว พฤติกรรมรักชาติประเภทนี้มีอยู่ในคนที่ฉลาด มีการศึกษาดี และไม่ใช่ผู้นับถือศาสนา ด้วยความรู้ความเข้าใจในวงกว้างและความสามารถทางปัญญาที่พัฒนาแล้ว พวกเขาทำงานในพื้นที่ที่ไม่เกี่ยวข้องกับธุรกิจขนาดใหญ่ การเมืองขนาดใหญ่ หรือตำแหน่งของรัฐบาลระดับสูง
หลายคนมักจะเดินทางไปต่างประเทศ แต่ชอบที่จะอาศัยและทำงานในรัสเซีย
พวกเขามีความสนใจในวัฒนธรรมของประเทศต่างๆ รวมทั้งของพวกเขาเองด้วย พวกเขาไม่คิดว่าประเทศของตนจะแย่หรือดีกว่าประเทศอื่น แต่พวกเขาวิจารณ์โครงสร้างอำนาจและเชื่อว่าปัญหามากมายเกี่ยวข้องกับการปกครองที่ไม่มีประสิทธิภาพ
หากความรักชาติในเชิงอุดมคติเป็นผลมาจากการโฆษณาชวนเชื่อ ปัญหาที่ก่อปัญหาจะเกิดขึ้นในระหว่างงานวิเคราะห์ของตัวเขาเอง มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับศรัทธาหรือความปรารถนาเพื่อความสำเร็จส่วนตัว แต่ขึ้นอยู่กับความรับผิดชอบและความรับผิดชอบ
จุดแข็งของคนประเภทนี้คือการวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง การไม่มีคำพูดที่น่าสมเพช ความสามารถในการวิเคราะห์สถานการณ์และมองจากภายนอก ความสามารถในการได้ยินผู้อื่น และความสามารถในการคำนวณด้วยมุมมองของฝ่ายตรงข้าม อ่อนแอ — แตกแยก, ไร้ความสามารถและไม่เต็มใจที่จะสร้างพันธมิตรและสมาคม
บางคนมั่นใจว่าปัญหาสามารถแก้ไขได้ด้วยตัวเองโดยไม่ต้องลงมือกระทำ ส่วนคนอื่นๆ เชื่อใน “ธรรมชาติเชิงบวกของมนุษย์” ในขั้นต้น มนุษยนิยม และความยุติธรรม
ความรักชาติที่มีปัญหานั้นต่างจากความรักชาติตามอุดมการณ์ โดยให้ผลดีที่สุดต่อสังคมอย่างเป็นกลาง แต่มักถูกวิพากษ์วิจารณ์จากเจ้าหน้าที่
รักชาติตามแบบแผน: «ฟิกาโรที่นี่ ฟิกาโรที่นั่น»
พฤติกรรมรักชาติที่สอดคล้องกับรูปแบบนี้แสดงให้เห็นโดยผู้ที่ไม่มีความรู้สึกรุนแรงต่อประเทศบ้านเกิดของตน อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่สามารถถูกมองว่าเป็น "ผู้ไม่รักชาติ" ได้ การสื่อสารหรือทำงานเคียงบ่าเคียงไหล่กับผู้รักชาติในอุดมคติ พวกเขาสามารถชื่นชมยินดีในความสำเร็จของรัสเซียอย่างจริงใจ แต่การเลือกระหว่างผลประโยชน์ของประเทศกับผลประโยชน์ส่วนตัว คนเหล่านี้มักจะเลือกความเป็นอยู่ที่ดีส่วนตัว พวกเขาไม่เคยลืมเกี่ยวกับตัวเอง
บ่อยครั้งที่คนเหล่านี้มีตำแหน่งผู้นำที่มีรายได้ดีหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการ บางแห่งมีทรัพย์สินในต่างประเทศ พวกเขายังชอบที่จะได้รับการปฏิบัติและสอนลูก ๆ ของพวกเขาในต่างประเทศ และหากโอกาสในการอพยพเกิดขึ้น พวกเขาจะไม่พลาดที่จะใช้ประโยชน์จากมัน
พวกเขาปรับให้เข้ากับสถานการณ์ได้ง่ายพอ ๆ กันเมื่อรัฐบาลเปลี่ยนทัศนคติต่อบางสิ่งบางอย่างและเมื่อรัฐบาลเปลี่ยนแปลงเอง
พฤติกรรมเป็นการแสดงออกถึงการปรับตัวทางสังคม เมื่อ “การเป็นผู้รักชาติได้ประโยชน์ สะดวก หรือเป็นที่ยอมรับ”
จุดแข็งของพวกเขาคือความขยันหมั่นเพียรและการปฏิบัติตามกฎหมาย จุดอ่อนของพวกเขาคือการเปลี่ยนแปลงความเชื่ออย่างรวดเร็ว การไม่สามารถเสียสละส่วนตนเพื่อประโยชน์ของสังคมหรือขัดแย้งกับผู้อื่นเพื่อแก้ปัญหาที่ไม่ใช่ส่วนตัว แต่เป็นปัญหาสังคม
ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ที่เข้าร่วมในการศึกษานี้อยู่ในประเภทนี้ ตัวอย่างเช่น ผู้เข้าร่วมบางคน นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยมอสโกที่มีชื่อเสียง ได้แสดงความรักชาติในเชิงอุดมคติอย่างแข็งขัน จากนั้นไปฝึกงานในต่างประเทศและกล่าวว่าพวกเขาต้องการย้ายไปต่างประเทศเพื่อตระหนักถึงศักยภาพของพวกเขา «เพื่อประโยชน์ของมาตุภูมิ แต่เกินขอบเขต «.
เมื่อวานนี้ก็เช่นเดียวกันกับผู้รักชาติที่มีปัญหา เมื่อเวลาผ่านไป พวกเขาเปลี่ยนทัศนคติและพูดคุยเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะย้ายไปต่างประเทศ เพราะพวกเขาไม่พอใจกับการเปลี่ยนแปลงในประเทศที่ทำให้พวกเขา "สละสัญชาติที่แข็งขัน" และเข้าใจว่าพวกเขาเป็น ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ให้ดีขึ้นได้
อิทธิพลทางการเมืองของตะวันตก?
ผู้รักชาติในอุดมคติและเจ้าหน้าที่มั่นใจว่าความสนใจของคนหนุ่มสาวในทุกสิ่งที่ต่างประเทศลดความรู้สึกรักชาติ เราได้ตรวจสอบปัญหานี้โดยเฉพาะความเชื่อมโยงระหว่างประเภทของความรักชาติกับการประเมินผลงานวัฒนธรรมและศิลปะต่างประเทศ เราตั้งสมมติฐานว่าความหลงใหลในศิลปะตะวันตกส่งผลเสียต่อความรู้สึกรักชาติ อาสาสมัครได้ประเมินภาพยนตร์สารคดีต่างประเทศและในประเทศ 57 เรื่องระหว่างปี 1957-1999 เพลงป๊อปต่างประเทศและรัสเซียสมัยใหม่
ปรากฎว่าผู้เข้าร่วมในการศึกษาประเมินภาพยนตร์รัสเซียว่า "กำลังพัฒนา", "กลั่น", "ผ่อนคลาย", "ให้ข้อมูล" และ "ใจดี" ในขณะที่ภาพยนตร์ต่างประเทศได้รับการประเมินว่า "มึนงง" และ "หยาบ" ก่อน และหลังจากนั้นก็ «น่าตื่นเต้น», «เจ๋ง», «น่าดึงดูด», «สร้างแรงบันดาลใจ» และ «น่าสนุก»
ภาพยนตร์และดนตรีต่างประเทศที่มีเรตติ้งสูงไม่เกี่ยวอะไรกับระดับความรักชาติของวิชานั้นๆ คนหนุ่มสาวสามารถประเมินจุดอ่อนของศิลปะการค้าต่างประเทศและข้อดีของศิลปะการค้าต่างประเทศได้อย่างเพียงพอในขณะที่ผู้รักชาติที่เหลืออยู่ในประเทศของตน
ผลลัพธ์?
ผู้รักชาติที่มีอุดมการณ์ ปัญหา และผู้รักชาติ ผู้ที่อาศัยอยู่ในรัสเซียสามารถแบ่งออกเป็นหมวดหมู่เหล่านี้ได้ แล้วคนที่จากไปและยังคงดุบ้านเกิดเมืองนอนของตนอยู่ไกลๆ ล่ะ? “เมื่อมี "สกู๊ป" ก็เหมือนเดิม", "จะทำอย่างไรที่นั่น คนปกติก็จากไป ... " ผู้ย้ายถิ่นโดยสมัครใจกลายเป็นผู้รักชาติของประเทศใหม่หรือไม่? และสุดท้าย หัวข้อเรื่องความรักชาติจะยังคงมีความเกี่ยวข้องในสภาวะของโลกอนาคตหรือไม่? เวลาจะบอกเอง.
หนังสือสามเล่มเกี่ยวกับการเมือง เศรษฐกิจ และวัฒนธรรม
1.
2.
3.
1. «อิทธิพลของมวลชนและการโฆษณาที่มีต่อความรู้สึกรักชาติของคนหนุ่มสาวในรัสเซีย» โดยได้รับการสนับสนุนจาก RFBR (มูลนิธิรัสเซียเพื่อการวิจัยขั้นพื้นฐาน)