ความเพ้อฝัน: การใช้ความเชื่อที่แท้จริงคืออะไร?

หากคุณไม่พร้อมที่จะยอมแพ้ต่อโชคชะตา คุณจะถูกเรียกว่านักอุดมคติ: อย่างดีที่สุด คนช่างฝันที่ไร้ประโยชน์ ที่แย่ที่สุดคือ คนประเภทอันตรายที่มีอุดมการณ์ ในขณะเดียวกัน เฉพาะผู้ที่มีความคิดเท่านั้นที่ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนแปลงโลก และในขณะเดียวกัน พวกเขาก็ไม่ใช่ "นักอุดมการณ์" แต่อย่างใด

นักอุดมคติหรือนักอุดมการณ์?

อุดมการณ์คือผู้ที่ยังคงยึดติดกับ «ตรรกะของแนวคิดเดียว» และในทางกลับกัน นักอุดมคตินิยมต่อสู้เพื่อปรับปรุงความเป็นจริงในนามของอุดมคติของเขา ดังนั้น หากคุณเชื่อในพลังของความคิด เช่น สตรีนิยม มนุษยนิยม เสรีนิยม พุทธศาสนา คริสต์ ให้รีบค้นหาว่าอุดมคติกำลังนำคุณไปสู่ชีวิตหรือคุณติดอยู่กับอุดมการณ์

นี่เป็นการทดสอบที่ง่ายมาก หากคุณสามารถเห็นได้ชัดเจนว่าความเชื่อในเรื่องอุดมคตินั้นพัฒนาอะไรในชีวิตประจำวันของคุณ แสดงว่าคุณคือนักอุดมคติที่มีเกียรติ หากคุณอ้างว่าคุณมีความเชื่อแต่ไม่เห็นว่าความเชื่อของคุณมีส่วนทำให้เกิดความก้าวหน้าอย่างไร แสดงว่าคุณตกอยู่ในอันตรายจากการล่องลอยไปสู่อุดมการณ์

การสังหารหมู่ของศตวรรษที่ XNUMX เกิดขึ้นโดยนักอุดมคติไม่ใช่นักอุดมคติ คริสเตียนคนหนึ่งที่ไปโบสถ์ในวันอาทิตย์ พูดคุยเกี่ยวกับค่านิยมของคริสเตียนที่โต๊ะอาหาร และเมื่อการจัดการบริษัทของเขาไม่เคยได้รับคำแนะนำจากความรักต่อเพื่อนบ้านเลย เขาไม่ใช่คนในอุดมคติ แต่เป็นนักอุดมการณ์ ผู้หญิงคนหนึ่งที่ทุกโอกาสกล่าวว่าเธอเป็นสตรีนิยม แต่ยังคงรับใช้สามีของเธอและทำงานบ้านทั้งหมด ไม่ใช่นักอุดมคติ เธอมีอุดมการณ์

ทำหรือพูด?

ในแง่หนึ่ง เราเกิดความสงสัยเมื่อเราพูดมากเกินไปเกี่ยวกับค่านิยมที่เรายึดถือ ดำเนินชีวิตตามค่านิยมเหล่านี้ นำไปปฏิบัติ ดีกว่าเพียงแค่พูดคุยเกี่ยวกับค่านิยมเหล่านี้ เป็นเพราะเรารู้สึกว่าจำเป็นต้องพูดถึงสิ่งเหล่านี้อย่างมากจนเราไม่ได้แปลค่าเป็นการกระทำเพียงพอและเราเองก็รู้เรื่องนี้หรือไม่?

และในทางกลับกัน การเป็นนักอุดมคติที่แท้จริงหมายถึงการรักความเป็นจริงจนถึงความเป็นไปได้ที่เล็กที่สุดสำหรับการปรับปรุง การรักที่จะก้าวไปข้างหน้าตามเส้นทางแห่งความก้าวหน้า แม้ว่ามันจะเป็นหนทางยาวไกล

สายใยแห่งความเพ้อฝัน

นักอุดมคตินิยมรู้ดีว่าอุดมคติของเขาเป็นเพียงความคิด และความเป็นจริงนั้นถูกจัดวางอย่างแตกต่างออกไป ด้วยเหตุนี้การประชุมของพวกเขาจึงยอดเยี่ยมมาก: ความเป็นจริงสามารถเปลี่ยนแปลงได้เมื่อสัมผัสกับอุดมคติและในทางกลับกัน

เพื่อเปลี่ยนความเป็นจริงในนามของอุดมคติ: นี่คือสิ่งที่ Max Weber เรียกว่า "จริยธรรมแห่งการโน้มน้าวใจ" และการเปลี่ยนอุดมคติในการติดต่อกับความเป็นจริงคือสิ่งที่เขาเรียกว่า "จริยธรรมแห่งความรับผิดชอบ"

องค์ประกอบทั้งสองนี้จำเป็นต่อการเป็นผู้ลงมือทำ เป็นนักอุดมคติที่มีความรับผิดชอบ เพื่อคงอยู่บนเส้นลวดที่เหนียวแน่นนี้ ในค่าเฉลี่ยสีทองนี้ระหว่างอุดมการณ์กับการเชื่อฟัง