สมองชายและหญิง: ความจริงทั้งหมดเกี่ยวกับความแตกต่าง

ริบบิ้นสีชมพูและสีน้ำเงิน สปอร์ตคลับสำหรับเด็กชายและเด็กหญิง อาชีพสำหรับผู้ชายและผู้หญิง... ศตวรรษที่ XNUMX แล้ว แต่โลกยังคงดำเนินชีวิตตามแบบแผนซึ่งถือกำเนิดขึ้นในศตวรรษที่ XNUMX นักประสาทวิทยาเหวี่ยงไปที่สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ - ตำนานของความแตกต่างทางชีววิทยาระหว่างสมองชายและหญิงซึ่งถูกหักล้างโดยวิทยาศาสตร์สมัยใหม่

ยังมีผู้หญิงในสาขาวิทยาศาสตร์ การเมือง และผู้บริหารระดับสูงน้อยลงหลายเท่า พวกเขาได้รับเงินน้อยกว่าผู้ชายในตำแหน่งเดียวกัน นอกจากนี้ ยังสังเกตเห็นได้แม้กระทั่งในประเทศที่มีความก้าวหน้าซึ่งมีการประกาศความเท่าเทียมทางเพศอย่างแข็งขัน

Gender Brain โดยนักประสาทวิทยา Gina Rippon ไม่ใช่อาวุธใหม่ในการต่อสู้สตรีนิยมทั่วโลกเพื่อสิทธิของพวกเขา นี่เป็นข้อมูลจำนวนมหาศาล — เกือบ 500 หน้า — การวิเคราะห์ของการศึกษาจำนวนมากที่ดำเนินการมานานกว่าศตวรรษ โดยอ้างถึงการศึกษาครั้งแรกที่ดำเนินการในศตวรรษที่ XNUMX ถึงที่มาของแนวคิดเหมารวมว่าสมองของชายและหญิงมีความแตกต่างกันโดยธรรมชาติ

ผู้เขียนกล่าวว่ามันเป็นกฎตายตัวที่ทำให้เข้าใจผิดไม่เพียง แต่วิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสังคมมาเกือบศตวรรษครึ่งด้วย

หนังสือเล่มนี้เป็นความพยายามอย่างแท้จริงที่จะท้าทายสมมติฐานที่ว่าสมองของผู้ชายนั้นเหนือกว่าผู้หญิงและในทางกลับกัน ทำไมทัศนคติแบบนี้ถึงไม่ดี — มันมีมานานแล้ว ทำไมไม่ทำตามล่ะ? Gina Rippon กล่าวว่าการเหมารวมทำให้สมองพลาสติกมีความยืดหยุ่น

ใช่ มันจำเป็นที่จะต่อสู้กับพวกเขา รวมถึงด้วยความช่วยเหลือของ neurobiology และความสามารถทางเทคนิคใหม่ ๆ ของศตวรรษที่ XNUMX ผู้เขียนได้ติดตามแคมเปญ "โทษสมอง" ตลอดหลายปีที่ผ่านมา และเห็นว่า "นักวิทยาศาสตร์อย่างขยันขันแข็งกำลังมองหาความแตกต่างในสมองที่จะทำให้ผู้หญิงเข้ามาแทนที่เธอ"

“หากไม่มีพารามิเตอร์ใดที่ระบุตำแหน่งต่ำสุดของผู้หญิง ก็ต้องมีการประดิษฐ์ขึ้น!” และความคลั่งไคล้การวัดนี้ยังคงดำเนินต่อไปในศตวรรษที่ XNUMX

เมื่อ Charles Darwin ตีพิมพ์ผลงานปฏิวัติของเขา On the Origin of Species ในปี 1859 และ The Descent of Man ในปี 1871 นักวิทยาศาสตร์มีพื้นฐานใหม่อย่างสมบูรณ์ในการอธิบายลักษณะของมนุษย์ นั่นคือต้นกำเนิดทางชีววิทยาของลักษณะทางกายภาพและจิตใจของแต่ละบุคคล ซึ่งกลายเป็นแหล่งที่เหมาะสำหรับการอธิบาย ความแตกต่าง ระหว่างชายและหญิง

นอกจากนี้ ดาร์วินยังพัฒนาทฤษฎีการเลือกเพศ – เกี่ยวกับแรงดึงดูดทางเพศและการเลือกคู่ครองเพื่อผสมพันธุ์

เขาระบุขอบเขตโอกาสของสตรีไว้อย่างชัดเจน: ผู้หญิงอยู่ในขั้นตอนวิวัฒนาการที่ต่ำที่สุดเมื่อเทียบกับผู้ชาย และความสามารถในการสืบพันธุ์ของผู้หญิงคือหน้าที่หลักของเธอ และเธอไม่ต้องการคุณสมบัติที่สูงขึ้นของจิตใจที่มอบให้กับผู้ชายเลย “อันที่จริง ดาร์วินกำลังบอกว่าการพยายามสอนอะไรบางอย่างให้กับผู้หญิงในสายพันธุ์นี้หรือให้อิสระกับมัน อาจทำให้กระบวนการนี้หยุดชะงักได้” นักวิจัยอธิบาย

แต่แนวโน้มล่าสุดของครึ่งหลังของศตวรรษที่ XNUMX และจุดเริ่มต้นของ XNUMX แสดงให้เห็นว่าระดับการศึกษาและกิจกรรมทางปัญญาของผู้หญิงไม่ได้ป้องกันพวกเขาจากการเป็นแม่

ฮอร์โมนให้โทษหรือไม่?

ในการอภิปรายเกี่ยวกับความแตกต่างทางเพศในสมองของมนุษย์ คำถามมักเกิดขึ้น: "แล้วฮอร์โมนล่ะ" «ฮอร์โมนควบคุมไม่ได้» ที่ MacGregor Allan พูดถึงในศตวรรษที่ XNUMX เมื่อเขาพูดถึงปัญหาประจำเดือนกลายเป็นคำอธิบายที่ทันสมัยว่าทำไมผู้หญิงไม่ควรได้รับอำนาจหรืออำนาจใดๆ

“ที่น่าสนใจคือ องค์การอนามัยโลกได้ทำการศึกษาที่พบว่ามีการร้องเรียนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องกับระยะก่อนมีประจำเดือน” ผู้เขียนตอบ — มีการรายงานอารมณ์แปรปรวนเกือบทั้งหมดโดยผู้หญิงจากยุโรปตะวันตก ออสเตรเลีย และอเมริกาเหนือ ผู้หญิงจากวัฒนธรรมตะวันออก เช่น คนจีน มีแนวโน้มที่จะรายงานอาการทางร่างกาย เช่น บวม และมีโอกาสน้อยที่จะรายงานปัญหาทางอารมณ์”

ในประเทศตะวันตก แนวความคิดเกี่ยวกับกลุ่มอาการก่อนมีประจำเดือน (PMS) ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจนกลายเป็น “คำทำนายที่เติมเต็มตนเองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้”

PMS ใช้ในการตีความเหตุการณ์ที่สามารถอธิบายได้ด้วยปัจจัยอื่นๆ ในการศึกษาหนึ่ง ผู้หญิงมักจะถือว่าช่วงมีประจำเดือนเป็นอารมณ์ไม่ดี แม้ว่าจะมีปัจจัยอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องอย่างชัดเจนก็ตาม

ในการศึกษาอื่น พบว่าเมื่อผู้หญิงคนหนึ่งถูกเข้าใจผิดให้แสดงพารามิเตอร์ทางสรีรวิทยาที่บ่งบอกถึงช่วงก่อนมีประจำเดือน เธอมักจะรายงานอาการเชิงลบมากกว่าผู้หญิงที่คิดว่ายังไม่ถึงเวลาสำหรับ PMS แน่นอน ผู้หญิงบางคนอาจมีความรู้สึกไม่สบายทางร่างกายและอารมณ์อันเนื่องมาจากความผันผวนของระดับฮอร์โมน นักชีววิทยายืนยัน

ในความเห็นของเธอ กฎตายตัวของ PMS เป็นตัวอย่างที่ดีมากของเกมตำหนิและการกำหนดระดับทางชีวภาพ หลักฐานหลักสำหรับทฤษฎีนี้จนถึงตอนนี้มาจากการทดลองกับระดับฮอร์โมนสัตว์และการแทรกแซงที่สำคัญ เช่น การตัดรังไข่ออกและการผ่าตัดอวัยวะสืบพันธุ์ แต่การจัดการดังกล่าวไม่สามารถจำลองแบบในมนุษย์ได้

“ในศตวรรษที่ XNUMX การวิจัยทั้งหมดเกี่ยวกับฮอร์โมน ที่คาดคะเนว่าเป็นแรงขับเคลื่อนทางชีววิทยาที่กำหนดทั้งสมองและความแตกต่างทางพฤติกรรมระหว่างชายและหญิง ไม่ได้นำเสนอคำตอบที่แน่ชัดว่าการศึกษาในสัตว์ทดลองสามารถให้ได้ แน่นอน ฮอร์โมนมีผลกระทบอย่างมากต่อกระบวนการทางชีววิทยาทั้งหมด และฮอร์โมนที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างทางเพศก็ไม่มีข้อยกเว้น

แต่เป็นการยากกว่ามากที่จะพิสูจน์สมมติฐานที่ว่าอิทธิพลของฮอร์โมนขยายไปถึงลักษณะของสมอง

เป็นที่ชัดเจนว่าอุปสรรคทางจริยธรรมต่อการทดลองฮอร์โมนของมนุษย์นั้นผ่านไม่ได้ Gina Rippon เชื่อมั่น ดังนั้นจึงไม่มีหลักฐานสำหรับสมมติฐานนี้ “การวิจัยล่าสุดโดยนักประสาทวิทยา Sari van Anders จากมหาวิทยาลัยมิชิแกนและคณะอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างฮอร์โมนและพฤติกรรมจะได้รับการประเมินใหม่อย่างมีนัยสำคัญในศตวรรษที่ XNUMX โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่เกี่ยวกับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนว่ามีบทบาทสำคัญในการรุกรานและความสามารถในการแข่งขันของผู้ชาย

เราถือว่าอิทธิพลที่แข็งแกร่งของสังคมและอคติของสังคมเป็นตัวแปรที่เปลี่ยนสมอง และเห็นได้ชัดว่าเรื่องราวก็เหมือนกันกับฮอร์โมน ในทางกลับกัน ฮอร์โมนถูกถักทอเข้ากับความสัมพันธ์ของสมองกับสิ่งแวดล้อมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้” ผู้เขียนหนังสือกล่าว

จิตใจที่ยืดหยุ่นโน้มเอียงไปสู่โลกที่เปลี่ยนแปลง

ในปี 2017 รายการ No More Boys and Girls ของ BBC ได้ทำการศึกษาเกี่ยวกับความชุกของเพศและแบบแผนทางเพศในเด็กหญิงและเด็กชายอายุ XNUMX ปี นักวิทยาศาสตร์กำจัดสัญลักษณ์แบบเหมารวมที่เป็นไปได้ทั้งหมดออกจากห้องเรียนแล้วสังเกตเด็ก ๆ เป็นเวลาหกสัปดาห์ นักวิจัยต้องการทราบว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนภาพลักษณ์หรือพฤติกรรมของเด็กได้อย่างไร

ผลการตรวจเบื้องต้นน่าเศร้า สาวๆ ทุกคนต่างก็อยากสวย และน้องๆ ก็อยากเป็นประธานาธิบดี นอกจากนี้ เด็กผู้หญิงอายุ 7 ขวบเคารพตัวเองน้อยกว่าเด็กผู้ชายมาก ครูใช้เสน่ห์ทางเพศกับเด็ก: "คู่หู" สำหรับเด็กผู้ชาย "ดอกไม้" สำหรับเด็กผู้หญิง โดยถือว่าอุปกรณ์นี้เป็นอุปกรณ์ "ขั้นสูง"

เด็กผู้หญิงประเมินทักษะของพวกเขาในเกมพลังต่ำไปและร้องไห้หากพวกเขาได้คะแนนสูงสุด ในขณะที่เด็กผู้ชายกลับประเมินค่าสูงไปและสะอื้นไห้อย่างตื่นเต้นเมื่อแพ้ แต่ในเวลาเพียงหกสัปดาห์ สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างมาก สาวๆ มีความมั่นใจในตัวเองและได้เรียนรู้ว่าการเล่นฟุตบอลกับเด็กๆ นั้นสนุกแค่ไหน

การทดลองนี้เป็นหนึ่งในข้อพิสูจน์ว่าความแตกต่างทางเพศเป็นผลจากการเลี้ยงดูทางสังคม และไม่ใช่ความโน้มเอียงทางชีวภาพแต่อย่างใด

การค้นพบที่สำคัญที่สุดในวิทยาศาสตร์ทางสมองในช่วงสามสิบปีที่ผ่านมาคือการปั้นของสมอง ไม่เพียงแต่หลังคลอดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในปีต่อๆ มาของชีวิตด้วย สมองเปลี่ยนแปลงไปตามประสบการณ์ กับสิ่งที่เราทำ และที่น่าประหลาดใจคือ สิ่งที่เราไม่ทำ

การค้นพบ “ปั้นจากประสบการณ์” ที่มีอยู่ในสมองตลอดชีวิตได้ดึงความสนใจไปที่บทบาทที่สำคัญของโลกรอบตัวเรา ชีวิตที่บุคคลนำไปสู่ ​​กิจกรรมทางอาชีพและกีฬาโปรดของเขา ทั้งหมดนี้ส่งผลต่อสมองของเขา ไม่มีใครถามอีกต่อไปว่าสมอง รูปร่าง หรือการหล่อเลี้ยงเป็นอย่างไร

«ธรรมชาติ» ของสมองเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับ «การศึกษา» ที่เปลี่ยนสมองและถูกกำหนดโดยประสบการณ์ชีวิตของบุคคล หลักฐานของความเป็นพลาสติกในการดำเนินการสามารถพบได้ในผู้เชี่ยวชาญ ผู้ที่เชี่ยวชาญในด้านใดด้านหนึ่ง

สมองของพวกเขาจะแตกต่างจากสมองของคนทั่วไปหรือไม่ และสมองของพวกเขาจะประมวลผลข้อมูลที่เป็นมืออาชีพแตกต่างออกไปหรือไม่?

โชคดีที่คนเหล่านี้ไม่เพียงแต่มีความสามารถเท่านั้น แต่ยังมีความเต็มใจที่จะทำหน้าที่เป็น "หนูตะเภา" สำหรับนักประสาทวิทยาด้วย ความแตกต่างในโครงสร้างของสมองเมื่อเปรียบเทียบกับสมองของ "มนุษย์ปุถุชน" สามารถอธิบายได้อย่างปลอดภัยด้วยทักษะพิเศษ — นักดนตรีที่เล่นเครื่องสายจะมีเนื้อที่ที่ใหญ่กว่าของเยื่อหุ้มสมองสั่งการที่ควบคุมมือซ้ายในขณะที่มือคีย์บอร์ด มีพื้นที่พัฒนามากขึ้นของมือขวา

ส่วนของสมองที่รับผิดชอบในการประสานมือและตาและการแก้ไขข้อผิดพลาดนั้นขยายใหญ่ขึ้นในนักปีนเขาที่โดดเด่น และเครือข่ายที่เชื่อมโยงการวางแผนการเคลื่อนไหวและพื้นที่การดำเนินการด้วยหน่วยความจำระยะสั้นจะใหญ่ขึ้นในแชมป์ยูโด และไม่สำคัญว่านักมวยปล้ำหรือนักปีนเขาจะเป็นเพศอะไร

สมองสีฟ้าและสีชมพู

คำถามแรกที่นักวิทยาศาสตร์ถามเมื่อได้ข้อมูลในสมองของทารกคือความแตกต่างในสมองของเด็กหญิงและเด็กชาย สมมติฐานพื้นฐานที่สุดประการหนึ่งใน "ข้อกล่าวหาทางสมอง" ทั้งหมดคือ สมองของผู้หญิงแตกต่างจากสมองของผู้ชาย เพราะพวกเขาเริ่มพัฒนาต่างกัน และความแตกต่างได้รับการตั้งโปรแกรมและชัดเจนตั้งแต่ช่วงแรกสุดที่สามารถสำรวจได้เท่านั้น

ที่จริงแล้ว แม้ว่าสมองของเด็กหญิงและเด็กชายจะเริ่มพัฒนาในลักษณะเดียวกัน แต่ก็มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าสมองของฝ่ายหลังเติบโตเร็วกว่าสมองของเดิม (ประมาณ 200 ลูกบาศก์มิลลิเมตรต่อวัน) การเติบโตนี้ใช้เวลานานขึ้นและส่งผลให้สมองมีขนาดใหญ่ขึ้น

ปริมาณสมองของเด็กชายถึงขีดสุดเมื่ออายุประมาณ 14 ปี สำหรับเด็กผู้หญิงอายุนี้ประมาณ 11 ปี โดยเฉลี่ยแล้ว สมองของเด็กผู้ชายมีขนาดใหญ่กว่าสมองของเด็กผู้หญิง 9% นอกจากนี้การพัฒนาสูงสุดของสสารสีเทาและสีขาวในเด็กผู้หญิงเกิดขึ้นก่อนหน้านี้ (โปรดจำไว้ว่าหลังจากการเติบโตของสสารสีเทาที่ทรงพลังปริมาณของมันก็เริ่มลดลงอันเป็นผลมาจากกระบวนการตัดแต่งกิ่ง)

อย่างไรก็ตาม หากเราคำนึงถึงการแก้ไขปริมาตรสมองทั้งหมด ก็ไม่มีความแตกต่างกัน

“ขนาดสมองโดยรวมไม่ควรถือเป็นลักษณะที่เกี่ยวข้องกับข้อดีหรือข้อเสีย” Gene Rippon เขียน — โครงสร้างมหภาคที่วัดได้อาจไม่สะท้อนพฟิสซึ่มทางเพศของปัจจัยที่มีนัยสำคัญในการทำงาน เช่น การเชื่อมต่อภายในและความหนาแน่นของการกระจายตัวรับ

สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงความแปรปรวนที่ไม่ธรรมดาของทั้งขนาดสมองและวิถีการพัฒนาของแต่ละบุคคล ซึ่งสังเกตได้ในกลุ่มเด็กที่มีสุขภาพแข็งแรงซึ่งคัดเลือกมาอย่างดี ในเด็กในวัยเดียวกันที่เติบโตและพัฒนาตามปกติ สามารถสังเกตความแตกต่างของปริมาตรสมองร้อยละ 50 ได้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องตีความคุณค่าทางหน้าที่ของปริมาตรสมองสัมบูรณ์อย่างระมัดระวัง”

แม้ว่าที่จริงแล้วเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในการพูดคุยเกี่ยวกับความไม่สมดุลทั่วไปของสมองตั้งแต่แรกเกิด การดำรงอยู่ของความแตกต่างทางเพศสามารถเรียกได้ว่าเป็นปัญหาที่ขัดแย้งกัน ในปี 2007 นักวิทยาศาสตร์จากห้องทดลองของ Gilmore ที่วัดปริมาตรสมองพบว่ารูปแบบของความไม่สมดุลนั้นเหมือนกันทั้งในทารกเพศหญิงและเพศชาย หกปีต่อมา นักวิทยาศาสตร์กลุ่มเดียวกันได้ใช้ตัวชี้วัดอื่นๆ พื้นที่ผิวและความลึกของการบิดงอ (ความกดทับระหว่างรอยพับของไขกระดูก)

ในกรณีนี้ ดูเหมือนว่าจะพบรูปแบบอื่นของความไม่สมมาตร ตัวอย่างเช่น หนึ่งใน «การโน้มน้าวใจ» ของสมองซีกขวานั้นพบว่าในเด็กผู้ชายลึกกว่าเด็กผู้หญิง 2,1 มม. ความแตกต่างดังกล่าวสามารถระบุได้ว่าเป็น "สิ่งเล็กๆ ที่หายไป"

20 สัปดาห์ก่อนที่คนใหม่จะมาถึง โลกได้บรรจุพวกเขาไว้ในกล่องสีชมพูหรือสีน้ำเงินแล้ว เด็ก ๆ จะกำหนดเพศให้กับของเล่นได้ตั้งแต่อายุ XNUMX ขวบขึ้นไป ขึ้นอยู่กับสีของพวกเขา สีชมพูและสีม่วงสำหรับเด็กผู้หญิง สีฟ้าและสีน้ำตาลสำหรับเด็กผู้ชาย

มีพื้นฐานทางชีวภาพสำหรับความชอบที่เกิดขึ้นใหม่หรือไม่? พวกเขาปรากฏตัวเร็วมากและจะไม่เปลี่ยนแปลงไปตลอดชีวิตหรือไม่?

นักจิตวิทยาชาวอเมริกัน Vanessa Lobou และ Judy Deloah ได้ทำการศึกษาที่น่าสนใจมากเกี่ยวกับเด็ก 200 คนตั้งแต่อายุ XNUMX เดือนถึง XNUMX ขวบ และเฝ้าติดตามอย่างรอบคอบว่าความชอบนี้ปรากฏขึ้นเร็วแค่ไหน ผู้เข้าร่วมการทดลองได้แสดงวัตถุที่จับคู่กัน ซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นสีชมพูเสมอ ผลลัพธ์ก็ชัดเจน จนกระทั่งอายุได้ XNUMX ขวบ ทั้งเด็กชายและเด็กหญิงต่างก็ไม่อยากเป็นสีชมพู

อย่างไรก็ตาม หลังจากเหตุการณ์สำคัญนี้ ทุกๆ อย่างก็เปลี่ยนไปอย่างมาก เด็กผู้หญิงแสดงความกระตือรือร้นมากเกินไปสำหรับสิ่งที่เป็นสีชมพู และเด็กผู้ชายก็ปฏิเสธอย่างแข็งขัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเด็กอายุสามขวบขึ้นไป สิ่งสำคัญที่สุดคือเด็ก ๆ ที่เคยเรียนรู้เรื่องเพศภาวะแล้ว ได้เปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขา

ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาสมองของทารกในกลุ่มผสมจึงไม่เห็นความแตกต่างพื้นฐานระหว่างเด็กชายและเด็กหญิง แล้วใครเป็นคนเร่ขายเรื่องราวของความแตกต่างทางเพศของสมอง? ดูเหมือนว่าไม่ใช่ชีววิทยาของมนุษย์เลย แต่เป็นสังคม

เขียนความเห็น