จิตวิทยา

คนโบราณเชื่อว่าเป็นการหลงผิดธรรมชาติของมนุษย์ และก็ไม่เป็นไร ยิ่งไปกว่านั้น นักประสาทวิทยา เฮนนิ่ง เบ็ค เชื่อว่าการละทิ้งลัทธิอุดมคตินิยมและยอมให้ตัวเองทำผิดพลาดเมื่อจำเป็นต้องหาทางแก้ไข พัฒนา และสร้างใหม่

ใครไม่อยากมีสมองที่สมบูรณ์แบบ? ทำงานอย่างไม่มีที่ติ มีประสิทธิภาพ และแม่นยำ — แม้ในขณะที่เดิมพันสูงและแรงกดดันมหาศาล เช่นเดียวกับซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่แม่นยำที่สุด! น่าเสียดายที่สมองของมนุษย์ทำงานได้ไม่สมบูรณ์นัก การทำผิดพลาดเป็นหลักการพื้นฐานของการทำงานของจิตใจ

นักชีวเคมีและนักประสาทวิทยา Henning Beck เขียนว่า: “สมองทำผิดพลาดได้ง่ายเพียงใด? ถามผู้ชายคนหนึ่งจากตลาดออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งที่พยายามเปิดใช้งานโหมดบริการสำหรับเซิร์ฟเวอร์เมื่อสองปีก่อน เขาพิมพ์ผิดเล็กน้อยในบรรทัดคำสั่งเพื่อเปิดใช้งานโปรโตคอลการบำรุงรักษา และด้วยเหตุนี้ เซิร์ฟเวอร์ส่วนใหญ่จึงล้มเหลว และการขาดทุนเพิ่มขึ้นเป็นหลายร้อยล้านดอลลาร์ เพียงเพราะพิมพ์ผิด และไม่ว่าเราจะพยายามมากแค่ไหน ความผิดพลาดเหล่านี้ก็จะเกิดขึ้นอีกครั้งในที่สุด เพราะสมองไม่สามารถกำจัดมันได้»

หากเราหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดและความเสี่ยงอยู่เสมอ เราจะพลาดโอกาสที่จะดำเนินการอย่างกล้าหาญและบรรลุผลลัพธ์ใหม่

หลายคนคิดว่าสมองทำงานอย่างมีโครงสร้างอย่างมีเหตุมีผล: จากจุด A ไปยังจุด B ดังนั้น หากมีข้อผิดพลาดในตอนท้าย เราก็แค่ต้องวิเคราะห์ว่าเกิดอะไรขึ้นในขั้นตอนก่อนหน้านี้ ในท้ายที่สุด ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นย่อมมีเหตุผลของมัน แต่นั่นไม่ใช่ประเด็น อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในแวบแรก

อันที่จริง พื้นที่ของสมองที่ควบคุมการกระทำและสร้างความคิดใหม่นั้นทำงานอย่างไม่เป็นระเบียบ เบ็คให้การเปรียบเทียบ — พวกเขาแข่งขันกันเหมือนผู้ขายในตลาดของเกษตรกร การแข่งขันเกิดขึ้นระหว่างตัวเลือกต่าง ๆ รูปแบบการกระทำที่อาศัยอยู่ในสมอง บางอย่างมีประโยชน์และถูกต้อง อย่างอื่นไม่จำเป็นหรือผิดพลาดโดยสิ้นเชิง

“หากคุณเคยไปที่ตลาดของเกษตรกร คุณสังเกตเห็นว่าบางครั้งการโฆษณาของผู้ขายมีความสำคัญมากกว่าคุณภาพของผลิตภัณฑ์ ดังนั้นผลิตภัณฑ์ที่ดังที่สุดจะประสบความสำเร็จมากกว่า สิ่งที่คล้ายกันสามารถเกิดขึ้นได้ในสมอง: รูปแบบของการกระทำไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม กลายเป็นรูปแบบที่โดดเด่นมากจนยับยั้งตัวเลือกอื่น ๆ ทั้งหมด” เบ็คพัฒนาความคิด

«ภูมิภาคตลาดของเกษตรกร» ในหัวของเราที่มีการเปรียบเทียบตัวเลือกทั้งหมดคือปมประสาทฐาน บางครั้งรูปแบบการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งรุนแรงมากจนบดบังรูปแบบอื่น ดังนั้นสถานการณ์ที่ "ดัง" แต่ไม่ถูกต้องจึงครอบงำ ผ่านกลไกการกรองในคอร์เทกซ์ cingulate ล่วงหน้า และนำไปสู่ข้อผิดพลาด

ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? อาจมีหลายสาเหตุ บางครั้งมันเป็นสถิติล้วนๆ ที่นำไปสู่รูปแบบการครอบงำที่ชัดเจนแต่ผิด “ คุณเองก็เคยเจอสิ่งนี้เมื่อคุณพยายามออกเสียงลิ้นบิดอย่างรวดเร็ว รูปแบบคำพูดที่ไม่ถูกต้องมีอิทธิพลเหนือรูปแบบที่ถูกต้องในปมประสาทพื้นฐานของคุณ เนื่องจากพวกมันออกเสียงง่ายกว่า” ดร. เบ็คกล่าว

นี่คือวิธีการทำงานของนักบิดลิ้นและวิธีคิดของเราที่ได้รับการปรับแต่งโดยพื้นฐาน: แทนที่จะวางแผนทุกอย่างอย่างสมบูรณ์แบบ สมองจะกำหนดเป้าหมายคร่าวๆ พัฒนาตัวเลือกต่างๆ สำหรับการกระทำ และพยายามกรองสิ่งที่ดีที่สุดออก บางครั้งก็ใช้งานได้บางครั้งมีข้อผิดพลาดปรากฏขึ้น แต่ไม่ว่าในกรณีใด สมองจะเปิดประตูทิ้งไว้สำหรับการปรับตัวและความคิดสร้างสรรค์

หากเราวิเคราะห์สิ่งที่เกิดขึ้นในสมองเมื่อเราทำผิดพลาด เราจะเข้าใจได้ว่ากระบวนการนี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับกระบวนการหลายอย่าง เช่น ปมประสาทฐาน เยื่อหุ้มสมองส่วนหน้า เยื่อหุ้มสมองสั่งการ และอื่นๆ แต่มีภูมิภาคหนึ่งหายไปจากรายการนี้: ภูมิภาคที่ควบคุมความกลัว เพราะเราไม่มีความกลัวที่สืบทอดมาว่าจะผิดพลาด

ไม่มีเด็กคนไหนกลัวที่จะเริ่มพูดเพราะอาจพูดผิด เมื่อเราโตขึ้น เราได้รับการสอนว่าความผิดพลาดเป็นสิ่งไม่ดี และในหลายกรณี วิธีนี้เป็นวิธีที่ใช้ได้ผล แต่ถ้าเราพยายามหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดและความเสี่ยงอยู่เสมอ เราจะพลาดโอกาสที่จะลงมือทำอย่างกล้าหาญและบรรลุผลลัพธ์ใหม่

อันตรายจากการที่คอมพิวเตอร์จะกลายเป็นเหมือนมนุษย์ ไม่ได้ยิ่งใหญ่เท่ากับอันตรายที่มนุษย์จะกลายเป็นเหมือนคอมพิวเตอร์

สมองจะสร้างความคิดและรูปแบบการกระทำที่ไร้สาระ ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงที่เราจะทำผิดและล้มเหลวอยู่เสมอ แน่นอนว่าไม่ใช่ความผิดพลาดทั้งหมดจะดี หากเราขับรถ เราต้องปฏิบัติตามกฎจราจร และค่าความผิดพลาดก็สูง แต่ถ้าเราต้องการประดิษฐ์เครื่องจักรใหม่ เราต้องกล้าคิดในแบบที่ไม่มีใครคิดมาก่อน โดยที่ไม่รู้ว่าเราจะทำสำเร็จหรือไม่ และแน่นอนว่าจะไม่มีอะไรใหม่เกิดขึ้นหรือถูกประดิษฐ์ขึ้นอย่างแน่นอน หากเรามักจับผิดอยู่เสมอ

“ทุกคนที่โหยหาสมองที่ “สมบูรณ์แบบ” ต้องเข้าใจว่าสมองนั้นต่อต้านความก้าวหน้า ไม่สามารถปรับตัวได้ และถูกแทนที่ด้วยเครื่องจักรได้ แทนที่จะมุ่งมั่นเพื่อความสมบูรณ์แบบ เราควรให้คุณค่ากับความสามารถของเราในการทำผิดพลาด” เฮนนิ่ง เบ็คกล่าว

โลกในอุดมคติเป็นจุดสิ้นสุดของความก้าวหน้า ท้ายที่สุดแล้วถ้าทุกอย่างลงตัวแล้วเราจะไปที่ใดต่อไป? บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่ Konrad Zuse นักประดิษฐ์ชาวเยอรมันของคอมพิวเตอร์ที่ตั้งโปรแกรมได้เครื่องแรกคิดไว้เมื่อเขากล่าวว่า "อันตรายที่คอมพิวเตอร์จะกลายเป็นเหมือนคนไม่ได้ยิ่งใหญ่เท่ากับอันตรายที่ผู้คนจะกลายเป็นเหมือนคอมพิวเตอร์"


เกี่ยวกับผู้แต่ง: Henning Beck เป็นนักชีวเคมีและนักประสาทวิทยา

เขียนความเห็น