มี «การเกิดที่ถูกต้อง» หรือไม่?

มุมมองเกี่ยวกับวิธีการให้กำเนิดและให้นมลูก "อย่างถูกต้อง" มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงมากกว่าหนึ่งครั้ง:

...จนถึงต้นศตวรรษที่ 90 เกิด XNUMX% ที่บ้าน

...ในปี ค.ศ. 1920 ยุคของ "การหลับในยามพลบค่ำ" เริ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกา การคลอดบุตรส่วนใหญ่เกิดขึ้นภายใต้การดมยาสลบโดยใช้มอร์ฟีน การปฏิบัตินี้หยุดลงหลังจากผ่านไป 20 ปีเท่านั้น

...ในช่วงทศวรรษที่ 1940 ทารกถูกพรากจากมารดาทันทีหลังคลอดเพื่อป้องกันการระบาดของการติดเชื้อ ผู้หญิงที่คลอดบุตรยังคงอยู่ในโรงพยาบาลคลอดบุตรนานถึงสิบวันและถูกห้ามไม่ให้ลุกจากเตียง

...ในช่วงทศวรรษ 1950 ผู้หญิงส่วนใหญ่ในยุโรปและสหรัฐอเมริกาแทบไม่ให้นมลูก เนื่องจากนมผงถือเป็นทางเลือกที่มีคุณค่าทางโภชนาการและดีต่อสุขภาพมากกว่า

...ในช่วงปี 1990 เด็ก XNUMX ใน XNUMX ในประเทศที่พัฒนาแล้วเกิดโดยการผ่าตัดคลอด

หลายอย่างเปลี่ยนไปตั้งแต่นั้นมา แต่ผู้ที่เป็นแม่ยังคงรู้สึกกดดันจากสังคมอยู่มาก ยังคงมีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่: ผู้เชี่ยวชาญบางคนยังกล่าวว่าความได้เปรียบ ประโยชน์ และศีลธรรมของการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่นั้นเป็นที่น่าสงสัย

หลักคำสอนเรื่องการเป็นแม่อย่างถูกต้องทำให้ผู้หญิงเชื่อในพิธีการคลอดบุตรในอุดมคติ ซึ่งพวกเธอต้องปฏิบัติอย่างเหมาะสมเพื่อประโยชน์ของลูก ในอีกด้านหนึ่ง ผู้สนับสนุนการคลอดบุตรตามธรรมชาติสนับสนุนการแทรกแซงทางการแพทย์ขั้นต่ำ ซึ่งรวมถึงการใช้ยาระงับความรู้สึกแก้ปวด พวกเขาเชื่อว่าผู้หญิงควรควบคุมกระบวนการคลอดบุตรอย่างอิสระและรับประสบการณ์ที่เหมาะสมในการมีลูก

ในทางกลับกัน หากไม่ติดต่อแพทย์ จะไม่สามารถระบุปัญหาได้ทันท่วงทีและลดความเสี่ยง บรรดาผู้ที่กล่าวถึงประสบการณ์ของ «เกิดในทุ่ง» («คุณย่าทวดของเราให้กำเนิด - และไม่มีอะไรเลย!") ลืมเรื่องอัตราการเสียชีวิตจากภัยพิบัติของมารดาและทารกในสมัยนั้น

การสังเกตอย่างต่อเนื่องโดยนรีแพทย์และการคลอดบุตรในโรงพยาบาลมีความเกี่ยวข้องกับการสูญเสียการควบคุมและความเป็นอิสระมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับมารดาที่พยายามใกล้ชิดกับธรรมชาติมากขึ้น ในทางกลับกัน แพทย์เชื่อว่า doulas (ผู้ช่วยคลอดบุตร — ประมาณ ed.) และผู้ติดตามการคลอดบุตรตามธรรมชาติทำให้พวกเขาโรแมนติกและเพื่อเห็นแก่ภาพลวงตาของพวกเขาจงใจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของแม่และเด็ก

และการเคลื่อนไหวเพื่อสนับสนุนการคลอดบุตรตามธรรมชาติและ "เรื่องสยองขวัญ" ของแพทย์สร้างแรงกดดันต่อผู้หญิงคนหนึ่งเพื่อที่เธอจะได้ไม่แสดงความคิดเห็นของตัวเอง

สุดท้ายเราก็รับแรงกดดันไม่ได้ เราตกลงที่จะให้กำเนิดบุตรตามธรรมชาติเป็นบททดสอบพิเศษและอดทนต่อความเจ็บปวดอันเลวร้ายเพื่อพิสูจน์ความทุ่มเทและความพร้อมในการเป็นแม่ของเรา และถ้าบางอย่างไม่เป็นไปตามแผนที่วางไว้ เราก็ถูกทรมานด้วยความรู้สึกผิดและความล้มเหลวของเราเอง

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าทฤษฎีใดถูกต้อง แต่ผู้หญิงที่คลอดบุตรต้องการรู้สึกได้รับความเคารพและเป็นอิสระในทุกสถานการณ์ เธอให้กำเนิดตัวเองหรือไม่ไม่ว่าจะมีหรือไม่มียาสลบก็ไม่สำคัญ เป็นสิ่งสำคัญที่เราไม่รู้สึกเหมือนล้มเหลวโดยตกลงที่จะแก้ปวดหรือการผ่าตัดคลอด ไม่มีใครมีสิทธิ์ตัดสินการเลือกของเราและคาดการณ์ว่าจะส่งผลต่อเราและลูกหลานของเราอย่างไร

เกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญ: Elizabeth McClintock เป็นศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาที่มหาวิทยาลัย Notre Dame ประเทศสหรัฐอเมริกา