พี่น้องผู้ทดลองของเรา: เด็กถูกสอนว่าอย่าทำตามแบบอย่างผู้ใหญ่ที่โหดร้าย

สัตว์ประมาณ 150 ล้านตัวต่อปีในการทดลองต่างๆ การทดสอบยา เครื่องสำอาง สารเคมีในครัวเรือน การวิจัยทางการทหารและอวกาศ การฝึกอบรมทางการแพทย์ – นี่คือสาเหตุที่ทำให้เสียชีวิตได้ไม่ครบถ้วน การแข่งขัน "วิทยาศาสตร์ที่ปราศจากความโหดร้าย" สิ้นสุดลงในมอสโก: เด็กนักเรียนในบทความบทกวีและภาพวาดของพวกเขาพูดต่อต้านการทดลองกับสัตว์ 

มีการต่อต้านการทดลองกับสัตว์อยู่เสมอ แต่สังคมยอมรับปัญหาในศตวรรษที่ผ่านมาเท่านั้น ตามข้อมูลของสหภาพยุโรป สัตว์มากกว่า 150 ล้านตัวต่อปีตายในการทดลอง: 65% ในการทดสอบยา, 26% ในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐาน (การแพทย์, การวิจัยทางทหารและอวกาศ), 8% ในการทดสอบเครื่องสำอางและสารเคมีในครัวเรือน, 1% ระหว่าง กระบวนการทางการศึกษา นี่เป็นข้อมูลอย่างเป็นทางการ และสถานการณ์จริงนั้นยากต่อการจินตนาการ - 79% ของประเทศที่ทำการทดลองกับสัตว์ไม่ได้เก็บบันทึกใดๆ Vivisection ถือว่าขอบเขตมหึมาและมักจะไร้สติ สิ่งที่ควรค่าแก่การทดสอบเครื่องสำอาง ท้ายที่สุดไม่ใช่เพื่อการช่วยชีวิตหนึ่งที่เสียสละอีกชีวิตหนึ่ง แต่เพื่อการแสวงหาความงามและความเยาว์วัย การทดลองกับกระต่ายนั้นไร้มนุษยธรรม เมื่อน้ำยาที่ใช้ในแชมพู มาสคาร่า สารเคมีในครัวเรือนถูกปลูกฝังเข้าตา และพวกเขาสังเกตว่าเคมีจะกัดกร่อนรูม่านตากี่ชั่วโมงหรือกี่วัน 

การทดลองที่ไร้สติแบบเดียวกันนี้ดำเนินการในโรงเรียนแพทย์ ทำไมต้องหยดน้ำกรดใส่กบ ถ้าเด็กนักเรียนคนใดสามารถทำนายปฏิกิริยาได้แม้ไม่มีประสบการณ์ กบจะดึงอุ้งเท้ากลับ 

“ในกระบวนการศึกษา มีความคุ้นเคยกับเลือด เมื่อผู้บริสุทธิ์ต้องเสียสละ มันส่งผลต่ออาชีพของบุคคล ความโหดร้ายตัดขาดคนที่มีมนุษยธรรมอย่างแท้จริงที่พยายามช่วยเหลือผู้คนและสัตว์ พวกเขาเพิ่งเดินจากไปต้องเผชิญกับความโหดร้ายในปีแรกของพวกเขา จากสถิติพบว่า วิทยาศาสตร์สูญเสียผู้เชี่ยวชาญไปเป็นจำนวนมากเนื่องจากด้านจริยธรรม และผู้ที่เหลืออยู่คุ้นเคยกับการไร้ความรับผิดชอบและความโหดร้าย บุคคลสามารถทำอะไรกับสัตว์ได้โดยไม่ต้องควบคุม ตอนนี้ฉันกำลังพูดถึงรัสเซียเพราะไม่มีกฎหมายควบคุมที่นี่” Konstantin Sabinin ผู้จัดการโครงการที่ศูนย์คุ้มครองสิทธิสัตว์ VITA กล่าว 

ในการถ่ายทอดข้อมูลเกี่ยวกับการศึกษาอย่างมีมนุษยธรรมและวิธีการวิจัยทางเลือกทางวิทยาศาสตร์ให้กับประชาชนเป็นเป้าหมายของการแข่งขัน "วิทยาศาสตร์ที่ปราศจากความโหดร้าย" ซึ่งจัดโดย Vita Animal Rights Center ประชาคมระหว่างประเทศเพื่อการศึกษาอย่างมีมนุษยธรรม InterNICHE สมาคมระหว่างประเทศต่อต้าน การทดลองที่เจ็บปวดกับสัตว์ IAAPEA สหภาพอังกฤษเพื่อยกเลิก BUAV แบบแยกส่วนและ DAAE ของสมาคมเยอรมัน "Physicians Against Animal Experiments" 

เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2010 ที่กรุงมอสโกที่แผนกชีววิทยาของ Academy of Sciences แห่งสหพันธรัฐรัสเซียมีการจัดพิธีมอบรางวัลสำหรับผู้ชนะการแข่งขันโรงเรียน "Science Without Cruelty" ซึ่งจัดโดย Vita Animal Rights Center โดยความร่วมมือ กับองค์กรระหว่างประเทศจำนวนมากที่สนับสนุนสิทธิสัตว์และการยกเลิกการตัดอวัยวะ 

แต่แนวคิดของการแข่งขันมาจากครูในโรงเรียนธรรมดาๆ ที่งงกับการศึกษาคุณธรรมของเด็กๆ มีการจัดบทเรียนพิเศษให้เด็กๆ ได้ชมภาพยนตร์เรื่อง "Human Education" และ "Experimental Paradigm" จริงอยู่ ภาพยนตร์เรื่องที่แล้วไม่ได้แสดงให้เด็กทุกคนเห็น แต่เฉพาะในโรงเรียนมัธยมปลายและบางส่วนเท่านั้น มีสารคดีที่โหดร้ายและนองเลือดมากเกินไป จากนั้นเด็กๆ ได้พูดคุยถึงปัญหาในชั้นเรียนและกับผู้ปกครอง เป็นผลให้หลายพันงานถูกส่งไปยังการแข่งขันในการเสนอชื่อ "องค์ประกอบ", "บทกวี", "การวาดภาพ" และในการเสนอชื่อ "โปสเตอร์" ที่เกิดขึ้นในกระบวนการสรุป รวมเด็กนักเรียนจาก 7 ประเทศ 105 เมืองและ 104 หมู่บ้านเข้าร่วมการแข่งขัน 

หากการอ่านบทความทั้งหมดเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ที่มาที่พิธีเพื่ออ่านบทความทั้งหมด ก็เป็นไปได้ที่จะพิจารณาภาพวาดที่ตกแต่งผนังห้องประชุมที่ Russian Academy of Sciences ซึ่งจัดพิธีมอบรางวัล 

ค่อนข้างไร้เดียงสา ลงสี หรือวาดด้วยถ่านธรรมดาๆ เช่นเดียวกับผลงานของผู้ชนะการแข่งขัน Christina Shtulberg ภาพวาดของเด็ก ๆ ถ่ายทอดความเจ็บปวดทั้งหมดและไม่เห็นด้วยกับความโหดร้ายที่ไร้เหตุผล 

ผู้ชนะในการเสนอชื่อ "องค์ประกอบ" นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 ของโรงเรียนอัลไต Losenkov Dmitry บอกว่าเขาทำงานเกี่ยวกับองค์ประกอบมานานแค่ไหน รวบรวมข้อมูลมีความสนใจในความคิดเห็นของคนรอบข้าง 

“ไม่ใช่เพื่อนร่วมชั้นทุกคนที่สนับสนุนฉัน บางทีเหตุผลอาจเป็นเพราะขาดข้อมูลหรือการศึกษา เป้าหมายของฉันคือการให้ข้อมูลเพื่อบอกว่าสัตว์ควรได้รับการปฏิบัติอย่างสุภาพ” Dima กล่าว 

ตามที่คุณยายของเขาซึ่งมากับเขาที่มอสโคว์ พวกเขามีแมวหกตัวและสุนัขสามตัวในครอบครัวของพวกเขา และแรงจูงใจหลักในการเลี้ยงดูครอบครัวก็คือผู้ชายคนนั้นเป็นลูกของธรรมชาติ ไม่ใช่เจ้านายของเธอ 

การแข่งขันดังกล่าวเป็นความคิดริเริ่มที่ดีและถูกต้อง แต่ก่อนอื่น ปัญหานั้นต้องได้รับการแก้ไข Konstantin Sabinin ผู้จัดการโครงการของ VITA Animal Rights Protection Center ได้เริ่มหารือเกี่ยวกับทางเลือกที่มีอยู่แล้วสำหรับการทำ vivisection

  — นอกจากผู้สนับสนุนและผู้ปกป้องการผ่าท้องแล้ว ยังมีผู้คนจำนวนมากที่ไม่รู้ทางเลือกอื่น ทางเลือกคืออะไร? ตัวอย่างเช่นในการศึกษา

“มีทางเลือกมากมายในการละทิ้งการตัดอวัยวะโดยสิ้นเชิง โมเดลแบบจำลองสามมิติซึ่งมีตัวบ่งชี้ที่กำหนดความถูกต้องของการกระทำของแพทย์ คุณสามารถเรียนรู้จากสิ่งเหล่านี้ได้โดยไม่ทำร้ายสัตว์และไม่รบกวนความสงบของจิตใจ ตัวอย่างเช่นมี "dog Jerry" ที่ยอดเยี่ยม มันถูกตั้งโปรแกรมด้วยห้องสมุดของการหายใจของสุนัขทุกประเภท เธอสามารถ "รักษา" การแตกหักแบบปิดและแบบเปิดได้ดำเนินการ ตัวบ่งชี้จะแสดงหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น 

หลังจากทำงานกับเครื่องจำลองแล้ว นักเรียนก็ทำงานกับซากสัตว์ที่เสียชีวิตด้วยสาเหตุตามธรรมชาติ จากนั้นฝึกปฏิบัติทางคลินิก ซึ่งคุณต้องดูวิธีการทำงานของแพทย์ก่อน แล้วจึงให้ความช่วยเหลือ 

— มีผู้ผลิตวัสดุทางเลือกเพื่อการศึกษาในรัสเซียหรือไม่? 

 – มีผู้สนใจแต่ยังไม่มีการผลิต 

— และมีทางเลือกอะไรบ้างในวิทยาศาสตร์? ท้ายที่สุด อาร์กิวเมนต์หลักคือยาสามารถทดสอบได้กับสิ่งมีชีวิตเท่านั้น 

– การโต้เถียงกระทบถึงวัฒนธรรมถ้ำ โดยคนที่เข้าใจวิทยาศาสตร์เพียงเล็กน้อย เป็นสิ่งสำคัญสำหรับพวกเขาที่จะนั่งบนธรรมาสน์และดึงสายรัดเก่า ทางเลือกคือการเพาะเลี้ยงเซลล์ ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ในโลกได้ข้อสรุปว่าการทดลองกับสัตว์ไม่ได้ให้ภาพที่เพียงพอ ข้อมูลที่ได้รับไม่สามารถถ่ายโอนไปยังร่างกายมนุษย์ได้ 

ผลที่ตามมาที่น่ากลัวที่สุดคือหลังจากการใช้ thalidomide ซึ่งเป็นยากล่อมประสาทสำหรับสตรีมีครรภ์ สัตว์ยอมรับการศึกษาทั้งหมดอย่างสมบูรณ์แบบ แต่เมื่อผู้คนเริ่มใช้ยานี้ ทารก 10 คนเกิดมาพร้อมกับแขนขาที่ผิดรูปหรือไม่มีแขนขาเลย อนุสาวรีย์เหยื่อธาลิโดไมด์ถูกสร้างขึ้นในลอนดอน

 มีรายการยาจำนวนมากที่ยังไม่ได้ถ่ายโอนไปยังมนุษย์ นอกจากนี้ยังมีผลตรงกันข้าม เช่น แมวไม่รับรู้มอร์ฟีนเป็นยาชา และการใช้เซลล์ในการวิจัยให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำยิ่งขึ้น ทางเลือกอื่นมีประสิทธิภาพ เชื่อถือได้ และประหยัด ท้ายที่สุดแล้วการศึกษายาเสพติดในสัตว์นั้นใช้เวลาประมาณ 20 ปีและมีมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ และผลเป็นอย่างไร? ความเสี่ยงต่อผู้คน การตายของสัตว์ และการฟอกเงิน

 — อะไรคือทางเลือกในเครื่องสำอาง? 

– อะไรคือทางเลือกอื่น หากตั้งแต่ปี 2009 ยุโรปได้สั่งห้ามการทดสอบเครื่องสำอางกับสัตว์โดยสิ้นเชิง นอกจากนี้ ตั้งแต่ปี 2013 เป็นต้นมา การห้ามนำเข้าเครื่องสำอางทดสอบจะเริ่มดำเนินการ การแต่งหน้าเป็นสิ่งที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา เพื่อความสนุก สัตว์หลายแสนตัวถูกฆ่า มันไม่จำเป็น และขณะนี้มีแนวโน้มคู่ขนานกันสำหรับเครื่องสำอางจากธรรมชาติ และไม่จำเป็นต้องทดสอบ 

15 ปีที่แล้ว ฉันไม่ได้คิดถึงเรื่องทั้งหมดนี้ด้วยซ้ำ ฉันรู้ แต่ไม่ได้มองว่ามันเป็นปัญหา จนกระทั่งเพื่อนสัตวแพทย์แสดงให้ฉันเห็นว่าครีมของภรรยาฉันประกอบด้วยอะไร – มันมีส่วนที่ตายแล้วของสัตว์ ในเวลาเดียวกัน Paul McCartney ได้ละทิ้งผลิตภัณฑ์ของ Gillette อย่างท้าทาย ฉันเริ่มเรียนรู้และรู้สึกทึ่งกับปริมาณที่มีอยู่ ตัวเลขเหล่านี้: สัตว์ 150 ล้านตัวต่อปีตายในการทดลอง 

– คุณจะทราบได้อย่างไรว่าบริษัทใดทำการทดสอบกับสัตว์และบริษัทใดไม่ทำ 

มีรายชื่อบริษัทด้วย ขายได้มากในรัสเซียและคุณสามารถเปลี่ยนไปใช้ผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ที่ไม่ใช้สัตว์ในการทดลองได้อย่างสมบูรณ์ และนี่จะเป็นก้าวแรกสู่มนุษยชาติ