สงครามดิจิทัล: ปัญญาประดิษฐ์และข้อมูลขนาดใหญ่ครองโลกอย่างไร

ในปี 2016 Klaus Martin Schwab ประธานของ World Economic Forum ได้กล่าวสุนทรพจน์ที่ World Economic Forum ที่เมืองดาวอส ได้กล่าวถึง “การปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่ XNUMX” ซึ่งเป็นยุคใหม่ของระบบอัตโนมัติทั้งหมดที่สร้างการแข่งขันระหว่างปัญญามนุษย์และปัญญาประดิษฐ์ คำพูดนี้ (เช่นเดียวกับหนังสือชื่อเดียวกัน) ถือเป็นจุดเปลี่ยนในการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ หลายประเทศต้องเลือกเส้นทางที่พวกเขาจะเลือก: ความสำคัญของเทคโนโลยีเหนือสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคล หรือในทางกลับกัน? จุดเปลี่ยนทางเทคโนโลยีจึงกลายเป็นจุดเปลี่ยนทางสังคมและการเมือง

การปฏิวัติจะเปลี่ยนดุลแห่งอำนาจระหว่างคนและเครื่องจักร: ปัญญาประดิษฐ์ (AI) และหุ่นยนต์จะสร้างอาชีพใหม่ แต่ก็ฆ่าคนเก่าด้วย ทั้งหมดนี้จะทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำทางสังคมและความวุ่นวายอื่นๆ ในสังคม

เทคโนโลยีดิจิทัลจะให้ข้อได้เปรียบอย่างมากแก่ผู้ที่จะเดิมพันทันเวลา: นักประดิษฐ์ ผู้ถือหุ้น และนักลงทุนร่วมทุน เช่นเดียวกับรัฐ

ในการแข่งขันเพื่อเป็นผู้นำระดับโลกในปัจจุบัน ใครก็ตามที่มีอิทธิพลมากที่สุดในด้านปัญญาประดิษฐ์จะเป็นผู้ชนะ กำไรทั่วโลกจากการประยุกต์ใช้เทคโนโลยี AI ในอีก 16 ปีข้างหน้าอยู่ที่ประมาณ XNUMX ล้านล้านดอลลาร์ และขส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดจะไปที่สหรัฐอเมริกาและจีน

สหรัฐอเมริกา ถือเป็นหนึ่งในประเทศที่มีการพัฒนาด้านปัญญาประดิษฐ์มากที่สุดประเทศหนึ่ง บริษัทยักษ์ใหญ่ระดับโลกที่ตั้งอยู่ในซิลิคอนวัลเลย์ เช่น Google, Apple, Facebook หรือ Microsoft ให้ความสำคัญกับการพัฒนาเหล่านี้มาก มีสตาร์ทอัพหลายสิบรายเข้าร่วม

ในปี 2019 โดนัลด์ ทรัมป์รับหน้าที่สร้าง American AI Initiative ทำงานในห้าด้าน:

กลยุทธ์ AI ของกระทรวงกลาโหมพูดถึงการใช้เทคโนโลยีเหล่านี้สำหรับความต้องการทางทหารและความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ ในเวลาเดียวกัน ย้อนกลับไปในปี 2019 สหรัฐอเมริกายอมรับความเหนือกว่าของจีนในตัวชี้วัดบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการวิจัย AI

ในปี 2019 รัฐบาลสหรัฐฯ จัดสรรเงินประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับการวิจัยด้านปัญญาประดิษฐ์ อย่างไรก็ตาม ภายในปี 2020 มีเพียง 4% ของ CEO สหรัฐเท่านั้นที่วางแผนที่จะใช้เทคโนโลยี AI เทียบกับ 20% ในปี 2019 พวกเขาเชื่อว่าความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีนั้นสูงกว่าความสามารถของมันมาก

สาธารณรัฐประชาชนจีน ตั้งเป้าที่จะแซงหน้าสหรัฐในด้านปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยีอื่นๆ จุดเริ่มต้นสามารถพิจารณาได้ในปี 2017 เมื่อยุทธศาสตร์แห่งชาติเพื่อการพัฒนาเทคโนโลยี AI ปรากฏขึ้น ตามข้อมูลดังกล่าว ภายในปี 2020 จีนน่าจะตามทันผู้นำระดับโลกในด้านนี้ และตลาด AI ทั้งหมดในประเทศควรจะมีมูลค่าเกิน 22 พันล้านดอลลาร์ พวกเขาวางแผนที่จะลงทุน 700 ล้านดอลลาร์ในการผลิตอัจฉริยะ ยา เมือง เกษตรกรรม และการป้องกันประเทศ

Xi Jinping ผู้นำของจีนมองว่า AI เป็น "แรงผลักดันเบื้องหลังการปฏิวัติเทคโนโลยี" และการเติบโตทางเศรษฐกิจ Li Kaifu อดีตประธานบริษัท Google ของจีนกล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่า AlphaGo (การพัฒนาสำนักงานใหญ่ของ Google) เอาชนะ Ke Jie แชมป์เกมโกะของจีน สิ่งนี้ได้กลายเป็นความท้าทายทางเทคโนโลยีสำหรับประเทศจีน

สิ่งสำคัญที่ประเทศนี้ด้อยกว่าสหรัฐอเมริกาและผู้นำคนอื่นๆ จนถึงตอนนี้คือการวิจัยเชิงทฤษฎีพื้นฐาน การพัฒนาอัลกอริทึมและชิปพื้นฐานจาก AI เพื่อเอาชนะสิ่งนี้ จีนกำลังพยายามยืมเทคโนโลยีและผู้เชี่ยวชาญที่ดีที่สุดจากตลาดโลก ในขณะที่ไม่อนุญาตให้บริษัทต่างชาติแข่งขันกับจีนในประเทศ

ในขณะเดียวกัน ในบรรดาบริษัททั้งหมดในด้าน AI บริษัทที่ดีที่สุดจะได้รับการคัดเลือกในหลายขั้นตอนและได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นผู้นำในอุตสาหกรรม วิธีการที่คล้ายกันนี้ถูกนำมาใช้ในอุตสาหกรรมโทรคมนาคมแล้ว ในปี 2019 โซนนำร่องแห่งแรกสำหรับนวัตกรรมและการประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์ได้เริ่มสร้างขึ้นในเซี่ยงไฮ้

ในปี 2020 รัฐบาลให้คำมั่นสัญญาอีก 1,4 ล้านล้านดอลลาร์สำหรับ 5G, AI และรถยนต์ไร้คนขับ พวกเขากำลังเดิมพันกับผู้ให้บริการคลาวด์คอมพิวติ้งและการวิเคราะห์ข้อมูลรายใหญ่ที่สุด – อาลีบาบากรุ๊ปโฮลดิ้งและเทนเซนต์โฮลดิ้ง

Baidu หรือ “Google ของจีน” ที่มีความแม่นยำในการจดจำใบหน้าสูงถึง 99% สตาร์ทอัพ iFlytek และ Face ประสบความสำเร็จสูงสุด ตลาดไมโครเซอร์กิตของจีนในปีเดียว – จากปี 2018 ถึง 2019 – เติบโตขึ้น 50%: เป็น 1,73 พันล้านดอลลาร์

เมื่อเผชิญกับสงครามการค้าและความสัมพันธ์ทางการทูตกับสหรัฐฯ ที่เลวร้ายลง จีนได้ยกระดับการบูรณาการโครงการพลเรือนและการทหารในด้าน AI เป้าหมายหลักไม่ได้เป็นเพียงเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเหนือกว่าทางภูมิรัฐศาสตร์เหนือสหรัฐอเมริกาด้วย

แม้ว่าจีนจะแซงหน้าสหรัฐฯ ในแง่ของการเข้าถึงข้อมูลขนาดใหญ่และข้อมูลส่วนตัวได้อย่างไม่จำกัด แต่จีนก็ยังล้าหลังในด้านโซลูชันเทคโนโลยี การวิจัย และอุปกรณ์ ในขณะเดียวกัน ชาวจีนก็เผยแพร่บทความเกี่ยวกับ AI มากขึ้น

แต่เพื่อพัฒนาโครงการ AI เราไม่เพียงต้องการทรัพยากรและการสนับสนุนจากรัฐเท่านั้น จำเป็นต้องมีการเข้าถึงข้อมูลขนาดใหญ่อย่างไม่จำกัด ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการวิจัยและพัฒนา ตลอดจนการฝึกอบรมหุ่นยนต์ อัลกอริทึม และโครงข่ายประสาทเทียม

บิ๊กดาต้าในสหรัฐยังให้ความสำคัญอย่างจริงจังและเชื่อมั่นในศักยภาพในการพัฒนาเศรษฐกิจ แม้ภายใต้โอบามา รัฐบาลก็เปิดตัวโครงการบิ๊กดาต้าของรัฐบาลกลาง 200 โครงการ มูลค่ารวม XNUMX ล้านดอลลาร์

อย่างไรก็ตาม ด้วยการปกป้องข้อมูลขนาดใหญ่และข้อมูลส่วนบุคคล ทุกอย่างไม่ง่ายนักที่นี่ จุดเปลี่ยนคือเหตุการณ์เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2011 เป็นที่เชื่อกันว่าในตอนนั้นรัฐได้ให้บริการพิเศษโดยสามารถเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของพลเมืองได้อย่างไม่จำกัด

ในปี 2007 กฎหมายว่าด้วยการต่อต้านการก่อการร้ายได้รับการรับรอง และในปีเดียวกัน PRISM ก็ปรากฏตัวต่อหน้า FBI และ CIA ซึ่งเป็นหนึ่งในบริการที่ทันสมัยที่สุดที่รวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับผู้ใช้โซเชียลเน็ตเวิร์กทั้งหมด รวมถึงบริการของ Microsoft, Google, Apple, Yahoo และแม้แต่โทรศัพท์ บันทึก เกี่ยวกับฐานนี้ที่ Edward Snowden ซึ่งเคยทำงานในทีมโครงการเคยพูดไว้

นอกจากการสนทนาและข้อความในแชท อีเมลแล้ว โปรแกรมยังรวบรวมและจัดเก็บข้อมูลตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ ประวัติเบราว์เซอร์ ข้อมูลดังกล่าวในสหรัฐอเมริกาได้รับการคุ้มครองน้อยกว่าข้อมูลส่วนบุคคลมาก ข้อมูลทั้งหมดนี้ถูกรวบรวมและใช้งานโดยยักษ์ใหญ่ด้านไอทีรายเดียวกันจาก Silicon Valley

ในขณะเดียวกันก็ยังไม่มีกฎหมายและมาตรการควบคุมการใช้ข้อมูลขนาดใหญ่ชุดเดียว ทุกอย่างขึ้นอยู่กับนโยบายความเป็นส่วนตัวของแต่ละบริษัทและภาระหน้าที่อย่างเป็นทางการในการปกป้องข้อมูลและปกปิดชื่อผู้ใช้ นอกจากนี้ แต่ละรัฐมีกฎและกฎหมายของตนเองในเรื่องนี้

บางรัฐยังคงพยายามปกป้องข้อมูลของพลเมืองของตน อย่างน้อยก็จากบริษัทต่างๆ แคลิฟอร์เนียมีกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่เข้มงวดที่สุดในประเทศตั้งแต่ปี 2020 ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตมีสิทธิ์ที่จะรู้ว่าบริษัทรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขาอย่างไร นำไปใช้อย่างไรและทำไม ผู้ใช้ทุกคนอาจร้องขอให้ลบออกหรือห้ามไม่ให้รวบรวม หนึ่งปีก่อนหน้านี้ ยังห้ามใช้การจดจำใบหน้าในการทำงานของตำรวจและบริการพิเศษ

การทำข้อมูลให้เป็นนิรนามเป็นเครื่องมือยอดนิยมที่บริษัทอเมริกันใช้ เมื่อข้อมูลถูกทำให้เป็นนิรนาม และเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุตัวบุคคลที่เฉพาะเจาะจงจากข้อมูลนั้น อย่างไรก็ตาม นี่เป็นการเปิดโอกาสที่ดีสำหรับบริษัทต่างๆ ในการรวบรวม วิเคราะห์ และนำข้อมูลไปใช้ในเชิงพาณิชย์ ในขณะเดียวกัน ข้อกำหนดการรักษาความลับจะไม่มีผลบังคับใช้กับพวกเขาอีกต่อไป ข้อมูลดังกล่าวขายได้อย่างอิสระผ่านการแลกเปลี่ยนพิเศษและนายหน้าแต่ละราย

ด้วยการผลักดันกฎหมายเพื่อป้องกันการรวบรวมและการขายข้อมูลในระดับรัฐบาลกลาง อเมริกาอาจประสบปัญหาทางเทคนิคที่ส่งผลกระทบต่อพวกเราทุกคน ดังนั้น คุณสามารถปิดการติดตามตำแหน่งบนโทรศัพท์และในแอปได้ แต่ดาวเทียมที่เผยแพร่ข้อมูลนี้ล่ะ ขณะนี้มีประมาณ 800 ดวงอยู่ในวงโคจร และเป็นไปไม่ได้ที่จะปิด วิธีนี้จะทำให้เราขาดอินเทอร์เน็ต การสื่อสาร และข้อมูลสำคัญ รวมถึงภาพของพายุและเฮอริเคนที่กำลังจะมาถึง

ในประเทศจีน กฎหมายความปลอดภัยทางไซเบอร์มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 2017 ในแง่หนึ่ง ห้ามบริษัทอินเทอร์เน็ตรวบรวมและขายข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้ที่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา ในปี 2018 พวกเขายังออกข้อกำหนดเกี่ยวกับการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ซึ่งถือเป็นหนึ่งในข้อกำหนดที่ใกล้เคียงกับ GDPR ของยุโรปมากที่สุด อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดนี้เป็นเพียงชุดของกฎ ไม่ใช่กฎหมาย และไม่อนุญาตให้พลเมืองปกป้องสิทธิของตนในศาล

ในทางกลับกัน กฎหมายกำหนดให้ผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต และองค์กรเชิงกลยุทธ์ต้องจัดเก็บข้อมูลบางส่วนภายในประเทศและโอนไปยังเจ้าหน้าที่เมื่อได้รับการร้องขอ สิ่งที่คล้ายกันในประเทศของเรากำหนดสิ่งที่เรียกว่า "กฎหมายฤดูใบไม้ผลิ" ในเวลาเดียวกัน หน่วยงานกำกับดูแลสามารถเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลใดๆ ได้: การโทร จดหมาย แชท ประวัติเบราว์เซอร์ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์

โดยรวมแล้วมีกฎหมายและข้อบังคับมากกว่า 200 ฉบับในประเทศจีนเกี่ยวกับการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ตั้งแต่ปี 2019 แอปสมาร์ทโฟนยอดนิยมทั้งหมดได้รับการตรวจสอบและบล็อกหากพวกเขารวบรวมข้อมูลผู้ใช้โดยละเมิดกฎหมาย บริการที่สร้างฟีดของโพสต์หรือแสดงโฆษณาตามความต้องการของผู้ใช้ก็อยู่ภายใต้ขอบเขตเช่นกัน เพื่อจำกัดการเข้าถึงข้อมูลบนเครือข่ายให้ได้มากที่สุด ประเทศนี้มี “โล่ทองคำ” ที่กรองการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตตามกฎหมาย

ตั้งแต่ปี 2019 จีนเริ่มละทิ้งคอมพิวเตอร์และซอฟต์แวร์จากต่างประเทศ ตั้งแต่ปี 2020 บริษัทจีนจำเป็นต้องเปลี่ยนไปใช้คลาวด์คอมพิวติ้ง รวมถึงจัดทำรายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับผลกระทบของอุปกรณ์ไอทีต่อความมั่นคงของประเทศ ทั้งหมดนี้ท่ามกลางฉากหลังของสงครามการค้ากับสหรัฐอเมริกา ซึ่งได้ตั้งคำถามถึงความปลอดภัยของอุปกรณ์ 5G จากซัพพลายเออร์จีน

นโยบายดังกล่าวทำให้เกิดการปฏิเสธในประชาคมโลก FBI กล่าวว่าการส่งข้อมูลผ่านเซิร์ฟเวอร์ของจีนนั้นไม่ปลอดภัย: หน่วยข่าวกรองท้องถิ่นสามารถเข้าถึงได้ หลังจากที่เขาแสดงความกังวลและองค์กรระหว่างประเทศรวมถึงแอปเปิ้ล

องค์กรสิทธิมนุษยชนระดับโลก Human Rights Watch ชี้ให้เห็นว่าจีนได้สร้าง “เครือข่ายการสอดแนมทางอิเล็กทรอนิกส์ของรัฐทั้งหมดและระบบการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตที่ซับซ้อน” 25 ประเทศสมาชิกสหประชาชาติเห็นด้วยกับพวกเขา

ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือซินเจียง ซึ่งรัฐดูแลชาวอุยกูร์ 13 ล้านคน ซึ่งเป็นชนกลุ่มน้อยชาวมุสลิม ใช้การจดจำใบหน้า การติดตามการเคลื่อนไหว การสนทนา การติดต่อสื่อสาร และการปราบปรามทั้งหมด ระบบ "เครดิตทางสังคม" ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน เมื่อการเข้าถึงบริการต่างๆ และแม้กระทั่งเที่ยวบินในต่างประเทศนั้นมีให้สำหรับผู้ที่มีระดับความน่าเชื่อถือเพียงพอเท่านั้น - จากมุมมองของหน่วยงานราชการ

มีตัวอย่างอื่น ๆ เช่น เมื่อรัฐเห็นด้วยกับกฎเครื่องแบบที่ควรปกป้องเสรีภาพส่วนบุคคลและการแข่งขันให้มากที่สุด แต่ที่นี่มีความแตกต่าง

ตั้งแต่ปี 2018 สหภาพยุโรปได้นำ GDPR – ระเบียบการคุ้มครองข้อมูลทั่วไปมาใช้ ควบคุมทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับการรวบรวม การจัดเก็บ และการใช้ข้อมูลผู้ใช้ออนไลน์ เมื่อกฎหมายมีผลบังคับใช้เมื่อปีที่แล้ว ถือเป็นระบบที่ยากที่สุดในโลกในการปกป้องความเป็นส่วนตัวทางออนไลน์ของผู้คน

กฎหมายระบุฐานทางกฎหมายหกประการสำหรับการรวบรวมและประมวลผลข้อมูลจากผู้ใช้อินเทอร์เน็ต ตัวอย่างเช่น ความยินยอมส่วนบุคคล ภาระผูกพันทางกฎหมาย และผลประโยชน์ที่สำคัญ นอกจากนี้ยังมีสิทธิ์พื้นฐานแปดประการสำหรับผู้ใช้บริการอินเทอร์เน็ตแต่ละคน รวมถึงสิทธิ์ในการรับทราบเกี่ยวกับการรวบรวมข้อมูล แก้ไขหรือลบข้อมูลเกี่ยวกับตัวคุณ

บริษัทจำเป็นต้องรวบรวมและจัดเก็บข้อมูลขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับการให้บริการ ตัวอย่างเช่น ร้านค้าออนไลน์ไม่จำเป็นต้องถามคุณเกี่ยวกับความคิดเห็นทางการเมืองของคุณเพื่อที่จะส่งสินค้า

ข้อกำหนดที่ยากอีกประการหนึ่งคือความสามารถในการเคลื่อนย้ายข้อมูลจากบริการหนึ่งไปยังอีกบริการหนึ่ง ตัวอย่างเช่น Facebook สามารถถ่ายโอนรูปภาพของคุณไปยัง Google Photos ไม่ใช่ทุกบริษัทที่จะมีตัวเลือกนี้

แม้ว่า GDPR จะถูกนำมาใช้ในยุโรป แต่ก็มีผลกับทุกบริษัทที่ดำเนินการภายในสหภาพยุโรป GDPR บังคับใช้กับทุกคนที่ประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของพลเมืองหรือผู้อยู่อาศัยในสหภาพยุโรป หรือเสนอสินค้าหรือบริการแก่พวกเขา

กฎหมายที่สร้างขึ้นเพื่อปกป้องอุตสาหกรรมไอทีได้กลายเป็นผลที่ไม่พึงประสงค์มากที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมไอที ในปีแรกเพียงปีเดียว คณะกรรมาธิการยุโรปได้ปรับบริษัทมากกว่า 90 แห่ง รวมมูลค่ากว่า 56 ล้านยูโร นอกจากนี้ ค่าปรับสูงสุดอาจสูงถึง 20 ล้านยูโร

หลายบริษัทต้องเผชิญกับข้อจำกัดที่สร้างอุปสรรคร้ายแรงต่อการพัฒนาในยุโรป ในหมู่พวกเขาคือ Facebook รวมถึง British Airways และเครือโรงแรม Marriott แต่ก่อนอื่น กฎหมายมีผลกับธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม: พวกเขาต้องปรับผลิตภัณฑ์และกระบวนการภายในทั้งหมดให้เป็นบรรทัดฐาน

GDPR ได้ก่อให้เกิดอุตสาหกรรมทั้งหมด: บริษัทกฎหมายและบริษัทที่ปรึกษาที่ช่วยนำซอฟต์แวร์และบริการออนไลน์ให้สอดคล้องกับกฎหมาย แอนะล็อกของมันเริ่มปรากฏในภูมิภาคอื่น: เกาหลีใต้ ญี่ปุ่น แอฟริกา ละตินอเมริกา ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และแคนาดา เอกสารดังกล่าวมีอิทธิพลอย่างมากต่อกฎหมายของสหรัฐอเมริกา ประเทศของเรา และจีนในด้านนี้

อาจมีคนเข้าใจว่าหลักปฏิบัติระหว่างประเทศในการใช้และปกป้องเทคโนโลยีในด้านข้อมูลขนาดใหญ่และ AI ประกอบด้วยความสุดโต่งบางประการ: การเฝ้าระวังทั้งหมดหรือแรงกดดันต่อบริษัทไอที การล่วงละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลไม่ได้ หรือการป้องกันโดยสมบูรณ์ต่อหน้ารัฐและองค์กร ไม่ตรง: มีตัวอย่างที่ดีเช่นกัน

องค์การตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ หรือเรียกสั้น ๆ ว่า อินเตอร์โพล เป็นหนึ่งในองค์กรที่มีอิทธิพลมากที่สุดในโลก ประกอบด้วย 192 ประเทศ ภารกิจหลักประการหนึ่งขององค์กรคือการรวบรวมฐานข้อมูลที่ช่วยให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทั่วโลกป้องกันและสืบสวนอาชญากรรม

องค์การตำรวจสากลมีฐานปฏิบัติการระหว่างประเทศ 18 แห่ง: เกี่ยวกับผู้ก่อการร้าย อาชญากรอันตราย อาวุธ งานศิลปะและเอกสารที่ถูกขโมย ข้อมูลนี้รวบรวมจากแหล่งต่างๆ นับล้านแห่ง ตัวอย่างเช่น Dial-Doc ห้องสมุดดิจิทัลทั่วโลกช่วยให้คุณระบุเอกสารที่ถูกขโมย และระบบ Edison ซึ่งเป็นของปลอม

ระบบจดจำใบหน้าขั้นสูงใช้เพื่อติดตามความเคลื่อนไหวของอาชญากรและผู้ต้องสงสัย มีการรวมเข้ากับฐานข้อมูลที่จัดเก็บภาพถ่ายและข้อมูลส่วนตัวอื่น ๆ จากกว่า 160 ประเทศ เสริมด้วยแอปพลิเคชันไบโอเมตริกพิเศษที่เปรียบเทียบรูปร่างและสัดส่วนของใบหน้าเพื่อให้การจับคู่มีความแม่นยำมากที่สุด

ระบบการจดจำยังตรวจจับปัจจัยอื่นๆ ที่เปลี่ยนแปลงใบหน้าและทำให้ยากต่อการระบุ: แสง อายุ การแต่งหน้าและการแต่งหน้า การทำศัลยกรรม ผลกระทบจากโรคพิษสุราเรื้อรังและการติดยา เพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาด ระบบจะตรวจสอบผลการค้นหาระบบด้วยตนเอง

ระบบนี้เปิดตัวในปี 2016 และขณะนี้องค์การตำรวจสากลกำลังทำงานอย่างหนักเพื่อปรับปรุงระบบ International Identification Symposium จัดขึ้นทุกๆ XNUMX ปี และคณะทำงาน Face Expert จะแลกเปลี่ยนประสบการณ์ระหว่างประเทศปีละ XNUMX ครั้ง การพัฒนาที่มีแนวโน้มอีกประการหนึ่งคือระบบจดจำเสียง

สถาบันวิจัยระหว่างประเทศแห่งสหประชาชาติ (UNICRI) และศูนย์ปัญญาประดิษฐ์และวิทยาการหุ่นยนต์รับผิดชอบเทคโนโลยีล่าสุดในด้านความมั่นคงระหว่างประเทศ สิงคโปร์ได้สร้างศูนย์นวัตกรรมระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดของอินเตอร์โพล หนึ่งในการพัฒนาของเขา ได้แก่ หุ่นยนต์ตำรวจที่ช่วยผู้คนบนท้องถนน รวมถึงเทคโนโลยี AI และข้อมูลขนาดใหญ่ที่ช่วยคาดการณ์และป้องกันอาชญากรรม

มีการใช้ข้อมูลขนาดใหญ่ในบริการภาครัฐอย่างไร:

• NADRA (ปากีสถาน) – ฐานข้อมูลของข้อมูลหลายไบโอเมตริกซ์ของพลเมือง ซึ่งใช้สำหรับการสนับสนุนทางสังคม ภาษี และการควบคุมชายแดนที่มีประสิทธิภาพ

• Social Security Administration (SSA) ในสหรัฐอเมริกากำลังใช้ข้อมูลขนาดใหญ่เพื่อประมวลผลคำร้องทุพพลภาพได้แม่นยำยิ่งขึ้นและลดการฉ้อฉล

• กระทรวงศึกษาธิการของสหรัฐอเมริกาใช้ระบบจดจำข้อความเพื่อประมวลผลเอกสารด้านกฎระเบียบและติดตามการเปลี่ยนแปลงในเอกสารเหล่านั้น

• FluView เป็นระบบอเมริกันสำหรับติดตามและควบคุมการแพร่ระบาดของโรคไข้หวัดใหญ่

อันที่จริงแล้ว ข้อมูลขนาดใหญ่และปัญญาประดิษฐ์ช่วยเราได้ในหลายด้าน พวกเขาสร้างขึ้นจากบริการออนไลน์ เช่น บริการแจ้งให้คุณทราบเกี่ยวกับการจราจรติดขัดหรือฝูงชน ด้วยความช่วยเหลือจากบิ๊กดาต้าและ AI ในทางการแพทย์ พวกเขาทำการวิจัย สร้างยาและโปรโตคอลการรักษา พวกเขาช่วยจัดสภาพแวดล้อมในเมืองและการขนส่งเพื่อให้ทุกคนสะดวกสบาย ในระดับประเทศ พวกเขาช่วยพัฒนาเศรษฐกิจ โครงการเพื่อสังคม และนวัตกรรมทางเทคนิค

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมคำถามถึงวิธีการรวบรวมและประยุกต์ใช้ข้อมูลขนาดใหญ่ ตลอดจนอัลกอริทึม AI ที่ทำงานร่วมกับมันจึงมีความสำคัญมาก ในเวลาเดียวกัน เอกสารระหว่างประเทศที่สำคัญที่สุดซึ่งควบคุมด้านนี้ถูกนำมาใช้เมื่อไม่นานมานี้ - ในปี 2018-19 ยังไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนสำหรับปัญหาหลักที่เกี่ยวข้องกับการใช้ข้อมูลขนาดใหญ่เพื่อความปลอดภัย เมื่อในแง่หนึ่ง ความโปร่งใสของการตัดสินของศาลและการดำเนินการสืบสวน และในทางกลับกัน การคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลใด ๆ ที่อาจเป็นอันตรายต่อบุคคลหากมีการเผยแพร่ ดังนั้นแต่ละรัฐ (หรือสหภาพของรัฐ) จะตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหานี้ในแบบของตนเอง และตัวเลือกนี้มักจะกำหนดการเมืองและเศรษฐกิจทั้งหมดสำหรับทศวรรษที่จะมาถึง

สมัครสมาชิกช่อง Trends Telegram และติดตามเทรนด์ปัจจุบันและการคาดการณ์เกี่ยวกับอนาคตของเทคโนโลยี เศรษฐกิจ การศึกษา และนวัตกรรม