Ekaterina Shulman: «ถ้าคุณถูกแยกจากกัน คุณไม่มีอยู่»

มากกว่าหนึ่งปีที่ผ่านมา เราเริ่มติดตามสิ่งพิมพ์และสุนทรพจน์ของนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Ekaterina Shulman ด้วยความสนใจ: เรารู้สึกทึ่งกับความถูกต้องของการตัดสินของเธอและความชัดเจนของภาษาของเธอ บางคนถึงกับเรียกเธอว่า "นักจิตอายุรเวทร่วม" เราได้เชิญผู้เชี่ยวชาญมาที่กองบรรณาธิการเพื่อค้นหาว่าผลกระทบนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร

จิตวิทยา: มีความรู้สึกว่ามีบางสิ่งที่สำคัญมากกำลังเกิดขึ้นในโลกนี้ การเปลี่ยนแปลงระดับโลกที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับบางคน ในขณะที่บางคนกังวล

เอคาเทรินา ชูลมาน: สิ่งที่เกิดขึ้นในเศรษฐกิจโลกมักเรียกกันว่า "การปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่" สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร? ประการแรก การแพร่กระจายของวิทยาการหุ่นยนต์ ระบบอัตโนมัติ และการให้ข้อมูล การเปลี่ยนผ่านไปสู่สิ่งที่เรียกว่า "เศรษฐกิจหลังแรงงาน" แรงงานมนุษย์มีรูปแบบอื่น เนื่องจากการผลิตภาคอุตสาหกรรมกำลังเคลื่อนเข้าสู่มือที่แข็งแกร่งของหุ่นยนต์อย่างเห็นได้ชัด คุณค่าหลักจะไม่ใช่ทรัพยากรทางวัตถุ แต่เป็นมูลค่าเพิ่ม — สิ่งที่บุคคลเพิ่ม: ความคิดสร้างสรรค์ของเขา ความคิดของเขา

ด้านที่สองของการเปลี่ยนแปลงคือความโปร่งใส ความเป็นส่วนตัวตามที่เข้าใจมาก่อนกำลังออกจากเราและเห็นได้ชัดว่าจะไม่กลับมาเราจะอยู่ในที่สาธารณะ แต่รัฐก็จะมีความโปร่งใสต่อเราเช่นกัน บัดนี้ภาพแห่งอำนาจได้เปิดออกทั่วโลกซึ่งไม่มีนักปราชญ์แห่งไซอันและนักบวชสวมเสื้อคลุม แต่มีคนสับสน ไม่ค่อยมีการศึกษา รับใช้ตนเอง และไม่เห็นอกเห็นใจผู้กระทำการตาม แรงกระตุ้นแบบสุ่ม

นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลของการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่เกิดขึ้นในโลก: การทำลายล้างอำนาจ การกีดกันรัศมีแห่งความลับอันศักดิ์สิทธิ์ของมัน

นี่คือการปฏิวัติเทียบได้กับการประดิษฐ์การพิมพ์ อย่างไรก็ตาม กระบวนการที่เรามองว่าเป็นความตกใจไม่ได้ทำลายสังคมอย่างแท้จริง มีการกำหนดค่าใหม่ของระบบอำนาจการตัดสินใจ โดยทั่วไปแล้ว ประชาธิปไตยได้ผล การดึงดูดผู้คนใหม่ๆ ที่ไม่เคยเข้าร่วมการเมืองมาก่อนเป็นการทดสอบระบอบประชาธิปไตย แต่ฉันเห็นว่าตอนนี้เธอทนได้ และฉันคิดว่าในที่สุดเธอก็จะรอด หวังว่าระบบที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะจะเป็นประชาธิปไตยจะไม่ตกเป็นเหยื่อของการทดสอบนี้

การเป็นพลเมืองที่มีความหมายอาจมีลักษณะอย่างไรในระบอบประชาธิปไตยที่ยังไม่โตเต็มที่

ไม่มีความลับหรือวิธีการลับที่นี่ ยุคข้อมูลข่าวสารมีชุดเครื่องมือมากมายที่จะช่วยให้เรารวมเป็นหนึ่งเดียวตามความสนใจ ฉันหมายถึงผลประโยชน์ทางแพ่งไม่ใช่การสะสมแสตมป์ (แม้ว่าอย่างหลังก็ดีด้วย) ความสนใจของคุณในฐานะพลเมืองอาจเป็นเพราะคุณไม่ปิดโรงพยาบาลในละแวกของคุณ ปิดสวนสาธารณะ สร้างหอคอยในสนามหญ้าของคุณ หรือทำลายสิ่งที่คุณชอบ หากคุณตกงาน สิทธิแรงงานของคุณจะได้รับการคุ้มครอง เป็นเรื่องน่าทึ่งที่เราไม่มีการเคลื่อนไหวของสหภาพแรงงาน แม้ว่าจะมีประชากรส่วนใหญ่จ้างงานก็ตาม

และอีกครั้งการให้ข้อมูล เมื่อก่อนเป็นยังไง? คนออกจากเมืองไปเรียน - และนั่นคือมัน เขาจะกลับมาที่นั่นเพื่องานศพของพ่อแม่เท่านั้น ในที่ใหม่ เขาสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมตั้งแต่เริ่มต้น ตอนนี้เรามีการเชื่อมต่อของเรากับเรา และเราทำให้การติดต่อใหม่ง่ายขึ้นมากด้วยวิธีการใหม่ในการสื่อสาร มันให้ความรู้สึกของการควบคุมชีวิตของคุณ

ความเชื่อมั่นนี้เกี่ยวข้องกับชีวิตส่วนตัวหรือรัฐด้วยหรือไม่?

เราพึ่งพารัฐน้อยลงเนื่องจากการที่เราเป็นกระทรวงสาธารณสุขและการศึกษาของเราเอง ตำรวจ และบริการชายแดน สิ่งที่รัฐควรทำเพื่อเราส่วนใหญ่ เราจัดการเพื่อตัวเราเองด้วยความสัมพันธ์ของเรา เป็นผลให้เกิดภาพลวงตาว่าสิ่งต่าง ๆ เป็นไปด้วยดีดังนั้นรัฐจึงทำงานได้ดี ทั้งที่เราไม่ได้เจอเขาบ่อยนัก เอาเป็นว่าเราไม่ไปคลีนิคแต่โทรหาหมอเป็นการส่วนตัว เราส่งลูกไปโรงเรียนที่เพื่อนแนะนำ เรากำลังมองหาคนทำความสะอาด พยาบาล และแม่บ้านในเครือข่ายสังคมออนไลน์

นั่นคือ เราแค่ใช้ชีวิต «ท่ามกลางพวกเรา» โดยไม่กระทบต่อการตัดสินใจใช่หรือไม่? เมื่อประมาณห้าปีที่แล้ว ดูเหมือนว่าการสร้างเครือข่ายจะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง

ความจริงก็คือในระบบการเมือง แรงผลักดันไม่ใช่ตัวบุคคล แต่เป็นองค์กร หากคุณไม่ได้รับการจัดระเบียบ คุณไม่มีอยู่ คุณไม่มีการดำรงอยู่ทางการเมือง เราต้องการโครงสร้าง: สมาคมเพื่อการคุ้มครองสตรีจากความรุนแรง สหภาพแรงงาน พรรคการเมือง สหภาพผู้ปกครองที่เกี่ยวข้อง หากคุณมีโครงสร้าง คุณสามารถดำเนินการทางการเมืองได้ มิฉะนั้น กิจกรรมของคุณจะเป็นแบบเป็นตอนๆ พวกเขาไปที่ถนนพวกเขาจากไป แล้วมีอย่างอื่นเกิดขึ้น พวกเขาก็จากไปอีกครั้ง

จะต้องมีองค์กร ภาคประชาสังคมของเราประสบความสำเร็จมากที่สุดที่ไหน? ในด้านสังคม: ความเป็นผู้ปกครองและการดูแล, บ้านพักรับรองพระธุดงค์, การบรรเทาความเจ็บปวด, การคุ้มครองสิทธิของผู้ป่วยและผู้ต้องขัง การเปลี่ยนแปลงในพื้นที่เหล่านี้เกิดขึ้นภายใต้แรงกดดันจากองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรเป็นหลัก พวกเขาเข้าสู่โครงสร้างทางกฎหมาย เช่น สภาผู้เชี่ยวชาญ เขียนโครงการ พิสูจน์ อธิบาย และหลังจากนั้นไม่นาน การเปลี่ยนแปลงในกฎหมายและแนวปฏิบัติก็เกิดขึ้นด้วยการสนับสนุนจากสื่อ