“ฉันเป็นสตรีนิยม แต่คุณจะต้องจ่าย”: เกี่ยวกับความคาดหวังทางเพศและความเป็นจริง

นักสตรีนิยมมักถูกกล่าวหาว่าต่อสู้กับปัญหาที่ดูเหมือนไม่สำคัญ ตัวอย่างเช่น พวกเขาห้ามผู้ชายจ่ายบิลในร้านอาหาร เปิดประตูให้พวกเขา และช่วยพวกเขาสวมเสื้อคลุม ละประเด็นอื่น ๆ ทั้งหมดที่สตรีนิยมให้ความสนใจ และพิจารณาคำถามที่คนส่วนใหญ่สนใจมากที่สุด: เหตุใดผู้หญิงบางคนจึงต่อต้านผู้ชายที่จ่ายเงินให้พวกเขา

ตำนานที่ว่าสตรีนิยมต่อต้านความกล้าหาญของผู้ชายและเกมระหว่างเพศแบบมาตรฐานมักถูกใช้เป็นข้อโต้แย้งว่าสตรีสตรีมีไม่เพียงพอและไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง นั่นคือเหตุผลที่พวกเขากล่าวว่าพวกเขาอุทิศชีวิตเพื่อต่อสู้กับกังหันลม ดำเนินคดีกับผู้ชายที่ให้เสื้อคลุมและปลูกผมบนขาของพวกเขา และสูตร "ห้ามสตรีนิยม" ได้กลายเป็น meme และวาทศิลป์ต่อต้านสตรีนิยมแบบคลาสสิกแล้ว

อาร์กิวเมนต์นี้สำหรับความดั้งเดิมทั้งหมดนั้นค่อนข้างมีประโยชน์ การใส่ใจในรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่รบกวนสาธารณะ เป็นการง่ายที่จะเบี่ยงเบนความสนใจจากสิ่งสำคัญ จากสิ่งที่ขบวนการสตรีนิยมต่อสู้ ตัวอย่างเช่น จากความเหลื่อมล้ำ ความอยุติธรรม ความรุนแรงทางเพศ ความรุนแรงในการสืบพันธุ์ และปัญหาอื่นๆ ที่นักวิจารณ์สตรีนิยมมักไม่อยากสังเกตเห็น

อย่างไรก็ตาม ลองกลับไปที่ใบเรียกเก็บเงินเสื้อโค้ตและร้านอาหารของเรา และดูว่าสิ่งต่าง ๆ ยืนหยัดอย่างไรกับความกล้าหาญ ความคาดหวังทางเพศ และสตรีนิยม เรามีเล่นไพ่คนเดียวหรือไม่? สตรีนิยมคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?

บัญชีสะดุด

หัวข้อของผู้ที่ได้รับเงินเมื่อออกเดทเป็นหนึ่งในหัวข้อที่ร้อนแรงที่สุดในการอภิปรายของผู้หญิง ไม่ว่าจะเป็นสตรีนิยมหรือไม่ และผู้หญิงส่วนใหญ่โดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของพวกเขาเห็นด้วยกับสูตรสากลหนึ่งเดียว: "ฉันพร้อมที่จะจ่ายเงินเพื่อตัวเองเสมอ แต่ฉันต้องการให้ผู้ชายทำ" สูตรนี้สามารถเปลี่ยนแปลงจาก "ฉันชอบ" เป็น "ฉันจะไม่ไปเดทครั้งที่สองถ้าเขาไม่จ่ายในครั้งแรก" แต่โดยพื้นฐานแล้วยังคงเหมือนเดิม

ผู้หญิงที่มีแนวคิดปิตาธิปไตยมากกว่าเล็กน้อยมักจะประกาศจุดยืนของตนอย่างภาคภูมิใจและเปิดเผย พวกเขาเชื่อว่าผู้ชายควรจ่าย เพียงเพราะเขาเป็นผู้ชาย และเนื่องจากเป็นส่วนสำคัญของเกมรักร่วมเพศ กฎอีกอย่างหนึ่งของการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่ไม่สั่นคลอน

ผู้หญิงที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นสตรีนิยมมักจะรู้สึกเขินอายเล็กน้อยกับความคิดของพวกเขา รู้สึกถึงความขัดแย้งภายในบางอย่าง และกลัวที่จะตอบโต้กับความขุ่นเคือง - “คุณอยากกินอะไร ตกปลาแล้วไม่ลงน้ำ” ดูวิธีการค้าขาย — และให้สิทธิที่เท่าเทียมกันกับเธอ และจ่ายบิลในร้านอาหาร เธอได้งานที่ดี

อย่างไรก็ตาม ไม่มีข้อขัดแย้งใดๆ ด้วยเหตุผลง่ายๆ ประการหนึ่ง ไม่ว่าผู้หญิงจะมีความคิดเห็นอย่างไร ความเป็นจริงที่โหดร้ายของเรานั้นอยู่ห่างไกลจากโลกอุดมคติหลังยุคปิตาธิปไตย ซึ่งผู้ชายและผู้หญิงมีความเท่าเทียมกันอย่างแท้จริง มีการเข้าถึงทรัพยากรแบบเดียวกันและเข้าสู่ความสัมพันธ์ในแนวนอน ไม่ใช่ลำดับชั้น

เราทุกคน ทั้งชายและหญิง เป็นผลผลิตของโลกที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง สังคมที่เราอาศัยอยู่ตอนนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นสังคมช่วงเปลี่ยนผ่าน ฝ่ายหนึ่งผู้หญิงได้รับสิทธิเป็นพลเมืองที่เต็มเปี่ยม ลงคะแนนเสียง ทำงาน และใช้ชีวิตอย่างอิสระ ในทางกลับกัน พวกเธอยังคงแบกรับภาระเพิ่มเติมทั้งหมดที่ตกบนบ่าของผู้หญิงคนหนึ่งใน สังคมปิตาธิปไตยคลาสสิก: แรงงานสืบพันธุ์, การดูแลทำความสะอาดสำหรับผู้สูงอายุ, งานด้านอารมณ์และการปฏิบัติด้านความงาม

ผู้หญิงสมัยใหม่มักทำงานและมีส่วนในการหาเลี้ยงครอบครัว

แต่ในขณะเดียวกันก็ยังต้องเป็นแม่ที่ดี เป็นภรรยาที่เป็นมิตรและไร้ปัญหา ดูแลบ้าน ลูก สามี และญาติผู้ใหญ่ให้สวย ดูแลดี และยิ้มแย้มแจ่มใส ตลอดเวลาไม่มีอาหารกลางวันและวันหยุด และไม่มีค่าตอบแทน เพียงเพราะเธอ "ควร" ในทางกลับกัน ผู้ชายสามารถกักขังตัวเองให้ทำงานและเอนกายบนโซฟา และในสายตาของสังคม เขาจะเป็นเพื่อนที่ดี เป็นพ่อที่ดี เป็นสามีที่ยอดเยี่ยมและหาเงินได้

“วันที่และใบเรียกเก็บเงินเกี่ยวอะไรกับมัน” - คุณถาม. และแม้ว่าในสภาวะปัจจุบัน ผู้หญิงคนไหนก็ตามที่เป็นสตรีนิยมหรือไม่ก็ตาม รู้แน่ชัดว่าความสัมพันธ์กับผู้ชายมีแนวโน้มว่าจะต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมากจากเธอ มากกว่าจากคู่ของเธอ และเพื่อให้ความสัมพันธ์เหล่านี้มีประโยชน์ต่อผู้หญิงน้อยที่สุด คุณต้องได้รับการยืนยันว่าผู้ชายก็พร้อมที่จะแบ่งปันทรัพยากร อย่างน้อยก็ในรูปแบบสัญลักษณ์ดังกล่าว

อีกประเด็นสำคัญที่เกิดจากความอยุติธรรมที่มีอยู่เดิม ผู้ชายทั่วไปมีทรัพยากรมากกว่าผู้หญิงทั่วไปมาก ตามสถิติผู้ชายได้รับเงินเดือนที่สูงขึ้นพวกเขาได้รับตำแหน่งอันทรงเกียรติมากขึ้นและโดยทั่วไปแล้วมันจะง่ายกว่าสำหรับพวกเขาที่จะก้าวขึ้นบันไดอาชีพและรับเงิน ผู้ชายมักไม่แบ่งปันความรับผิดชอบต่อบุตรธิดาหลังการหย่าร้างอย่างเท่าเทียมกัน ดังนั้นจึงอยู่ในตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษมากกว่า

นอกจากนี้ ในความเป็นจริงที่ไม่ใช่ยูโทเปียของเรา ผู้ชายที่ไม่พร้อมที่จะจ่ายให้กับผู้หญิงที่เขาชอบในร้านกาแฟไม่น่าจะกลายเป็นผู้สนับสนุนหลักความเท่าเทียมกันด้วยความยุติธรรมที่ต้องการแบ่งปันอย่างแน่นอน หน้าที่และค่าใช้จ่ายทั้งหมดเท่าเทียมกัน

ยูนิคอร์นมีอยู่จริงตามทฤษฎี แต่ในความเป็นจริงที่โหดร้าย เรามักจะต้องรับมือกับผู้ชายที่เป็นปิตาธิปไตยโดยสมบูรณ์ที่ต้องการกินปลาและขี่ม้า เก็บสิทธิพิเศษทั้งหมดของคุณและกำจัดสิ่งสุดท้าย แม้กระทั่งหน้าที่ที่เป็นสัญลักษณ์ที่สุด ระหว่างทาง «การแก้แค้น» กับสตรีนิยมเพราะพวกเขากล้าที่จะพูดคุยเกี่ยวกับสิทธิที่เท่าเทียมกันบางอย่าง มันสะดวกมาก จริงๆ แล้วเราจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลย แต่ต่อจากนี้ ฉันไม่ได้ติดหนี้อะไรคุณเลย คุณเองก็ต้องการสิ่งนี้ใช่ไหม

ผิดเสื้อ

แล้วลักษณะอื่น ๆ ของความกล้าหาญล่ะ? พวกเขาก็เช่นกัน สตรีนิยม ปรากฎว่าเห็นด้วย? แต่ที่นี่ทุกอย่างซับซ้อนกว่าเล็กน้อย ในอีกด้านหนึ่ง การแสดงความห่วงใยในส่วนของผู้ชาย เช่น บิลที่จ่ายไปข้างต้น เป็นอีกหนึ่งคำยืนยันเล็กๆ น้อยๆ ว่าโดยหลักการแล้วผู้ชายพร้อมที่จะลงทุนในความสัมพันธ์ สามารถดูแลเอาใจใส่และเอาใจใส่ได้ กล่าวถึงความเอื้ออาทรทางจิตวิญญาณ และแน่นอนว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ดีและน่าพอใจ — เราทุกคนต่างเป็นที่รักและชื่นชอบเมื่อพวกเขาทำสิ่งดีๆ ให้กับเรา

นอกจากนี้ อันที่จริง เกมระหว่างเพศเหล่านี้เป็นพิธีกรรมทางสังคมที่เราคุ้นเคยมาตั้งแต่เด็ก มันแสดงให้เราเห็นในภาพยนตร์และอธิบายไว้ในหนังสือภายใต้หน้ากากของ "ความรักและความหลงใหลอันยิ่งใหญ่" มันกระตุ้นประสาทอย่างเป็นสุข มันเป็นส่วนหนึ่งของความเจ้าชู้และการเกี้ยวพาราสี การบรรจบกันอย่างช้าๆ ของคนแปลกหน้าสองคน และต้องบอกว่าไม่ใช่ส่วนที่ไม่พึงประสงค์ที่สุด

อย่างไรก็ตาม มีข้อผิดพลาดสองประการ ซึ่งอันที่จริงแล้วตำนานที่ว่า "สตรีนิยมห้ามเสื้อโค้ต" นั้นมาจาก หินก้อนแรก — การแสดงท่าทางสุภาพที่น่ารักเหล่านี้ล้วนเป็นวัตถุโบราณตั้งแต่สมัยที่ผู้หญิงถูกมองว่าเป็นสิ่งมีชีวิตที่อ่อนแอและโง่เขลา เกือบจะเป็นเด็กที่ต้องได้รับการอุปถัมภ์และไม่ควรเอาจริงเอาจัง และจนถึงขณะนี้ มีข้อความอ่านว่า: «ฉันรับผิดชอบที่นี่ ฉันจะดูแลคุณจากไหล่ของนาย ตุ๊กตาที่ไร้เหตุผลของฉัน»

คำบรรยายดังกล่าวทำลายความสุขจากกระบวนการโดยสิ้นเชิง

หลุมพรางที่สองคือผู้ชายมักคาดหวัง "ค่าตอบแทน" บางอย่างเพื่อตอบสนองต่อการแสดงท่าทางที่พวกเขาสนใจ ซึ่งมักจะไม่เท่ากันโดยสิ้นเชิง ผู้หญิงส่วนใหญ่คุ้นเคยกับสถานการณ์นี้ — เขาพาคุณไปดื่มกาแฟ, เปิดประตูรถต่อหน้าคุณ, โยนเสื้อคลุมไหล่ของเขาอย่างเชื่องช้าและด้วยเหตุผลบางอย่างเชื่อเสมอว่าด้วยการกระทำเหล่านี้เขาได้ "จ่ายเงิน" เพื่อยินยอมให้มีเซ็กส์แล้ว . ที่คุณไม่มีสิทธิ์ปฏิเสธ คุณได้ "ยอมรับ" ทั้งหมดนี้แล้ว คุณจะทำได้อย่างไร? น่าเสียดายที่สถานการณ์ดังกล่าวไม่ได้เป็นอันตรายเสมอไปและอาจนำไปสู่ผลที่ไม่พึงประสงค์ได้

นั่นคือเหตุผลที่การหลีกเลี่ยงความเย่อหยิ่งไม่ใช่ความตั้งใจของผู้หญิงที่บ้าๆบอ ๆ แต่เป็นวิธีที่มีเหตุผลอย่างสมบูรณ์ในการโต้ตอบกับสิ่งที่ห่างไกลจากความเป็นจริงที่เท่าเทียมกัน เปิดประตูตัวเองและจ่ายค่ากาแฟง่ายกว่าการอธิบายกับคนแปลกหน้าเป็นเวลาสองชั่วโมงว่าคุณไม่ต้องการและจะไม่นอนกับเขาและในขณะเดียวกันก็รู้สึกเหมือนเป็นผู้หญิงเลว สวมเสื้อผ้าชั้นนอกแล้วดันเก้าอี้ไปข้างหลังง่ายกว่าการรู้สึกว่าผิวของคุณได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ที่ไร้เหตุผล

อย่างไรก็ตาม พวกเรานักสตรีนิยมหลายคนยังคงเล่นเกมทางเพศอย่างมีความสุข (และควรระมัดระวัง) — ส่วนหนึ่งก็สนุกกับมัน อีกส่วนหนึ่งถือว่าเกมเหล่านี้เป็นวิธีการที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ในการดำรงอยู่ในความเป็นจริงซึ่งห่างไกลจากอุดมคติหลังปิตาธิปไตยมาก

ฉันสามารถรับประกันได้ว่า ณ ที่นี้จะมีคนสำลักด้วยความขุ่นเคืองและอุทาน: “นักสตรีนิยมต้องการต่อสู้เฉพาะส่วนเหล่านั้นของปรมาจารย์ที่เสียเปรียบพวกเขาหรือไม่!” และนี่อาจเป็นคำจำกัดความที่ถูกต้องที่สุดของสตรีนิยม

เขียนความเห็น