«อาชญากรหลายคนเลือกคุกมากกว่าจิตบำบัด»

จิตวิทยา: ในฐานะจิตแพทย์นิติเวช คุณได้ร่วมงานกับผู้คนมากมายที่ทำสิ่งเลวร้าย มีขีดจำกัดทางศีลธรรมสำหรับคุณหรือไม่ และสำหรับนักจิตวิเคราะห์โดยทั่วไป เกินกว่าที่ไม่สามารถทำงานร่วมกับลูกค้าได้อีกต่อไป

Estela Welldon ผู้ตรวจทางการแพทย์และนักจิตวิเคราะห์: ให้ฉันเริ่มต้นด้วยเรื่องราวเล็ก ๆ น้อย ๆ จากชีวิตครอบครัวของฉัน สำหรับฉันดูเหมือนว่ามันจะเข้าใจคำตอบของฉันได้ง่ายขึ้น เมื่อสองสามปีก่อน ฉันลาออกจากงานกับ NHS หลังจากทำงานที่ Portman Clinic มานานสามทศวรรษ ซึ่งเชี่ยวชาญในการช่วยเหลือผู้ป่วยที่ต่อต้านสังคม

และฉันก็ได้สนทนากับหลานสาววัยแปดขวบของฉันในขณะนั้น เธอมักจะมาเยี่ยมฉัน เธอรู้ว่าที่ทำงานของฉันเต็มไปด้วยหนังสือเกี่ยวกับเรื่องเพศและเรื่องอื่นๆ ที่ไม่เกี่ยวกับเด็ก และเธอก็พูดว่า "คุณจะไม่เป็นหมอทางเพศอีกต่อไปหรือ" “นายเรียกฉันว่าอะไรนะ?” ฉันถามด้วยความแปลกใจ ฉันคิดว่าเธอได้ยินเสียงแสดงความขุ่นเคืองในน้ำเสียงของฉันและเธอก็แก้ไขตัวเอง: "ฉันอยากจะพูดว่า: คุณจะไม่เป็นหมอที่รักษาความรักอีกต่อไปหรือ" และฉันคิดว่าควรใช้คำนี้ … คุณเข้าใจสิ่งที่ฉันได้รับหรือไม่?

บอกตามตรงว่าไม่มากนัก

มากขึ้นอยู่กับมุมมองและการเลือกคำ แน่นอนและความรัก คุณเกิดแล้ว พ่อแม่ ครอบครัว ทุกคนรอบตัวมีความสุขอย่างยิ่งกับสิ่งนี้ ที่นี่ยินดีต้อนรับคุณยินดีต้อนรับที่นี่ ทุกคนดูแลคุณ ทุกคนรักคุณ ลองนึกภาพว่าผู้ป่วยของฉัน คนที่ฉันเคยทำงานด้วย ไม่เคยมีอะไรแบบนั้นเลย

พวกเขาไม่มีที่ยืนในสังคมของเรา พวกเขาถูกละเลย พวกเขารู้สึกว่าถูกทอดทิ้ง ความรู้สึกของพวกเขาตรงกันข้ามกับสิ่งที่คุณพบโดยสิ้นเชิง พวกเขารู้สึกเหมือนไม่มีใครอย่างแท้จริง และควรทำอย่างไรเพื่อสนับสนุนตัวเอง? เริ่มต้นด้วยอย่างน้อยเพื่อดึงดูดความสนใจอย่างเห็นได้ชัด จากนั้นพวกเขาก็เข้าสู่สังคมและสร้างความ "บูม!" ครั้งใหญ่ - ได้รับความสนใจมากที่สุด

นักจิตวิเคราะห์ชาวอังกฤษ โดนัลด์ วินนิคอตต์ เคยสร้างแนวคิดที่ยอดเยี่ยม: การกระทำต่อต้านสังคมใดๆ ก็ตามที่บอกเป็นนัยและตั้งอยู่บนความหวัง และ "บูม!" เดียวกันนี้ - นี่เป็นการกระทำอย่างแม่นยำโดยหวังว่าจะดึงดูดความสนใจเปลี่ยนชะตากรรมทัศนคติต่อตนเอง

แต่มันไม่ชัดเจนว่า «บูม!» นำไปสู่ผลที่น่าเศร้าและโศกนาฏกรรม?

คุณเป็นใครที่ชัดเจน? แต่คุณไม่ทำสิ่งเหล่านั้น เพื่อให้เข้าใจสิ่งนี้ คุณต้องสามารถคิด ให้เหตุผลอย่างมีเหตุมีผล ดูสาเหตุและทำนายผลลัพธ์ และบรรดาผู้ที่เรากำลังพูดถึงก็ไม่ได้ "พร้อม" กันดีสำหรับเรื่องทั้งหมดนี้ บ่อยครั้งพวกเขาไม่สามารถคิดแบบนี้ได้ การกระทำของพวกเขาถูกกำหนดโดยอารมณ์เท่านั้น พวกเขาทำเพื่อประโยชน์ของการกระทำเพื่อประโยชน์ของ "บูม!" นี้มาก — และท้ายที่สุด พวกเขาก็ถูกขับเคลื่อนด้วยความหวัง

และฉันมักจะคิดว่างานหลักของฉันในฐานะนักจิตวิเคราะห์คือการสอนให้พวกเขาคิดอย่างแม่นยำ ทำความเข้าใจว่าการกระทำของพวกเขาเกิดจากอะไรและผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไร การกระทำที่ก้าวร้าวมักนำหน้าด้วยความอัปยศอดสูและความเจ็บปวด ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์แบบในตำนานกรีกโบราณ

เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับภาวะซึมเศร้า ซึ่งเราทุกคนสามารถเผชิญได้เป็นครั้งคราว แท้จริงแล้วมันคือหลุมดำแห่งอารมณ์ อย่างไรก็ตาม ในการทำงานกับลูกค้าดังกล่าว คุณต้องระวังให้มาก

เพราะในงานดังกล่าว นักวิเคราะห์ย่อมเปิดเผยให้ลูกค้าทราบถึงความสิ้นหวังของหลุมดำแห่งความสิ้นหวังนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ลูกค้ามักคิดถึงการฆ่าตัวตาย เป็นเรื่องยากมากที่จะอยู่กับความตระหนักรู้นี้ และสงสัยโดยไม่รู้ตัว คุณรู้ไหม ลูกค้าของฉันหลายคนได้รับเลือกว่าจะติดคุกหรือให้ฉันรับการรักษา และส่วนสำคัญของพวกเขาเลือกคุก

ไม่น่าเชื่อ!

และยังเป็นเช่นนั้น เพราะพวกเขากลัวที่จะลืมตาโดยไม่รู้ตัวและตระหนักถึงสถานการณ์ที่น่ากลัวอย่างเต็มที่ และมันเลวร้ายยิ่งกว่าคุกมาก คุกคืออะไร? เป็นเรื่องปกติสำหรับพวกเขา มีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับพวกเขา จะไม่มีใครปีนเข้าไปในจิตวิญญาณและแสดงให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นในนั้น เรือนจำก็แค่... ใช่ ถูกต้อง มันง่ายเกินไป - ทั้งสำหรับพวกเขาและสำหรับเราในฐานะสังคม สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสังคมจะต้องรับผิดชอบต่อคนเหล่านี้ด้วยเช่นกัน สังคมเกียจคร้านเกินไป

ชอบวาดภาพความน่าสะพรึงกลัวของอาชญากรรมในหนังสือพิมพ์ ภาพยนตร์ และหนังสือ และประกาศว่าอาชญากรเองมีความผิดและส่งพวกเขาเข้าคุก ใช่ พวกเขามีความผิดในสิ่งที่พวกเขาทำ แต่คุกไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา โดยทั่วไปแล้ว มันไม่สามารถแก้ไขได้โดยไม่เข้าใจว่าทำไมอาชญากรรมจึงเกิดขึ้นและอะไรจะเกิดขึ้นก่อนการกระทำรุนแรง เพราะส่วนใหญ่มักจะนำหน้าด้วยความอัปยศอดสู

ฉันจัดสัมมนากับตำรวจบรรยายให้ผู้พิพากษา และฉันดีใจที่ทราบว่าพวกเขารับฟังคำพูดของฉันด้วยความสนใจอย่างมาก สิ่งนี้ทำให้มีความหวังว่าสักวันหนึ่งเราจะหยุดการใช้กลไกและเรียนรู้วิธีป้องกันความรุนแรง

ในหนังสือ "แม่. มาดอนน่า. โสเภณี» คุณเขียนว่าผู้หญิงสามารถกระตุ้นความรุนแรงทางเพศได้ คุณไม่กลัวหรือว่าคุณจะให้เหตุผลพิเศษกับคนที่เคยโทษผู้หญิงในทุกเรื่อง - "เธอใส่กระโปรงสั้นเกินไป"?

โอ้เรื่องที่คุ้นเคย! หนังสือเล่มนี้ตีพิมพ์เป็นภาษาอังกฤษเมื่อ 25 กว่าปีที่แล้ว และร้านหนังสือสตรีนิยมแนวก้าวหน้าแห่งหนึ่งในลอนดอนปฏิเสธที่จะขายโดยเด็ดขาด เพราะฉันดูหมิ่นผู้หญิงและทำให้สถานการณ์ของพวกเขาแย่ลง ฉันหวังว่าในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาหลายคนที่ฉันไม่ได้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้จะชัดเจนขึ้น

ใช่ ผู้หญิงสามารถกระตุ้นความรุนแรงได้ แต่ประการแรก ความรุนแรงจากสิ่งนี้ไม่ได้หยุดที่จะเป็นอาชญากรรม และประการที่สอง นี่ไม่ได้หมายความว่าผู้หญิงต้องการ … โอ้ ฉันเกรงว่าจะอธิบายโดยสรุปไม่ได้: หนังสือทั้งเล่มของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้

แต่ในผู้ชาย การแสดงความเป็นปรปักษ์และความวิตกกังวลจะผูกติดอยู่กับอวัยวะหนึ่งโดยเฉพาะ และในผู้หญิงจะใช้กับทั้งร่างกายโดยรวม และมักมุ่งเป้าไปที่การทำลายตนเอง

ไม่ใช่แค่บาดแผลที่มือ นี่คือความผิดปกติของการกิน: ตัวอย่างเช่น bulimia หรือ anorexia ถือได้ว่าเป็นการจัดการที่ไม่ได้สติกับร่างกายของตัวเอง และการยั่วยุให้เกิดความรุนแรงก็มาจากแถวเดียวกัน ผู้หญิงคนหนึ่งตัดสินคะแนนด้วยร่างกายของเธอเองโดยไม่รู้ตัว ในกรณีนี้ ด้วยความช่วยเหลือจาก "คนกลาง"

ในปี 2017 การลดทอนความเป็นอาชญากรรมในครอบครัวมีผลบังคับใช้ในรัสเซีย คุณคิดว่านี่เป็นทางออกที่ดีหรือไม่?

ฉันไม่ทราบคำตอบสำหรับคำถามนี้ หากเป้าหมายคือการลดระดับความรุนแรงในครอบครัว นี่ไม่ใช่ทางเลือก แต่การติดคุกเพราะความรุนแรงในครอบครัวก็ไม่ใช่ทางเลือกเช่นกัน เช่นเดียวกับการพยายาม "ซ่อน" เหยื่อ: ในอังกฤษในช่วงทศวรรษ 1970 มีการสร้างที่พักพิงพิเศษสำหรับผู้หญิงที่ตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงในครอบครัว แต่กลับกลายเป็นว่าด้วยเหตุผลบางอย่างที่เหยื่อหลายคนไม่ต้องการไปที่นั่น หรือพวกเขาไม่รู้สึกมีความสุขที่นั่น สิ่งนี้นำเรากลับไปที่คำถามก่อนหน้า

ประเด็นที่เห็นได้ชัดคือผู้หญิงเหล่านี้จำนวนมากเลือกผู้ชายที่มีแนวโน้มจะใช้ความรุนแรงโดยไม่รู้ตัว และไม่มีเหตุผลที่จะถามว่าทำไมพวกเขาถึงยอมทนกับความรุนแรง จนกระทั่งมันเริ่มคุกคามชีวิตของพวกเขา ทำไมพวกเขาไม่เก็บสัมภาระและออกไปที่ป้ายแรก มีบางอย่างอยู่ภายใน โดยไม่รู้สึกตัว ที่กักขังพวกเขา ทำให้พวกเขา "ลงโทษ" ตัวเองในลักษณะนี้

สังคมสามารถบรรเทาปัญหานี้ได้อย่างไร?

และนั่นนำเรากลับไปที่จุดเริ่มต้นของการสนทนา สิ่งที่ดีที่สุดที่สังคมสามารถทำได้คือการเข้าใจ เพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในจิตวิญญาณของผู้ที่ใช้ความรุนแรงและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ การทำความเข้าใจเป็นวิธีการแก้ปัญหาทั่วไปเพียงอย่างเดียวที่ฉันสามารถนำเสนอได้

ทุกวันนี้ ผู้คนต่างหลงใหลในการศึกษาความเป็นหุ้นส่วนทางธุรกิจมากกว่าความสัมพันธ์ระหว่างคู่รักในการแต่งงาน เป็นต้น เราได้เรียนรู้อย่างสมบูรณ์ในการคำนวณสิ่งที่พันธมิตรทางธุรกิจของเราสามารถมอบให้เรา ไม่ว่าเขาควรจะเชื่อในบางประเด็นหรือไม่ สิ่งที่เป็นแรงผลักดันให้เขาตัดสินใจ แต่ในความสัมพันธ์กับคนที่เราแชร์เตียงด้วยเราไม่เข้าใจเสมอไป และเราไม่พยายามทำความเข้าใจ เราไม่อ่านหนังสืออัจฉริยะในหัวข้อนี้

นอกจากนี้ เหยื่อการทารุณกรรมหลายคน รวมทั้งผู้ที่เลือกทำงานกับฉันในคุก แสดงความก้าวหน้าอย่างน่าทึ่งในระหว่างการบำบัด และสิ่งนี้ให้ความหวังว่าพวกเขาสามารถช่วยได้