ความสำคัญของวิวัฒนาการและการหยุดฆ่าเพื่ออาหาร

เมื่อฉันนึกถึงการอภิปรายเรื่องการกินเนื้อ ฉันสงสัยว่าทำไมคนกินเนื้อถึงยอมรับยากนักที่จะยอมรับว่าการฆ่าสัตว์เพื่อกินเนื้อของพวกมันนั้นผิดจรรยาบรรณ? ฉันไม่สามารถนึกถึงการโต้แย้งเสียงเดียวสำหรับการฆ่าสัตว์เพื่อเนื้อ

วิธีที่ง่ายที่สุดคือการฆ่าสัตว์เพื่อกินเนื้อเป็นความผิดที่สังคมยอมรับได้ การอนุญาตของสังคมไม่ได้ทำให้การฆ่ามีจริยธรรม แต่ทำให้เป็นที่ยอมรับได้ การเป็นทาสก็เป็นที่ยอมรับของสังคมมานานหลายศตวรรษเช่นกัน (แม้ว่าจะมีชนกลุ่มน้อยที่ต่อต้านอยู่เสมอ) สิ่งนี้ทำให้การเป็นทาสมีจริยธรรมมากขึ้นหรือไม่? สงสัยจะไม่มีใครตอบตกลง

ในฐานะเกษตรกรผู้เลี้ยงสุกร ฉันใช้ชีวิตที่ผิดจรรยาบรรณ อยู่ในกับดักของการไม่ยอมรับในสังคม มากกว่าแค่การยอมรับ อันที่จริง ผู้คนชอบวิธีที่ฉันเลี้ยงหมู เพราะฉันให้ชีวิตกับหมูที่ใกล้เคียงกับธรรมชาติมากที่สุดในระบบที่ผิดธรรมชาติ ฉันมีเกียรติ ฉันยุติธรรม ฉันมีมนุษยธรรม หากคุณไม่คิดถึงความจริงที่ว่าฉัน ฉันเป็นพ่อค้าทาสและฆาตกร

หากคุณมอง "ที่หน้าผาก" คุณจะไม่เห็นอะไรเลย การเลี้ยงและฆ่าหมูอย่างมีมนุษยธรรมนั้นดูเป็นเรื่องปกติมาก หากต้องการดูความจริง คุณต้องมองจากด้านข้าง แบบที่หมูมองเมื่อรู้ว่าคุณเริ่มทำสิ่งชั่วร้าย เมื่อคุณละสายตาจากหางตา ในการมองเห็นรอบข้าง คุณจะเห็นว่าเนื้อสัตว์เป็นการฆาตกรรม

สักวันหนึ่ง ในอนาคตอันใกล้นี้แทบจะไม่เกิดขึ้น บางทีในอีกไม่กี่ศตวรรษข้างหน้า เราจะเข้าใจและรับรู้สิ่งนี้ในลักษณะเดียวกับที่เราเข้าใจและยอมรับความชั่วร้ายของการเป็นทาสที่เห็นได้ชัด แต่ถึงวันนั้นฉันจะยังคงเป็นต้นแบบของสวัสดิภาพสัตว์ สุกรในฟาร์มของฉันมีรูปร่างหมูที่สมบูรณ์แบบที่สุด พวกเขาขุดดิน เดินโซเซไปรอบ ๆ เกียจคร้าน บ่น กิน เที่ยวหาอาหาร นอน ว่ายน้ำในแอ่ง นอนอาบแดด วิ่ง เล่นและตายโดยไม่รู้ตัว โดยปราศจากความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมาน ฉันเชื่ออย่างจริงใจว่าฉันทนทุกข์ทรมานจากความตายของพวกเขามากกว่าที่พวกเขาเป็น

เราติดเรื่องจริยธรรมและเริ่มทะเลาะกันโดยมองหามุมมองจากภายนอก กรุณาทำมัน. ดูสิ่งต่าง ๆ ผ่านเลนส์ของความถูกต้องที่ผิดพลาดของทางเลือกของอภิบาลแทนการทำฟาร์มในโรงงาน—ทางเลือกที่จริง ๆ แล้วเป็นเพียงหมอกอีกชั้นหนึ่งที่ซ่อนความอัปลักษณ์ของการเลี้ยงสัตว์เพื่อฆ่าเพื่อให้เราสามารถกินเนื้อของพวกมันได้ ดูว่าฉันเป็นใครและทำอะไร ดูสัตว์เหล่านี้ ดูสิ่งที่อยู่บนจานของคุณ ดูว่าสังคมยอมรับได้อย่างไรและตอบว่าใช่ จริยธรรม ในความคิดของฉัน อย่างชัดเจน ชัดเจน และแน่วแน่ว่าไม่มี เราจะพิสูจน์ว่าสละชีวิตเพื่อความสุขของท้องได้อย่างไร? 

เมื่อมองจากภายนอกอย่างมีสติ เราจะเริ่มก้าวแรกในวิวัฒนาการไปสู่สิ่งมีชีวิตที่ไม่สร้างระบบและโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งมีหน้าที่เพียงอย่างเดียวคือการฆ่าสิ่งมีชีวิต ซึ่งเราไม่สามารถเข้าใจความรู้สึกไวและประสบการณ์ทางอารมณ์ได้

สิ่งที่ฉันทำนั้นผิด แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า 95 เปอร์เซ็นต์ของประชากรอเมริกันสนับสนุนฉัน ฉันรู้สึกถึงมันด้วยจิตวิญญาณของฉัน – และไม่มีอะไรที่ฉันสามารถทำได้ เมื่อถึงจุดหนึ่งสิ่งนี้จะต้องหยุด เราต้องกลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่เห็นสิ่งที่พวกเขาทำ สิ่งมีชีวิตที่ไม่เมินเฉยต่อจรรยาบรรณที่เลวร้าย ไม่ยอมรับและไม่ชื่นชมยินดีในสิ่งนั้น และที่สำคัญเราต้องกินให้แตกต่าง อาจต้องใช้เวลาหลายชั่วอายุคนกว่าจะบรรลุเป้าหมายนี้ แต่เราต้องการมันจริงๆ เพราะสิ่งที่ฉันทำ สิ่งที่เราทำ มันผิดมหันต์

บทความเพิ่มเติมโดย Bob Komis ที่ .

บ็อบ คอมมิส ค

 

 

เขียนความเห็น