นักวิทยาศาสตร์อเมริกันแนะนำให้รู้จักการแพ้เนื้อสัตว์

เอกสารทางวิทยาศาสตร์ถูกนำเสนอต่อมหาวิทยาลัยนิวยอร์กและกลายเป็นความรู้สึกทางวัฒนธรรมระดับนานาชาติในทันที ศาสตราจารย์ด้านปรัชญาและจริยธรรม Matthew Liao (Matthew Liao) เสนอให้ "ช่วย" มนุษยชาติอย่างรุนแรงในการเลิกกินเนื้อสัตว์ 

เขาแนะนำว่าทุกคนที่คิดจะเลิกกินเนื้อสัตว์ควรฉีดวัคซีนโดยสมัครใจซึ่งจะทำให้คุณมีน้ำมูกไหลถ้าคุณกินเนื้อวัวหรือเนื้อหมู ซึ่งจะสร้างปฏิกิริยาเชิงลบในคนอย่างรวดเร็วต่อความคิดที่จะกินเนื้อสัตว์โดยทั่วไป ด้วยวิธีนี้ ศาสตราจารย์ที่มีชื่อเสียงจึงเสนอให้ "รักษา" มนุษยชาติจากการกินเนื้อสัตว์

เหลียวไม่กังวลเกี่ยวกับสิทธิสัตว์และสุขภาพของมนุษย์ แต่ด้วยความสามารถในการหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เลวร้ายที่เกิดขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา (การเลี้ยงสัตว์เป็นที่รู้กันว่ามีส่วนสำคัญต่อภาวะโลกร้อน) และช่วยให้มนุษย์มีประสิทธิภาพมากขึ้นเช่น สายพันธุ์

ตามคำกล่าวของ Liao ชุมชนมนุษย์ไม่สามารถรับมือกับแนวโน้มทางสังคมที่ไม่ลงรอยกันจำนวนหนึ่งได้อีกต่อไปแล้ว และต้องการความช่วยเหลือ "จากเบื้องบน" ด้วยวิธีทางเภสัชกรรม การบริหารรัฐกิจ และแม้กระทั่งพันธุกรรม

ตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่า "ยาเม็ดเหลียว" จะทำให้น้ำมูกไหลเล็กน้อยในผู้ที่กินเนื้อสัตว์ ด้วยวิธีนี้ เด็กและผู้ใหญ่สามารถหย่านมได้อย่างมีประสิทธิภาพจากการบริโภคผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ ศาสตราจารย์เชื่อว่าในระยะแรกของการดำเนินโครงการ การใช้ยาพิเศษที่ทำให้เกิดปฏิกิริยาดังกล่าวควรเป็นไปโดยสมัครใจ

นักวิทยาศาสตร์หลายคนประณามรายงานของ Liao โดยเน้นว่าในขั้นแรก ยาดังกล่าวจะต้องกลายเป็นข้อบังคับในบางขั้นตอนอย่างไม่ต้องสงสัย นอกจากนี้ พวกเขายังประณามศาสตราจารย์ซึ่งไม่ได้หยุดเพียงแค่ข้อเสนอที่จะให้มนุษย์หย่านมจากการกินเนื้อสัตว์ (ซึ่งจะส่งผลดีต่อสภาพอากาศอย่างไม่ต้องสงสัย และจะแก้ปัญหาความหิวโหยในระดับโลกเพียงบางส่วนหรือทั้งหมด - มังสวิรัติ)

นักวิทยาศาสตร์ไปไกลถึงขั้นเสนอที่จะแก้ไขเผ่าพันธุ์มนุษย์ไม่เพียงแค่อาหารเท่านั้น แต่ยังแนะนำการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมที่เป็นประโยชน์หลายประการ โดยปรับลักษณะวิวัฒนาการตามไลฟ์สไตล์และแหล่งพลังงานของโลก

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แพทย์ส่งเสริมแนวคิดในการลดส่วนสูงของบุคคลทีละน้อยโดยใช้วิธีทางพันธุกรรมเพื่อประหยัดเชื้อเพลิง ตามการคำนวณของ Liao สิ่งนี้จะช่วยป้องกันวิกฤตพลังงานในอนาคตอันใกล้ ในการแก้ปัญหาเดียวกัน ศาสตราจารย์ยังเสนอให้เปลี่ยนสายตาของบุคคลโดยปรับให้เข้ากับสภาพแสงน้อย อันที่จริง นักวิทยาศาสตร์เสนอให้มองมนุษย์เป็นตา: เขาเชื่อว่าสิ่งนี้จะช่วยประหยัดพลังงานไฟฟ้าได้มาก Liao เสนอนวัตกรรมที่ค่อนข้างรุนแรงทั้งหมดนี้เรียกว่า "การขยายเสรีภาพ" ของมนุษยชาติ

นักวิชาการชาวตะวันตกจำนวนหนึ่งได้แสดงความเห็นในทางลบต่อรายงานของศาสตราจารย์ชาวอเมริกัน โดยสังเกตการวางแนวแบบเผด็จการของมาตรการที่เสนอ หรือแม้แต่เปรียบเทียบข้อเสนอของ Liao กับแนวคิดของลัทธิฟาสซิสต์

ข้อโต้แย้งที่สำคัญอย่างหนึ่งของฝ่ายตรงข้ามของ Liao คือเขาเสนอให้เลิกใช้เนื้อสัตว์ในอาหารโดยทั่วไป และจากมุมมองของดาวเคราะห์และสุขภาพของมนุษย์ มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะละทิ้งระบบ "เซลล์" ที่ทันสมัยของการเลี้ยงสัตว์อุตสาหกรรมและเปลี่ยนไปสร้างเครือข่ายขนาดใหญ่ของฟาร์มขนาดเล็กที่เลี้ยงสัตว์ที่ถูกต้อง "อินทรีย์" ซึ่งเป็นเนื้อสัตว์ อุดมไปด้วยกรดไขมันโอเมก้า 3 และสารอาหารอื่นๆ . วิธีการเลี้ยงปศุสัตว์สำหรับเนื้อสัตว์ดังกล่าวเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมดีต่อสุขภาพของมนุษย์ (!) และดีต่อดินตามที่นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าว

แน่นอนมุมมองของฝ่ายตรงข้ามของดร. เหลียวเป็นมุมมองของผู้สนับสนุนการบริโภคเนื้อสัตว์และโดยทั่วไปผู้สนับสนุนการบริโภคแร่ธาตุพืชและทรัพยากรสัตว์ของโลกโดยไม่คำนึงถึงจริยธรรม แต่พิจารณาเฉพาะประสิทธิภาพของพวกเขา . ตรรกะนี้ย่อมรองรับข้อเสนอของศาสตราจารย์เหลียวได้อย่างแม่นยำ!

ไม่ว่าจะจริงจังกับข้อเสนอของศาสตราจารย์เหลียวหรือไม่ แน่นอนว่าทุกคนตัดสินใจด้วยตัวเอง อย่างไรก็ตาม จากมุมมองของการกินเจ เป็นที่น่าสังเกตว่ามุมมองของฝ่ายตรงข้ามที่แคบลงซึ่งคำนึงถึงสิทธิมนุษยชนและสุขภาพเท่านั้นและไม่คำนึงถึงสิทธิของสัตว์เลย - และอย่างน้อยก็สิทธิของพวกเขา สู่ชีวิต ไม่ใช่แค่คุณค่าทางโภชนาการและความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของวงจรชีวิตเท่านั้น!