ความตายเป็นเพียงภาพลวงตา?

เราเคยเชื่อว่าโลกของเราเป็นความจริงตามวัตถุประสงค์บางอย่าง เป็นอิสระจากผู้สังเกต เราคิดว่าชีวิตเป็นเพียงกิจกรรมของคาร์บอนและส่วนผสมของโมเลกุล เรามีชีวิตอยู่ชั่วขณะหนึ่งแล้วสลายไปในโลก เราเชื่อในความตายเพราะเราถูกสอนมาเช่นนั้น และเพราะว่าเราเชื่อมโยงกับร่างกายและรู้ว่าร่างกายตาย และไม่มีความต่อเนื่อง

ในมุมมองของ Robert Lanza ผู้เขียนทฤษฎี biocentrism ความตายไม่สามารถเป็นเหตุการณ์สุดท้ายอย่างที่เราเคยคิดได้ “มันวิเศษมาก แต่ถ้าคุณเปรียบชีวิตและจิตสำนึก คุณสามารถอธิบายความลึกลับที่ใหญ่ที่สุดของวิทยาศาสตร์ได้” นักวิทยาศาสตร์กล่าว “ตัวอย่างเช่น เป็นที่ชัดเจนว่าเหตุใดพื้นที่ เวลา และแม้แต่คุณสมบัติของสสารก็ขึ้นอยู่กับผู้สังเกต และจนกว่าเราจะเข้าใจจักรวาลในหัวของเราเอง ความพยายามที่จะเข้าใจความเป็นจริงจะยังคงเป็นหนทางไปสู่ที่ใด

ยกตัวอย่างสภาพอากาศ เราเห็นท้องฟ้าเป็นสีฟ้า แต่การเปลี่ยนแปลงของเซลล์สมองสามารถเปลี่ยนการรับรู้ได้ และท้องฟ้าก็จะปรากฏเป็นสีเขียวหรือสีแดง ด้วยความช่วยเหลือของพันธุวิศวกรรม เราสามารถพูดได้ว่า ทำให้ทุกอย่างสั่นสะเทือน ส่งเสียง หรือมีเสน่ห์ทางเพศ ในแบบที่นกบางตัวมองเห็นได้

เราคิดว่าตอนนี้สว่างแล้ว แต่ถ้าเราเปลี่ยนการเชื่อมต่อของระบบประสาท ทุกสิ่งรอบตัวก็จะมืดลง และที่ที่เราร้อนและชื้น กบเมืองร้อนนั้นเย็นและแห้ง ตรรกะนี้ใช้ได้กับทุกอย่าง ตามนักปรัชญาหลายคน Lanza สรุปว่าสิ่งที่เราเห็นไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากปราศจากจิตสำนึก

ดวงตาของเราไม่ใช่ประตูสู่โลกภายนอก ทุกสิ่งที่เราเห็นและรู้สึกตอนนี้ แม้แต่ร่างกายของเรา ล้วนเป็นกระแสข้อมูลที่เกิดขึ้นในจิตใจของเรา ตามหลักการ biocentrism อวกาศและเวลาไม่ได้แข็งกระด้าง วัตถุเย็นตามที่เชื่อกันทั่วไป แต่เป็นเพียงเครื่องมือที่นำทุกอย่างมารวมกัน

Lanza แนะนำให้ระลึกถึงการทดลองต่อไปนี้ เมื่ออิเล็กตรอนผ่านช่องผ่าสองช่องในแนวกั้นภายใต้การดูแลของนักวิทยาศาสตร์ พวกมันจะมีพฤติกรรมเหมือนกระสุนและบินผ่านช่องแรกหรือช่องที่สอง แต่ถ้าคุณไม่มองดูพวกมันขณะเดินผ่านบาเรีย พวกมันจะทำหน้าที่เหมือนคลื่นและสามารถทะลุผ่านช่องผ่าทั้งสองได้พร้อมกัน ปรากฎว่าอนุภาคที่เล็กที่สุดสามารถเปลี่ยนพฤติกรรมได้ขึ้นอยู่กับว่ามองหรือไม่? ตามที่นักชีวจริยธรรม คำตอบนั้นชัดเจน: ความเป็นจริงเป็นกระบวนการที่รวมจิตสำนึกของเราด้วย

เราสามารถยกตัวอย่างอื่นจากฟิสิกส์ควอนตัมและระลึกถึงหลักการความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์ก หากมีโลกที่อนุภาคหมุนอยู่ เราควรจะสามารถวัดคุณสมบัติทั้งหมดได้อย่างเป็นกลาง แต่สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ ตัวอย่างเช่น เราไม่สามารถระบุตำแหน่งที่แน่นอนของอนุภาคและโมเมนตัมได้พร้อมกัน

แต่เหตุใดความเป็นจริงของการวัดจึงสำคัญสำหรับอนุภาคที่เราตัดสินใจวัด และอนุภาคคู่ที่ปลายอีกด้านของกาแลคซีสามารถเชื่อมต่อถึงกันได้อย่างไรราวกับว่าไม่มีที่ว่างและเวลา? ยิ่งกว่านั้น พวกมันเชื่อมต่อถึงกันมากจนเมื่ออนุภาคหนึ่งจากคู่หนึ่งเปลี่ยน อนุภาคอื่นจะเปลี่ยนแปลงในลักษณะเดียวกัน ไม่ว่าจะอยู่ที่ใด อีกครั้งสำหรับนักชีวจริยธรรม คำตอบนั้นง่าย เพราะพื้นที่และเวลาเป็นเพียงเครื่องมือในจิตใจของเรา

ไม่มีการตายในโลกนิรันดร์ที่ประเมินค่าไม่ได้ และความอมตะไม่ได้หมายถึงการดำรงอยู่ชั่วนิรันดร์ในเวลา — โดยทั่วไปอยู่นอกเวลา

วิธีคิดเชิงเส้นและแนวคิดเรื่องเวลาของเราไม่สอดคล้องกับชุดการทดลองที่น่าสนใจ ในปี 2002 นักวิทยาศาสตร์ได้พิสูจน์ว่าโฟตอนรู้ล่วงหน้าว่า "ฝาแฝด" ที่อยู่ห่างไกลกันจะทำอะไรในอนาคต นักวิจัยได้ทดสอบการเชื่อมต่อระหว่างโฟตอนคู่หนึ่ง พวกเขาปล่อยให้หนึ่งในนั้นจบการเดินทาง เขาต้อง "ตัดสินใจ" ว่าจะทำตัวเหมือนคลื่นหรืออนุภาค และสำหรับโฟตอนที่สอง นักวิทยาศาสตร์ได้เพิ่มระยะทางที่ต้องเดินทางเพื่อไปให้ถึงเครื่องตรวจจับของตัวเอง ตัวแย่งชิงถูกวางไว้ในเส้นทางของมันเพื่อป้องกันไม่ให้กลายเป็นอนุภาค

อย่างไรก็ตาม โฟตอนแรก "รู้" ว่าผู้วิจัยกำลังจะทำอะไร ราวกับว่าไม่มีที่ว่างหรือเวลาระหว่างพวกเขา โฟตอนไม่ได้ตัดสินใจว่าจะกลายเป็นอนุภาคหรือคลื่นจนกว่าคู่แฝดของมันจะพบกับผู้แย่งชิงระหว่างทาง “การทดลองยืนยันอย่างสม่ำเสมอว่าผลกระทบขึ้นอยู่กับผู้สังเกต ความคิดและความรู้ของเราเป็นสิ่งเดียวที่กำหนดพฤติกรรมของอนุภาค” Lanza เน้นย้ำ

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด ในการทดลองในฝรั่งเศสในปี 2007 นักวิทยาศาสตร์ได้ยิงโฟตอนไปที่ยานเพื่อแสดงให้เห็นถึงบางสิ่งที่น่าอัศจรรย์: การกระทำของพวกมันสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งที่... ได้เกิดขึ้นไปแล้วในอดีตได้ เมื่อโฟตอนเคลื่อนผ่านส้อมในอุปกรณ์ พวกเขาต้องตัดสินใจว่าจะทำตัวเป็นอนุภาคหรือคลื่นเมื่อกระทบตัวแยกลำแสง นานหลังจากที่โฟตอนผ่านส้อม ผู้ทดลองสามารถสุ่มเปิดและปิดตัวแยกลำแสงที่สองได้

ปรากฎว่าการตัดสินใจที่เกิดขึ้นเองโดยธรรมชาติของผู้สังเกตการณ์ในขณะนั้นเป็นตัวกำหนดว่าอนุภาคมีพฤติกรรมอย่างไรที่ทางแยกเมื่อนานมาแล้ว กล่าวอีกนัยหนึ่ง ณ จุดนี้ผู้ทดลองเลือกอดีต

นักวิจารณ์อ้างว่าการทดลองเหล่านี้อ้างถึงโลกของอนุภาคควอนตัมและจุลทรรศน์เท่านั้น อย่างไรก็ตาม Lanza ตอบโต้ด้วยกระดาษธรรมชาติปี 2009 ที่พฤติกรรมควอนตัมขยายไปถึงขอบเขตในชีวิตประจำวัน การทดลองต่างๆ ยังแสดงให้เห็นว่าความเป็นจริงของควอนตัมมีมากกว่า «โลกด้วยกล้องจุลทรรศน์»

เรามักจะมองข้ามแนวความคิดของจักรวาลหลาย ๆ แห่งว่าเป็นนิยาย แต่กลับกลายเป็นว่าอาจเป็นความจริงที่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ หลักการหนึ่งของฟิสิกส์ควอนตัมคือการที่การสังเกตไม่สามารถคาดเดาได้อย่างแน่นอน แต่เป็นชุดของการสังเกตที่เป็นไปได้ที่มีความน่าจะเป็นต่างกัน

การตีความหลักประการหนึ่งของทฤษฎี «หลายโลก» ก็คือการสังเกตที่เป็นไปได้แต่ละครั้งสอดคล้องกับจักรวาลที่แยกจากกัน («พหุจักรวาล") ในกรณีนี้ เรากำลังเผชิญกับจักรวาลจำนวนนับไม่ถ้วน และทุกสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้เกิดขึ้นในหนึ่งในนั้น จักรวาลที่เป็นไปได้ทั้งหมดมีอยู่พร้อม ๆ กัน โดยไม่คำนึงว่าจะเกิดอะไรขึ้นในจักรวาลเหล่านั้น และความตายในสถานการณ์เหล่านี้ก็ไม่ใช่ "ความจริง" ที่ไม่เปลี่ยนแปลงอีกต่อไป

ชีวิตคือการผจญภัยที่มากกว่าการคิดเชิงเส้นตามปกติของเรา เมื่อเราตาย มันไม่ใช่โดยบังเอิญ แต่อยู่ในวงจรชีวิตที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ชีวิตไม่ได้เป็นเส้นตรง ตามคำกล่าวของ Robert Lanza เธอเป็นเหมือนดอกไม้ยืนต้นที่แตกหน่อครั้งแล้วครั้งเล่า และเริ่มผลิบานในหนึ่งในโลกของลิขสิทธิ์ของเรา

เกี่ยวกับผู้แต่ง: Robert Lanza, MD, ผู้เขียนทฤษฎี biocentrism