«วันที่ฝนตกในนิวยอร์ก»: เกี่ยวกับโรคประสาทและผู้คน

ความปรารถนาที่จะเพิกเฉยต่อเรื่องอื้อฉาวเป็นเรื่องยากและอาจไม่จำเป็น แต่นี่เป็นโอกาสที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับตำแหน่งและเข้าร่วมกับผู้สนับสนุนการคว่ำบาตรหรือฝ่ายตรงข้าม ดูเหมือนว่ามุมมองทั้งสองมีสิทธิ์ที่จะมีอยู่: ในแง่หนึ่งการกระทำบางอย่างไม่ควรได้รับการลงโทษอย่างแน่นอนในทางกลับกันภาพยนตร์ยังคงเป็นผลิตภัณฑ์ของความคิดสร้างสรรค์โดยรวมและไม่ว่าจะคุ้มค่าที่จะลงโทษส่วนที่เหลือหรือไม่ สมาชิกลูกเรือเป็นคำถามใหญ่ (อีกอย่างคือดาราบางคนที่แสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ได้บริจาคค่าลิขสิทธิ์ให้กับขบวนการ #TimesUp และการกุศล)

อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ทั้งหมดรอบๆ ภาพยนตร์ที่มีโครงเรื่องไม่ได้สะท้อนออกมาในทางใดทางหนึ่ง A Rainy Day in New York เป็นอีกหนึ่งภาพยนตร์ของ Woody Allen ที่มีความหมายที่ดีและไม่ดีในเวลาเดียวกัน ความเศร้าโศก ประชดประชัน ประหม่า ด้วยตัวละครที่สับสนและหลงทาง - แม้จะมีการจัดการทั่วไปและความเป็นอยู่ที่ดีในสังคม - ฮีโร่; ไร้กาลเวลาซึ่งเป็นสาเหตุที่เสียงเรียกเข้าของสมาร์ทโฟนที่ฉีกเปิดผ้าใบนั้นน่ารำคาญมาก แต่พวกเขายังเตือนว่าวีรบุรุษของอัลเลนเคยเป็นและเป็นเช่นนั้นมาโดยตลอด

ในวันแต่งงาน เจ้าบ่าวพร้อมที่จะละทิ้งคนที่พวกเขารักเพียงเพราะเธอมีคุณธรรมทั้งหมดเธอหัวเราะเยาะและทนไม่ได้ หึงผัว ทนความสงสัย ยุติธรรมหรือไม่ไม่สำคัญ) กรรมการอยู่ในภาวะวิกฤติเชิงสร้างสรรค์ พร้อมที่จะไขว่คว้าทุกสิ่ง (โดยเฉพาะเด็กและน่าดึงดูดใจ) คนรักหลุดเข้าไปในห้วงแห่งการทรยศได้อย่างง่ายดาย คนนอกรีตที่ซ่อนตัวจากปัจจุบันอย่างดื้อรั้นหลังม่านภาพยนตร์เก่า เพลงโป๊กเกอร์และเปียโน ติดหล่มอยู่ในการต่อสู้ทางวาจาและทางใจกับแม่ของพวกเขา (และอย่างที่คุณทราบ ส่วนใหญ่แล้วทุกอย่างมักจะทำให้เกิดความขัดแย้งเหล่านี้ — อย่างน้อยกับอัลเลน)

และที่สำคัญที่สุด เมื่อเทียบกับเบื้องหลังของฮีโร่เหล่านี้ คุณรู้สึกอย่างไม่มีเงื่อนไข ทั่วถึง เป็นปกติอย่างสมบูรณ์ และสำหรับเรื่องนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่าแก่การดู