“เรื่องอื้อฉาว”: ผมบลอนด์เริ่มต้นและชนะ

ดังที่คุณทราบ ในการเปลี่ยนหลอดไฟ นักจิตวิทยาเพียงคนเดียวก็เพียงพอแล้ว โดยที่หลอดไฟพร้อมที่จะเปลี่ยน อนิจจา "หลอดไฟ" โดยเฉลี่ยยังไม่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลง อย่างน้อยก็ในแง่ของโครงสร้างของโลกและบทบาทของผู้หญิงในนั้น “ผู้ที่มีอำนาจสามารถทำทุกอย่างที่เขาต้องการ และหลายคนเห็นด้วยกับกฎของเกม มากมายแต่ไม่ทั้งหมด” “ไม่ใช่ทุกคน” เหล่านี้มีช่วงเวลาที่ยากลำบาก: ไม่ใช่เรื่องตลกที่จะยอมรับว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิด เช่นเดียวกับนางเอกของภาพยนตร์เรื่อง "Scandal"

ปฏิกิริยาประเภทใดที่มักก่อให้เกิดการกล่าวหาว่าล่วงละเมิดอีก ตามกฎแล้วความคิดเห็นที่ล้นหลามในจิตวิญญาณของ: “อีกแล้วเหรอ? ใช่ เธอทำอะไรได้บ้าง!", "ทำไมเธอถึงเงียบมาก่อน?", "มันเป็นความผิดของเธอเอง", "ใช่ เธอแค่ต้องการเงิน/ดึงดูดความสนใจให้ตัวเอง..." ในขณะเดียวกัน ผู้แสดงความเห็นส่วนใหญ่เป็นผู้หญิง ผู้ที่ไม่เคยใส่ใจด้วยเหตุผลบางอย่าง บรรดาผู้ที่แน่ใจว่าจะไม่มีอะไรเช่นนี้เกิดขึ้นกับพวกเขา ผู้ที่เพียงแค่ “ทำตัวปกติ” หรืออาจจะต้องเผชิญกับสิ่งที่คล้ายกัน แต่ยอมรับกฎของเกมที่กล่าวถึงแล้ว

และปฏิกิริยาดังกล่าวไม่ได้ทำให้ง่ายขึ้นสำหรับผู้หญิงที่กล้ากล่าวหาผู้มีอำนาจ รวมทั้งเจ้านายของพวกเขา นี่คือสิ่งที่นักข่าว Fox News ทำในปี 2016 ประมาณหนึ่งปีก่อนเกิดขบวนการ #MeToo พวกเขาไม่ใช่ตัวละคร Marvel และ DC เป็นซูเปอร์ฮีโร่ตัวจริง

เพราะ “ไม่มีใครได้ประโยชน์จากการทดลองกับ Fox News” เพราะ “กฎองค์กรข้อที่หนึ่ง อย่าบ่นเรื่องเจ้านาย” แต่ “ถ้าเราฟ้องอย่างเปิดเผยในงานของเรา จะไม่มีใครพาคุณไปทุกที่” อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ พวกเขาเริ่มต่อสู้กับการคัดค้าน การเลือกปฏิบัติทางเพศ การกีดกันทางเพศที่รุนแรง และสภาพแวดล้อมที่เป็นพิษในช่อง และเหนือสิ่งอื่นใดคือกับผู้กำกับ Roger Ailes

เรื่องอื้อฉาวที่กำกับโดย Jay Roach เป็นเรื่องเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านี้ เกี่ยวกับสาเหตุที่ผู้หญิงมักยอมรับบทบาทที่น่าขายหน้าสำหรับเธอ ทนต่อการล่วงละเมิด และไม่ได้บอกใครเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น “คุณคิดว่าความเงียบของคุณหมายถึงอะไร? สำหรับพวกเรา. สำหรับพวกเราทุกคน” นางเอก Margot Robbie ถามนักข่าวชาวอเมริกันชื่อดังอย่าง Megyn Kelly (ซึ่งสร้างขึ้นให้มีความคล้ายคลึงกับ Charlize Theron มากที่สุด) สิ่งเดียวที่ต้องทำคือป้องกัน

"ฉันทำผิดอะไร? เธอพูดอะไร ฉันใส่อะไร ฉันพลาดอะไร?

ว่าทำไมนางเอกหลายคนถึงนิ่งเงียบไปนานนัก และเหตุใดจึงตัดสินใจพูดยากนัก มีข้อสงสัยที่นี่ – อาจจะ “ไม่มีอะไรแบบนั้นเกิดขึ้น”? และความกลัวในอาชีพการงานของฉัน

และความจริงที่ว่าแม้ว่าคุณจะแน่ใจว่ากรณีของคุณไม่ได้ถูกแยกออก แต่ก็ไม่มีการรับประกันว่าคุณจะได้รับการสนับสนุน (“ฉันกระโดดลงไปในขุมนรก ฉันคิดว่าอย่างน้อยก็มีคนสนับสนุน” ผู้ดำเนินรายการ เกรทเชน คาร์ลสัน รับบทโดยนิโคล คิดแมน ยอมรับอย่างขมขื่นกับทนายความ)

และนิสัยชอบรับผิด “นี่คือสิ่งที่จับได้ของการล่วงละเมิดทางเพศในที่ทำงาน มัน […] ทำให้เราถามตัวเอง – ฉันทำอะไรผิด? เธอพูดอะไร ฉันใส่อะไร ฉันพลาดอะไร? มันจะทิ้งรอยประทับไว้ตลอดอาชีพการงานของฉันหรือไม่? พวกเขาจะพูดว่าฉันกำลังไล่ตามเงินหรือไม่? พวกเขาจะโยนฉันลงน้ำ? สิ่งนี้จะกำหนดฉันเป็นคนตลอดชีวิตที่เหลือของฉันหรือไม่”

และพฤติกรรมของผู้หญิงคนอื่นๆ: “โรเจอร์ต้องการเราหรือเปล่า? ใช่. เขาเป็นผู้ชาย เขาให้เวลาและโอกาสแก่เรา เราได้รับประโยชน์จากความสนใจแบบนั้น” Roger Isles ให้งานพวกเขา ออกอากาศในช่วงไพรม์ไทม์ เขาให้การแสดงของเขาเอง และพวกเขาตกลงที่จะทำข้อตกลงดังกล่าว ทำไม ดูเหมือนว่าหลายๆ คนในโลกนี้ ไม่ว่าจะเป็นโลกของสื่อ โลกของธุรกิจ เงินก้อนโต ถูกจัดวางอย่างเป็นระเบียบ ที่มันเป็นและจะเป็น

และโดยทั่วไปก็เพียงพอแล้วสำหรับหลายๆ คนจนถึงทุกวันนี้ที่จะเมินเฉยต่อสิ่งที่เกิดขึ้น จนในที่สุดความคิดก็ผุดขึ้นว่าคนต่อไปอาจเป็นเช่น ลูกสาวของเราเอง หรือจนกว่าเราจะเผชิญหน้ากันเป็นการส่วนตัวหรือคนที่เรารู้จัก

เขียนความเห็น