อะไรเป็นตัวกำหนดบุคลิกของเรา

ปริศนาในปรัชญานี้เรียกว่าปัญหาของอัตลักษณ์ส่วนบุคคล เป็นครั้งแรกที่นักปรัชญาชาวอังกฤษชื่อ John Locke กำหนดไว้อย่างชัดเจน ในศตวรรษที่ XNUMX เมื่อล็อคเขียนงานเขียนของเขา เชื่อกันว่ามนุษย์คือ "สาร" ซึ่งเป็นคำที่นักปรัชญาเรียกว่าสิ่งที่สามารถดำรงอยู่ได้ด้วยตัวมันเอง คำถามก็คือว่ามันคืออะไร - วัสดุหรือไม่วัสดุ? ร่างมนุษย์หรือวิญญาณอมตะ?

ล็อคคิดว่าคำถามนั้นผิด เรื่องของกายเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา — จะรับรองอัตลักษณ์ได้อย่างไร? ไม่มีใครได้เห็นและจะไม่เห็นวิญญาณ - ตามคำจำกัดความแล้ว มันไม่ใช่วัตถุ และไม่ได้ให้ยืมตัวเองเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ เราจะรู้ได้อย่างไรว่าจิตวิญญาณของเราเหมือนกันหรือไม่?

เพื่อช่วยให้ผู้อ่านมองเห็นปัญหาแตกต่างออกไป Locke ได้แต่งเรื่องขึ้น

ลองนึกภาพว่าวันหนึ่งเจ้าชายคนหนึ่งตื่นขึ้นมาและรู้สึกประหลาดใจที่พบว่าเขาอยู่ในร่างช่างทำรองเท้า หากเจ้าชายเก็บความทรงจำและอุปนิสัยจากชาติที่แล้วในวังซึ่งเขาอาจไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปอีก เราจะถือว่าเขาเป็นคนเดียวกัน แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นก็ตาม

อัตลักษณ์ส่วนบุคคลตาม Locke คือความต่อเนื่องของความทรงจำและตัวละครเมื่อเวลาผ่านไป

ตั้งแต่ศตวรรษที่ XNUMX วิทยาศาสตร์ได้ก้าวไปข้างหน้าอย่างมาก ตอนนี้เรารู้แล้วว่าบุคลิกภาพและลักษณะนิสัยขึ้นอยู่กับสมอง อาการบาดเจ็บและความเจ็บป่วยของเขานำไปสู่การสูญเสียคุณสมบัติส่วนบุคคลและยาและยาที่ส่งผลต่อการทำงานของสมองส่งผลต่อการรับรู้และพฤติกรรมของเรา

นี่หมายความว่าปัญหาเรื่องอัตลักษณ์ส่วนบุคคลจะได้รับการแก้ไขหรือไม่? นักปรัชญาชาวอังกฤษอีกคน Derek Parfit ร่วมสมัยของเราไม่คิดอย่างนั้น เขามากับเรื่องราวที่แตกต่างกัน

ไม่ใช่อนาคตที่ไกลแสนไกล นักวิทยาศาสตร์ได้คิดค้นเทเลพอร์ต สูตรง่าย ๆ : ที่จุดเริ่มต้นบุคคลเข้าไปในบูธที่เครื่องสแกนบันทึกข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งของแต่ละอะตอมในร่างกายของเขา หลังจากสแกนร่างกายจะถูกทำลาย จากนั้นข้อมูลนี้จะถูกส่งผ่านวิทยุไปยังบูธรับซึ่งมีการประกอบร่างกายเดียวกันจากวัสดุชั่วคราว นักเดินทางรู้สึกเพียงว่าเขาเข้าไปในห้องโดยสารบนโลก หมดสติไปครู่หนึ่ง และสัมผัสได้ถึงความรู้สึกของเขาบนดาวอังคารแล้ว

ตอนแรกคนกลัวที่จะเทเลพอร์ต แต่มีผู้ชื่นชอบที่พร้อมจะลอง เมื่อพวกเขามาถึงที่หมาย พวกเขารายงานทุกครั้งที่การเดินทางเป็นไปด้วยดี — สะดวกและถูกกว่ายานอวกาศทั่วไปมาก ในสังคมความคิดเห็นกำลังหยั่งรากลึกว่าบุคคลเป็นเพียงข้อมูล

แต่วันนึงมันพัง เมื่อ Derek Parfit กดปุ่มในบูธ teleporter ร่างกายของเขาจะถูกสแกนอย่างถูกต้องและข้อมูลจะถูกส่งไปยังดาวอังคาร อย่างไรก็ตาม หลังจากสแกนแล้ว ร่างกายของ Parfit จะไม่ถูกทำลาย แต่ยังคงอยู่บนโลก Parfit ดินออกมาจากห้องโดยสารและเรียนรู้เกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้นกับเขา

Parfit the earthling ไม่มีเวลาทำความคุ้นเคยกับความคิดที่ว่าเขามีสองเท่าในขณะที่เขาได้รับข่าวร้ายใหม่ - ระหว่างการสแกนร่างกายของเขาได้รับความเสียหาย เขาจะต้องตายในไม่ช้า Parfit the earthling ตกใจ การที่ Parfit the Martian ยังมีชีวิตอยู่นั้นมีความสำคัญอะไรกับเขา!

อย่างไรก็ตาม เราต้องคุยกัน พวกเขาสนทนาทางวิดีโอกัน Parfit the Martian ปลอบโยน Parfit the Earthman โดยสัญญาว่าเขาจะใช้ชีวิตตามที่พวกเขาวางแผนไว้ในอดีต จะรักภรรยา เลี้ยงดูลูก และเขียนหนังสือ ในตอนท้ายของการสนทนา Parfit the Earthman รู้สึกสบายใจเล็กน้อยแม้ว่าเขาจะยังไม่เข้าใจว่าเขาและชายผู้นี้บนดาวอังคารได้อย่างไรแม้ว่าจะแยกไม่ออกจากเขาในสิ่งใดก็ตาม แต่ก็สามารถเป็นคนคนเดียวกันได้หรือไม่?

คุณธรรมของเรื่องนี้คืออะไร? นักปรัชญา Parfit ผู้เขียนหนังสือนี้แนะนำว่าตัวตนเมื่อเวลาผ่านไปอาจไม่สำคัญเท่า สิ่งสำคัญคือสิ่งที่เราให้คุณค่าและความรักยังคงมีอยู่ เพื่อให้มีคนมาเลี้ยงลูกในแบบที่เราต้องการและจบหนังสือของเรา

นักปรัชญาวัตถุนิยมอาจสรุปได้ว่าตัวตนของบุคคลคือตัวตนของร่างกาย และผู้สนับสนุนทฤษฎีข้อมูลบุคลิกภาพอาจสรุปได้ว่าสิ่งสำคัญคือการปฏิบัติตามข้อควรระวังด้านความปลอดภัย

ตำแหน่งของนักวัตถุนิยมอยู่ใกล้ฉันมากขึ้น แต่ที่นี่ เช่นเดียวกับข้อพิพาททางปรัชญาใด ๆ ตำแหน่งแต่ละตำแหน่งมีสิทธิที่จะดำรงอยู่ได้ เพราะมันขึ้นอยู่กับสิ่งที่ยังไม่ได้ตกลงกันไว้ และนั่นก็ไม่สามารถทำให้เราเฉยได้